Ha presentado alegaciones a la Dirección General de Industria del Gobierno de Canarias, en el trámite de información pública relativo al "PERMISO DE INVESTIGACIÓN CIEGC-01 COMARCA SURESTE" EN GRAN CANARIA PARA EXPLORAR RECURSOS GEOTÉRMICOS DE ALTA ENTALPÍA EN LOS MUNICIPIOS DE VALSEQUILLO, TELDE, INGENIO Y AGÜIMES, ABARCANDO UN ÁREA DE 182 CUADRÍCULAS MINERAS (RESOLUCION-N.-577_2024_DGI)

El proyecto de investigación geotérmica abarca 182 cuadrículas mineras e impactará varias zonas de alto valor natural en Gran Canaria: Campo de Volcanes de Rosiana, Paisaje Protegido de Lomo Magullo, Monumento Natural del Barranco del Draguillo, Reserva Natural Especial de Los Marteles y Monumento Natural del Barranco de Guayadeque.

Es por ello que manifestamos nuestra preocupación por la potencial degradación de estos espacios con los trabajos de investigación y con el futuro desarrollo de la industria geotermia en esta área.

Entendemos que los trabajos de perforación que se realicen, la introducción de maquinaria y las emisiones de gases podrían afectar al equilibrio ecológico y a las personas residentes en cada área.

Por otro lado, la extracción geotérmica puede alterar el flujo y calidad de las aguas subterráneas en varias zonas, afectando incluso a pequeños nacientes que puedan existir, estanques cueva o incluso al abastecimiento de agua para diferentes usos.

Mencionar que toda esta área no solo tiene valor natural, sino que también representan un patrimonio cultural muy relevante y poco estudiado. La presencia de infraestructura, si desarrollara la industria geotérmica, y la pérdida de naturalidad pueden impactar negativamente el atractivo de estos espacios principalmente rurales y naturales.

Destacamos a continuación algunos de los impactos que merecen atención:

1. Alteración de Ecosistemas y Biodiversidad: Las actividades de perforación y el uso de maquinaria pesada pueden dañar la flora y fauna locales, especialmente en espacios protegidos o áreas con especies endémicas. La construcción de infraestructura, caminos de acceso y la presencia humana continuada pueden fragmentar el hábitat y alterar el comportamiento de las especies sensibles.

2. Contaminación de Aguas Subterráneas y Superficiales: La perforación profunda y las pruebas geotérmicas pueden liberar sustancias químicas o gases nocivos que contaminen los acuíferos. Esto afectaría no solo a los ecosistemas locales, sino también a las comunidades que dependen de estas fuentes de agua para consumo, agricultura y otras actividades.

3. Riesgo de Emisiones Tóxicas y de Efecto Invernadero: Las actividades de exploración geotérmica pueden liberar gases como el dióxido de carbono, sulfuro de hidrógeno y otros contaminantes. Estas emisiones representan un riesgo para la calidad del aire y pueden afectar la salud de las personas y los animales en las áreas cercanas, así como incrementar el efecto invernadero.

4. Inestabilidad Geológica: La perforación en áreas de alta actividad geotérmica y volcánica puede provocar desplazamientos en el suelo, aumentando el riesgo de pequeños sismos y derrumbes. Esto es especialmente preocupante en zonas de valor geológico, como el Campo de Volcanes de Rosiana, o de fuerte pendiente como las laderas de el Barranco de El Draguillo o Guayadeque.

5. Degradación del Paisaje Natural: La presencia de equipos y operaciones de investigación en áreas de alto valor paisajístico y cultural puede reducir el atractivo escénico y el uso divulgativo de estos lugares. La intervención y alteración del entorno comprometen su valor como espacios de recreo, educación y conservación ambiental.

En particular los espacios naturales afectados, o en proceso de declaración como espacio protegido, son los siguientes:

1. Campo de Volcanes de Rosiana: Destaca su relevancia como área volcánica de alto valor geológico y turístico, donde las perforaciones y extracciones pueden alterar la estructura del terreno y poner en riesgo los valores paisajísticos y culturales del espacio.

2. Paisaje Protegido de Lomo Magullo (Código C-26): Este espacio se puede ver afectado por actividades de perforación, modificación del suelo y la instalación de equipos, que podrían afectar sus valores paisajísticos y a las personas que residen en la zona.

3. Monumento Natural del Barranco del Draguillo (Código C-33): Resaltar que esta área, reconocida por su riqueza en flora y fauna endémicas, es vulnerable a las vibraciones y movimientos de tierra causados por la posible actividad geotérmica. Estas perturbaciones pueden provocar desprendimientos y dañar el hábitat de especies sensibles.

4. Reserva Natural Especial de Los Marteles (Código C-6): Subrayar que esta reserva es crucial para la conservación de biodiversidad, incluyendo acuíferos y cursos de agua que podrían alterarse con las actividades del proyecto del cual se desconoce su alcance.

5. Monumento Natural del Barranco de Guayadeque (Código C-19): Al igual que en el Draguillo esta zona de gran relevancia cultural y ambiental está en riesgo de sufrir daños en su ecosistema y estructura geológica debido a las perforaciones y otros estudios de subsuelo. También podrá tener afección a los residentes y visitantes al barranco.

Queremos entender que donde se planteen las perforaciones será posiblemente donde se pretenda instalar la central geotérmica y que esta producirá un impacto paisajístico y sobre áreas naturales. Por ello y para minimizar los riesgos las perforaciones se deben realizar en lugares del territorio compatibles ambientalmente y con el planeamiento para garantizar la no afección a los paisajes y espacios naturales de esta parte de la isla.

Por lo argumentado se viene a solicitar como epilogo de la alegación.

· La suspensión del Proyecto en los entornos protegidos o en proceso de declaración como el Campo de Volcanes de Rosiana.

· En su caso, requerir que, antes de continuar con cualquier fase del proyecto, se aborde la reevaluación del impacto ambiental y la viabilidad de la iniciativa en esta área tan amplia.

· Definir, en su caso, puntos concretos de investigación con una evaluación adecuada de su impacto ambiental y social, así como su adecuación al planeamiento con la perspectiva de procurar la viabilidad real del posible desarrollo futuro de instalaciones de aprovechamiento de la energía geotermica.

El sábado 19 de octubre, a las 19.00 horas tendrá lugar la GALA ENTREGA DE RECONOCIMIENTOS con motivo del 40ª Aniversario del colectivo La Vinca Ecologistas en Acción

El acto estará presentado por el periodista Juan García Luján, y en el mismo se reconocerá la labor en pro del cuidado, defensa y mejora de la naturaleza de diversas personas, entidades y colectivos que hayan tenido vinculación con el colectivo anfitrión a lo largo de estos cuarenta años de historia que ahora se conmemoran.

En palabras de la presidenta del colectivo, Rita Mª Macías Falcón “es para nosotras un honor conmemorar el resistir cuarenta años, algo que no ha sido sencillo porque La Vinca Ecologistas en Acción somos un colectivo pequeño, con sede en un municipio pequeño y con implicación política en la vida social del pueblo, de la isla y de Canarias, ya que opinamos y manifestamos disconformidad con muchas maneras de hacer en esta tierra, lo que siempre resulta controvertido. Pero a pesar de ello, hemos sido capaces de mantener un proyecto ilusionante, que nació a finales del siglo pasado en el seno del colegio de Firgas, y que abierto a la sociedad, sigue siendo un buen instrumento para la ciudadanía canaria, para su naturaleza y el futuro de estas islas. Nuestra intención es seguir en la brega y para ello el apoyo de la gente es fundamental.

Con este acto pretendemos reconocer la gran valía y el trabajo desarrollado tanto por personas a título individual, como por instituciones y colectivos, que se han implicado de manera activa en la defensa, cuidado, mejora y promoción del medio ambiente, teniendo en muchos de los casos el fomento de la educación ambiental como objetivo de su acción”.

Además de los momentos de palabras, agradecimientos y reconocimientos, se contará con la aportación musical y artística del trompetista Sebastián Gil (miembro del grupo de fundadores del colectivo en 1984) que estará acompañado por el pianista José Luis Castillo; también se contará con la actuación musical de las Hermanas Cabrera (Gladis, Elena y Ana) y del pintor Juan Martín Santana, que estará durante el desarrollo del acto pintando un cuadro en vivo ante la visión del público presente al evento.

SEBASTIÁN GIL

Firguense. Profesor de Trompeta y Didáctica de la Trompeta en el Conservatorio Superior de Música de Canarias - Solista Internacional. Es considerado uno de los trompetistas más versátiles de su generación, se desenvuelve tanto en la interpretación de la música antigua como en el más profundo jazz, pasando por la interpretación clásica.

Comienza sus estudios de trompeta a la edad de ocho años en su Firgas natal, en el seno del Patronato Escuela “Banda Juvenil de Música de Firgas”, luego pasa al Conservatorio Superior de Música de Las Palmas de Gran Canaria, donde estudia con el profesor D. Santiago Luri San Vicente. Termina la titulación superior de trompeta con las más altas calificaciones. Amplía estudios con el profesor Alejandro Castañeda (trompeta solista de la OFGC). Ha recibido clases de los más prestigiosos trompetistas tanto en el ámbito clásico como en el Jazz y la música antigua.

Es director artístico de la Gran Canaria Big Band y del Festival Internacional de Trompeta de Maspalomas. Es miembro del afamado grupo Ten Of The Best, que reúne a diez de los mejores trompetistas del planeta con el que hace giras por todo el mundo.

Como docente imparte numerosos cursos especializados por toda la geografía canaria, España, Italia, Portugal, Australia, México, Dinamarca, Alemania, Croacia, Eslovenia...

En el campo de la investigación está en posesión del Diploma de Estudios Avanzados, desarrollando en la actualidad su Tesis Doctoral en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Es miembro del International Trumpet Guild (USA), asociación internacional de pedagogos e intérpretes de trompeta.

Entre sus más recientes proyectos destacan dos trabajos discográficos, uno de corte clásico “La trompeta en los órganos de Gran Canaria” editado por Gad&Gad Records y otro con el grupo de Jazz “GBP” editado en Irina Records.

ELENA, ANA Y GLADYS CABRERA - HERMANAS CABRERA

Naturales del pueblo aruquense de Bañaderos, inician su andadura artística en el mundo del folclore formando parte de la agrupación Naife, del Instituto Domingo Rivero y cuna de conocidos artistas de la isla. Vinculadas desde muy pronto a la música sudamericana y especialmente a los ritmos venezolanos intervienen a trío en numerosas galas, tanto en su municipio como en otros lugares de Gran Canaria, además de en diferentes programas de TV como “Tenderete” o “Bolero”. Entre 2003 y 2005 integran el espectáculo “Semblanza del Bolero” y participan en el trabajo discográfico del mismo nombre, con idea original de Heriberto Cerpa y dirección musical de Alexis Canciano.

Elena Cabrera se inicia como cantante en el mundo del folclore canario. Durante su trayectoria artística ha colaborado haciendo coros en trabajos discográficos de diferentes cantantes e intérpretes como Fermín Romero, Sixto Armas o el guitarrista venezolano Larry Jean Louis. Forma parte del primer Coro de la Orquesta Filarmónica de Gran Canaria, bajo la dirección de la profesora cubana Digna Guerra y del Coro Participativo de La O. Sinfónica de Gran Canaria para su concierto de Fin de Año. Crea el cuarteto polifónico Canoras, junto a Ana Cabrera, Yanet Sierra y Narmis Hernández. Funda el dúo vocal “Dos Gardenias” junto a la cantante Mafalda Cabrera. Recientemente participa en los coros del espectáculo “César Manrique, el Musical” (Mestisay y Clapso Producciones). Fue integrante del grupo musical En-Cantadoras.

Ana Cabrera comienza su andadura como cantante profesional a la edad de 18 años como solista del grupo de Folk-Rock Támara, bajo la dirección de Javier Moreno. Durante tres años es voz solista de la formación "José Antonio Ramos y grupo" (que incluye gira por el País Vasco, Navarra y Barcelona), voz solista en la primera etapa de la "Big Band" de Gran Canaria y en la banda del bajista Charlie Moreno, para el Festival Internacional de Jazz de Gran Canaria. Participa como corista en el primer CD del cantautor Arístides Moreno "Samba de otro mundo", en el espectáculo y CD "Antología" del grupo palmero Taburiente (Auditorio Alfredo Kraus) o en el concierto “Los tres Timplistas”, con José Antonio Ramos, Benito Cabrera y Domingo Rodríguez "el Colorao". Interviene en numerosas sesiones de Jazz con diferentes intérpretes, como el pianista cubano Javier Massó "Caramelo", actuando a piano y voz en salas como Cuasquías (Las Palmas) y Galileo Galilei (Madrid). Crea su propio grupo de Jazz “Ana Cabrera Quartet". Recientemente pone su voz en el proyecto “Infinitas” del Cabildo de Gran Canaria.

Tras sus inicios en la música canaria Gladys Cabrera participa en diferentes proyectos músico-vocales de repertorio latinoamericano. Colabora en diferentes trabajos discográficos de los más variados géneros, entre ellos “Al corazón y la conciencia” (Tiritaña, 2005), “La fiesta de la ardilla” (Gema y Pavel, 2008), “A pesar de todo” (Lea Zafrani, 2009), “Amor nada más” (José E. Rodríguez, 2013), “Boleros en la noche de San Juan” (LQNE, 2014) y “La ruta de las almas” (Pavel Urkiza, 2014). Junto a Manuel Alonso y Jose Quintana crea el proyecto musical Gato con G, publicando el trabajo discográfico “De ida y vuelta” (2009). Del 2003 al 2005 se encarga de la producción artística de las Galas Solidarias de la Fund. Oliver Mayor Contra la Fibrosis Quística, en el Auditorio Alfredo Kraus. Así mismo realiza la coproducción artística de “Alma y…Vida”, primer trabajo discográfico de la intérprete grancanaria Arabia Martín (2013). En 2015 participa en el ciclo “Música y literatura” organizado por el Gabinete Literario de LPGC junto a Ana Cabrera y el guitarrista y compositor Enrique Fernández-Villamil. En la actualidad participa como solista y coro en el espectáculo “César Manrique, el Musical” (Mestisay y Clapso Producciones).

JUAN MARTÍN SANTANA

Natural de Montaña Cardones, municipio de Arucas. En palabras de algunos de sus críticos “Siempre se vio al joven como Artista por excelencia, continuamente andaba con carpetas de dibujos. Empezó su trayectoria con el conocido artista José Luis Marrero Cabrera, perfeccionó sus estudios en la Escuela de Artes y Oficios, tras ello realizó Bellas Artes (1981); posteriormente se centró en la acuarela con el maestro Antonio Soria. Fue profesor de Artes Plásticas durante muchos años en Arucas, allí fue uno de los fundadores de los Grupo 5 Artistas Aruquenses y del Grupo Tunera.

Realizó una gran cantidad de exposiciones tanto individuales como colectivas tanto en las islas como en el exterior, siempre con notable éxito. Asimismo el artista ha sido premiado en varias ocasiones, en diversos certámenes de renombre en las islas.

Juan Martín tiene una dilatada carrera profesional como pintor, dominando diferentes técnicas si bien en los últimos años ha enfocado su creación de manera casi exclusiva a la acuarela, con importantes éxitos como el de su última muestra “Arucuarelas”, en la Sala La Mutua de Aucas.

Martín es un artista en el amplio sentido de la palabra, muestra de ello es la escultura “La mujer peinada” (1999), situada en el pueblo que le vio nacer, además de ilustrador de varios libros, diseñador de alfombras del Corpus, belenista...

Su obra destaca por ser alegre y colorista, donde las figuras prácticamente saltan del papel, nuestro artista se siente cómodo usando la acuarela. Muestra un estallido de color, en un cielo lleno de luz, mostrando al espectador su gran variedad de colores y tonos. Sus perspectivas a veces son muy subjetivas como si de un fotograma cinematográfico se tratara, llevándolo al extremo casi Nadir dando una sensación de arrolladora grandeza, ubicando al espectador bajo el techo de sus obras.

El acto cuenta con la colaboración de la Concejalía de Cultura, Memoria Democrática y Patrimonio Histórico del Excmo. Ayuntamiento de Arucas, quienes desde el momento en el que solicitamos el espacio para celebrar el evento, han puesto todas las facilidades para desarrollar el mismo.

Cinco Colectivos Ecologistas junto con la Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción presentan alegaciones a la tramitación del Plan General de Ordenación Supletorio de La Aldea de San Nicolás al considerar que la planificación de más camas turísticas se excede de las aprobadas por el PIO de Gran Canaria, incrementando la oferta turística del municipio en más de 2.500 %

El pasado 26 de junio de 2024, se publicó en el Boletín Oficial de Canarias (núm. 124), el anuncio 2.068, de la Viceconsejería de Planificación Territorial y Reto Demográfico, en el que se somete a información pública la Evaluación Ambiental Estratégica Ordinaria de la Modificación Sustancial del Plan General de Ordenación Supletorio de La Aldea de San Nicolás, momento aprovechado por diversos colectivos ecologistas para presentar sus alegaciones, en virtud del análisis y documentación expuesto en el periodo indicado.

En los pliegos de alegaciones, impulsados por Tamaranae Activistas y presentados, además, por los colectivos Azaenegue Naturalistas, El Legado: Cultura y Patrimonio, la federación ecologista canaria Ben Magec-Ecologistas en Acción y los colectivos federados Turcón Ecologistas en Acción y La Vinca Ecologistas en Acción; se asevera que “el expediente está incompleto al no constar los informes económicos-financieros y de sostenibilidad económica que exige el reglamento de planeamiento de Canarias”.

Desde los colectivos se insiste en que “considerando que es una modificación sustancial del Plan General de Ordenación Supletorio de la Aldea de San Nicolás, que el proyecto supone una inversión de 150 millones de €, una ocupación del territorio de 170 hectáreas y 1.475 nuevas plazas alojativas, consideramos imprescindible que se realicen los análisis económicos que exige la normativa de aplicación”.

Por otro lado, desde el movimiento ecologista se considera que “no procede la aprobación de la modificación del PGO_La ALDEA por superar el límite de plazas alojativas prevista en el PIO de GRAN CANARIA. Según los datos recabados, en la memoria de información urbanística del PGO de La Aldea de San Nicolás aprobado en 2015, reconocen que La Aldea cuenta con 58 plazas turísticas distribuidas en 2 hoteles y 3 casas según fuente de la Consejería de Turismo. No obstante, a lo anterior, hemos recapitulado datos recientes para conocer la situación urbanística actual. El municipio ya cuenta con 718 plazas turísticas distribuidas: 128 viviendas vacaciones/523 plazas, 2 hoteles/161 plazas y 7 casas rurales/39 plazas según el Registro General Turístico del Gobierno de Canarias.

A los ecologistas "les parece excesivo tramitar de golpe 1.475 nuevas plazas hoteleras, incrementando la oferta turística del municipio en más de un 2.500 %. En ningún caso, parece que esto se pueda catalogar como crecimiento sostenible y conlleve un uso razonable de los recursos. Nos oponemos frontalmente a esta forma de intervención turística en La Aldea, por considerar que es desproporcionada, agresiva y que supondrá pérdidas inasumibles de nuestros valores patrimoniales culturales y naturales, y de nuestra identidad canaria”.

Prosiguen las asociaciones ambientalistas destacando que “es insuficiente el análisis de los impactos directos e indirectos sobre los espacios naturales, zonas de especial conservación, zona de protección de las aves y humedal de La Marciega”.

Recuerdan las seis organizaciones ecologistas que “ese municipio está rodeado de enormes valores de diversidad biológica y cultural del área, toda vez que existe una Reserva de la Biosfera de Gran Canaria. La superficie evaluada y propuesta para la modificación forma parte íntegramente de la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria. Los Espacios Naturales Protegidos que circundan el área afectada. Espacios de la Red Natura 2000: El ámbito geográfico del barranco de La Aldea se encuentra rodeado por Espacios Naturales Protegidos de la Red Natura 2000 (ZEC y ZEPA). La zona propuesta para la creación de una pieza turística está envuelta por una amplia superficie que forma parte de la Red Canaria de Espacios Naturales Protegidos: Parque Natural de Tamadaba, Parque Rural del Nublo y Reserva Natural Especial de Guguy.

Y finalmente, Hábitats de Interés Comunitario: La franja que limita hacia el cauce del barranco de La Aldea de la superficie propuesta para la modificación está declarada Hábitat de Interés Comunitario en la categoría 5330 Matorrales termo-mediterráneos y pre-estépicos.

Todas estas figuras requieren de la protección y gestión de sus zonas de amortiguamiento de tal manera que se garantice la conservación de los valores naturales por las que se crearon”.

Por tal motivo, Azaenegue Naturalistas, Tamaranae Activistas, El Legado: Cultura y Patrimonio, Turcón EeA, La Vinca EeA y la federación ecologista canaria Ben Magec Ecologistas en Acción, consideran que la Evaluación Ambiental Estratégica Ordinaria de la Modificación Sustancial del Plan General de Ordenación Supletorio de La Aldea de San Nicolás, presentada a información pública, planifica un modelo de desarrollo turístico insostenible, contrario a los principios de regulación del contexto internacional de conservación del suelo, del cambio climático, de restauración de ecosistemas y una tramitación alejada de la normativa sectorial y contraria a la planificación insular aprobada.

El equipo jurídico de TURCÓN-Ecologistas en Acción insiste en la jurisdicción penal: «El Barranco de La Mina, término municipal de la Vega de San Mateo, está seco por culpa del entubamiento y la existencia de “indicios” racionales de la comisión de un ilícito penal»

El Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción recurre la sentencia del Juzgado número 8 de Instrucción de Las Palmas de Gran Canaria y continúa en la jurisdicción penal con sus recursos y documentos que acaba de presentar ante la Audiencia Provincial de Las Palmas

Según Turcón-Ecologistas en Acción «la reciente aprobación del Plan Hidrológico de Gran Canaria viene a reconocer la merma y disminución del caudal ecológico del Barranco de La Mina. Ahora los nuevos documentos vienen a reforzar los argumentos del Colectivo con la aprobación del Plan de Gestión del Riesgo de Inundación de la Demarcación Hidrográfica de Gran Canaria, aprobado mediante el Decreto 371/2023, de 18 de septiembre, del Gobierno de Canarias, que ha destinado la cantidad de 100.000 euros para que el Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria, acometa “Estudio de las necesidades ambientales de los hábitats y ecosistemas terrestres dependientes de las aguas y establecimiento de prioridades en la isla de Gran Canaria”, todo ello, en cumplimiento de “las Necesidades ambientales de agua de especies y hábitats ligados a masas Subterráneas, se refiere a lo siguiente “Ante la falta de estudios específicos sobre las condiciones hídricas óptimas o mínimas que deben mantenerse (…). Existen otras saucedas vinculadas a flujos continuos de agua en la isla (en el barranco de Azuaje, barranco de La Virgen, barranco de La Mina, etc.), según consta en los documentos del Gobierno de Canarias y ahora en poder de la Audiencia Provincial de Las Palmas».

El Colectivo Turcón-EeA ante la Audiencia insiste en señalar que «el alarmante desequilibrio que sufre el Barranco de La Mina es por la reducción de su “caudal ecológico”, porque la HEREDAD DE AGUAS LAS PALMAS, DRAGONAL, BUCIO Y BRIVIESCA realizó un entubamiento de las aguas que discurrían libremente por el barranco desde la Cumbre hasta los Lavaderos de Utiaca, lo que suponía un atentado al sistema natural de la zona afectada y un presunto delito contra el Patrimonio y contra el orden socioeconómico (desvío de Aguas Ecológicas de su curso), por lo que se ha considerado que había “indicios” racionales de la comisión de un ilícito penal, en relación con el Capítulo III del Título XVI del Código Penal art 325 a 331, bajo el título de "delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente" que regula una serie de tipos que tienen como finalidad la protección penal del medio ambiente y el equilibrio de las condiciones ecológicas».

Asimismo Turcón-EeA, señala los informes que constan en el expediente jurídico, emitidos por el Servicio de Impacto Ambiental de la Dirección General de Protección de Naturaleza de la Consejería de Agricultura y la inspección realizada por el personal técnico adscrito a dicha Dirección General que concluyó, textualmente, “se ha modificado la entrada de agua de la tubería, de forma que en la actualidad se sitúa a una cota inferior a la del aliviadero de la arqueta, desviándose la TOTALIDAD DEL AGUA A LA TUBERIA (se LLEVAN TODA EL AGUA), sin que CIRCULE AGUA POR EL BARRANCO DE LA MINA”, no cumpliéndose por tanto, el condicionante del estudio detallado de impacto ecológico en que se debía garantizar la libre circulación de agua por el Barranco de la Mina de al menos 25 litros por segundo.

Finalmente, y en relación con el supuesto delito de prevaricación y malversación de fondos públicos, Turcón-EeA ante la Audiencia Provincial de Las Palmas, manifiesta que la Heredad subvencionada no RESTAURÓ el caudal de agua por el que cobró varias subvenciones. En los folios que constan en el expediente jurídico, el entonces Gerente del Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria, concedió dos subvenciones, por importes de 152.628,40 €, y 50.000 €, que no tuvieron el destino para los que se otorgaron esos fondos públicos. Apuntado todo ello, en los informes de la Guardia Civil como una posible comisión de delitos de Malversación de caudal público (art. 432 a 435 del C.P.), con indicios racionales de la comisión de los mismos. A lo que se suma la posibilidad de haber incurrido en un delito de prevaricación de varios autores del delito público.

La lucha por el agua

En Gran Canaria pocos barrancos llevan agua continuamente: Guayadeque, La Mina y Cernícalos, Azuaje en menor medida.

Esas aguas crean unos cauces ecológicos y ecosistemas muy ricos en biodiversidad. Las administraciones públicas y la Justicia han ido reconociendo este valor social y ambiental del agua “libre”. Así, el Colectivo Turcón ganó en los tribunales de justicia la defensa del agua libre en los barrancos de Cernícalos y de Guayadeque.

Hoy día, son referentes de conservación, y pocos se acuerdan de las intenciones para entubar y desviar las aguas. El barranco de La Mina no se libra de esta batalla, y en el año 1994, la heredad de aguas presentó solicitud y proyecto para “aprovechamiento de aguas” del barranco de La Mina y su desvío a la presa de La Siberia, T.M. de la Vega de San Mateo.

Muchas personas sensibilizadas con la riqueza de La Mina han luchado para que esto no fuera posible. Aunque las tuberías y canales están ahí, en ocasiones se desvían las aguas y dejan al barranco seco.

La lucha del Barranco de La Mina generó un gran movimiento social y vecinal en torno al pueblo de Utiaca y La Yedra, en contra del entubamiento y a favor de los caudales ecológicos. La lucha sigue viva.

En este proceso, miembros de este colectivo y ciudadanos/as sensibilizados realizan actos de sabotaje a las tuberías que impiden que el agua circule libre por su cauce; estas acciones, a denuncia de la Heredad de Aguas, llega a los tribunales y la representación legal y estatutaria de Turcón es sancionada a pagar una cantidad que se sufraga con una campaña de aportaciones ciudadanas a través de la plataforma Goteo.org y dan mayor sensibilidad sobre el desvió del caudal ecológico.

El día 12 de diciembre de 2018 se realizaron mediciones/aforos en la cabecera de la Cuenca de Tejeda por parte de los técnicos del CIAGC y en presencia de este Colectivo. El caudal medio final fue de 9,62 litros por segundo. Supuestamente, en aquel entonces, se trasvasaban a la cuenca del Guiniguada, Barranco de La Mina unos 6 litros por segundo, ya que hay una parte que se quedaba en Tejeda. Sin embargo, la Heredad ha desviado esas aguas hacia la Presa de la Siberia y/o Presa de Antona para su regulación y almacenamiento, lo que ha propiciado que La Mina se seque.

El barranco de La Mina está formado por uno de los heredamientos más antiguos y con más historia de Gran Canaria, ya que fue sobre el año 1500 cuando el Cabildo pidió a los Reyes Católicos que le fueran concedidas las aguas de Texeda, algo que sucede al año siguiente, constituyéndose en uno de los primeros trasvases de España. En La Mina existieron un total de ocho molinos distribuidos a lo largo del barranco, lo que demuestra el importante caudal hídrico que tuvo antaño, utilizado, sobre todo, para abastecer al Real de Las Palmas y regar las vegas agrícolas de las medianías. Todo eso en los años 1501-1526.

Las aguas, que bajaban por las laderas del barranco, fueron encauzadas hacia los molinos. El primero se construyó sobre el año 1871 y se llamó el “Molino de Arriba”. Los nombres de los siguientes fueron el “Molino de Abajo del túnel”, Molino del Puente, el Molino de Cho Gutiérrez, el Molino Quintito, el Molino de La Yedra y el Molino Caído.

Aguas libres en La Mina, llevamos varios años/décadas con este asunto de denuncia pública continua y pleitos judiciales, de concienciación ciudadana, de movimiento asociativo, reivindicando los caudales ecológicos que.

Industria confirma que las dos extracciones de picón de la Montaña de Santidad están sin títulos habilitantes e inoperativas, eso era un hándicap para la declaración del nuevo espacio natural. Los ecologistas entienden despejado el camino para avanzar en la tramitación del expediente para la nueva declaración de Rosiana, como paisaje protegido

El Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción se ha dirigido al Gobierno de Canarias, concretamente a la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial para que impulse y avance en la tramitación del Campo de Volcanes de Rosiana, Telde, como nuevo espacio natural protegido.

A su vez, le ha remitido copia del escrito de la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias, Sección de Recursos e Industrias Mineras, por el que actualizaba la información sobre las explotaciones de recursos de la Sección A) de la Ley de Minas, cantera de picón: Los Montes de Rosiana y Santidad en el término municipal de Telde, isla de Gran Canaria, ambas sin títulos habilitantes, por lo que se encuentran inoperativas.

Diez años de tramites

El inicio del expediente para que Rosiana fuera espacio natural protegido comenzó en el Patronato Insular de Espacios Naturales Protegidos en su sesión del día 07/02/2014, donde se aprobó tal propuesta, con unos mapas cartográficos e informes de los técnicos ambientales del Cabildo de Gran Canaria.

Posteriormente, pasó con la unanimidad del Pleno del Ayuntamiento de Telde, en su sesión ordinaria del día 29/07/2021, con un acuerdo específico apoyando el nuevo ENP para el Campo de Volcanes de Rosiana, toda vez que el planeamiento municipal vigente de Telde (Plan General de Ordenación Municipal, aprobado por acuerdo de la COTMAC de 8 de febrero de 2002) clasifica todo el suelo que se recoge en la propuesta como suelo rústico de protección, variando la calificación, ya que existen suelos de protección agraria ligada al paisaje, protección paisajística, agraria, minera de restauración, natural y de infraestructuras.

El Cabildo de Gran Canaria publicó en el BOC del 19/01/2023, su ANUNCIO de 5 de enero de 2023, relativo a la aprobación definitiva de la Revisión del Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria (PIOGC), para su adaptación a la Ley 19/2003, de 14 de abril, por la que se aprueban las Directrices de Ordenación General y las Directrices de Ordenación del Turismo de Canarias, incorporando esta zona de Telde, como “área insular protegida” porque según indicaban:

Se distingue dentro de la isla un área que, sin estar recogida en ninguna figura de protección, presenta unas características que le hacen ser merecedora de una mención especial, el área de campo de volcanes de Rosiana. Esta área destaca por el campo de volcanes que la conforma y el limitado impacto de la actuación antrópica, que dan lugar a un paisaje de gran belleza y donde además se encuentran presentes valores geomorfológicos, arqueológicos, etnográficos y biológicos.

Está conformada por una plataforma de suave pendiente que va en ascenso, desde la costa hacia la cumbre, salpicada por los edificios volcánicos (va desde los 225 hasta los 941 metros sobre el nivel del mar). La conformación de este campo volcánico manifiesta dos etapas diferenciadas temporalmente. Así, se encuentran conos y material volcánico pleistocénicos y otros de edad más reciente.

Los conos pleistocénicos no constituyen ninguna alineación volcánica, posicionándose a lo largo de todo el campo volcánico. Los principales conos son el Volcán de Rosiana, Mª del Gallego, Mª del Aguila (Mª del Herrero), Mª de Tio Pino (Mª Águeda), Mª de Juan Tello, La Caldereta y su adosada Mª de Las Triguerillas. Algo más alejada y en la zona oriental, también se incluyen dentro del mismo proceso eruptivo pleistocénico la Mª de Cuatro Puertas.

Los de edad más reciente se presentan como una alineación volcánica de cinco aparatos eruptivos que se intercalan entre los volcanes pleistocénicos. Dicha alineación se compone (de SE a NW) por: Mª del Melosal (La Calderetilla), Mª de la Santidad, Mª de los Barros y los dos volcanes de La Hoya, al oeste de Lomo Magullo.

El estado de conservación de la mayor parte de los conos es bueno, a excepción de la Montaña de la Santidad (ya casi desaparecida por las actuaciones extractivas). Por ser unas estructuras más recientes, revelan unos perfiles que las diferencian claramente del resto de elementos topográficos de la zona.

Asimismo, esta área cuenta con numerosos restos arqueológicos, vestigios de la alta densidad del poblamiento prehispánico en sus cercanías: Barranco de Silva I (Cuevas de Silva y de Calasio), Cuatro Puertas IV (Cantera de molinos), Barranco del Draguillo I (Cañada Morisca), Lomo Melosal (Cuevas del Cortijo Pichón), Llano de los Guirres, Montaña de Ruano y Cuevas de la montaña del Gallego.

Asimismo, destaca la presencia, tanto de poblaciones de aves esteparias, cada vez más limitadas en Canarias por la intensa ocupación del territorio, como de otra avifauna, al amparo, tanto de los terrenos llanos como de los distintos hábitats que se conforman por la combinación de la vegetación y de la geomorfología. Reseñar, así mismo, la presencia de Anagyris latifolia, especie catalogada como “en peligro de extinción”.

Impulso, avance y tramite de información pública

Turcón, en el escrito presentado a Transición Ecológica del Gobierno de Canarias le solicita impulsar el expediente administrativo y comenzar con la Declaración de un Espacio Natural Protegido para el Campo de Volcanes de Rosiana, T. M. de Telde, con la categoría de PAISAJE PROTEGIDO, y su inclusión en la Red Canaria de ENP.

Finalmente, el colectivo ecologista dice que los valores a proteger son importantes, están justificados técnicamente y la conservación de la naturaleza y el paisaje requieren de avances dinámicos y diligentes.

El colectivo teldense en escrito remitido a la Consejería de Obras públicas, Vivienda y Movilidad del Gobierno de Canarias en la persona de su consejero Pablo Rodríguez Valido ha solicitado recuperar la información del anteproyecto elaborado en su momento por la Consejería de Turismo, Dirección General de Infraestructuras Turísticas, y se proceda a redactar el proyecto definitivo de ejecución del carril bici peatonal en el marco de las mejoras previstas para la vía GC-1

En apoyo de su petición los ecologistas contextualizan la información publicada en prensa, relativo a los trabajos de su Consejería en la redacción de los proyectos de mejora de la GC-1 a su paso por Telde, para mejorar la fluidez y conectividades, enlaces y ensanche de la autopista, con la intención de mejorar esa plataforma viaria.

Desde Turcón se lleva desde el año 2013, junto a FEMEPA, apostando por mejorar la conectividad peatonal, en el tramo de La Laja para un uso compartido de la GC-1 y que no constituya una barrera peatonal a los muchos ciudadanos que podemos llegar desde el sureste de la Isla a la capital, mediante una movilidad alternativa, complementaria al vehículo, como podría ser bici, patineta, a pie.

Consideran que es una oportunidad para Gran Canaria que cuenta con dos municipios que albergan al 80% de la población total de la isla (383.343 habitantes LPGC y 102.076 habitantes Telde). Limítrofe y vecinos, que comparten muchos de los servicios básicos que requiere y necesita la población y que con esta propuesta sitúan un nuevo el servicio a sus ciudadanos/as.

La única vía de comunicación entre ambos es la autopista GC-1, una carretera de interés regional, un eje estructurante que, a la vez, cercena muchas posibilidades para la comunicación pedestre y con bicicleta.

Busca la activación de este proyecto una movilidad sostenible, segura y que, además, estimule la diversidad, el respeto y el conocimiento del medio que nos rodea, que permita recorrer el litoral, es una demanda más que justificada de una población que en la actualidad, corre incluso el riesgo de vida, precisamente por el escaso margen que existe junto a la carretera.

Se trata de una actuación de interés general, turístico, deportivo y cultural que beneficia a ambos municipios. A nadie se le esconde la variedad y diversidad patrimonial, natural y cultural que acoge este recorrido temático, que pondría en valor una amplia oferta de contenidos acorde con un perfil de turista demandante de “productos a la carta”.

La puesta en marcha de este paseo litoral ayudaría a mejorar la mala imagen creada por la gran cantidad de tráfico rodado que circula cada día por la autovía. La población demanda cada vez más desplazarse al trabajo o realizar las tareas cotidianas, andando o en bici y poder de esta manera, disfrutar del paisaje litoral.

Se fomentaría no sólo una movilidad sostenible, sino, además, los deportes en la naturaleza motivando, por lo tanto, favorecer una vida más saludable. Caminar y correr o hacer ejercicio sobre la bicicleta ayudará a combatir un elenco de enfermedades asociadas, muchas de ellas, a una vida pasiva y de falta de ejercicio. La instalación del carril peatonal-bici, significa, además, ofertar distancias más adecuadas para cubrir todas las demandas de los practicantes de estos deportes.

Se propone incorporar una pantalla verde con el fin de “naturalizar” la autovía, moderar la contaminación sonora y atmosférica, derivada lógicamente por la cantidad del tráfico rodado. Un parterre de reducido tamaño, formado por vegetación autóctona arbustiva y de bajo porte, embellecerá el recorrido, aportando incluso sensación de seguridad a conductores y ciclistas, ya que evitaría riesgos de despiste.

En la década anterior se hicieron varios trabajos preliminares que fueron incluso presentados a la prensa junto con los dos alcaldes del momento. Aquellos trabajos de fase de “anteproyecto”, bajo el epígrafe de “Proyecto de paseo marítimo entre las Playas de La Laja y Bocabarranco (febrero 2013)”, realizado dicho documento por el grupo de ingenieros (GIPIC), cuyo responsable, hoy profesor de la ULPGC, Julio Rodríguez, es además consejero de su partido en el Cabildo de Gran Canaria.

Los datos técnicos preliminares del anteproyecto vienen definidos, pendientes de un estudio detallado son: Empresa consultora: GIPIC, Fecha de la propuesta: Febrero de 2013, Plazo de redacción del proyecto: 6 meses, Longitud aproximada: 2.900 metros, Superficie total: 11.920 m2 Servicios incluidos: drenaje, riego, electricidad y alumbrado, Tipo de pavimento: continuo a base de hormigón pigmentado, Muros: 1.585 ml con una altura media de 4 metros, Luminarias: 150 unidades.

A modo de ejemplo se aporta una reflexión expuesta en el anteproyecto “El presente proyecto solventa las carencias en materia de movilidad, tanto peatonal como ciclista, que se suceden en la conexión entre la Playa de La Laja y la zona costera de Jinámar y los equipamientos atractores más próximos. La franja transitable se apoya en la explanada existente de la carretera GC-1, sin que para ello se ocupen espacios destinados a la funcionalidad de la carretera manteniendo los estándares de seguridad que actualmente presenta.”; muestra esto el interés social de la ejecución de esta propuesta.

Desde Turcón consideramos que el esfuerzo de planificación, coordinación administrativa y económica para desarrollar esta iniciativa comportaría unos beneficios a la población y a la sociedad de ambos municipios, y, por ende, a toda la isla de Gran Canaria.

Procede el recuperar la información, anteproyecto y toda la documentación que se encuentra en la Consejería de Turismo, Dirección General de Infraestructuras Turísticas e incluirlo en la redacción del paquete de los proyectos de MEJORA DE LA CARRETERA GC-1, que se está realizando para mejorar los tramos a su paso por Telde.

A la vez que se solicita la redacción del proyecto de ejecución de obra del Carril Mixto (bici-peatonal) que una el municipio de Telde con Las Palmas de Gran Canaria, en su tramo de la potabilizadora-Mar Fea y La Laja.

El Colectivo Turcón Ecologistas en Acción se acaba de dirigir a la presidencia del Cabildo Insular de Gran Canaria y a su Consejo Insular de Aguas sobre la demanda social de salvar el Barranco de la Mina en el termino municipal de la Vega de San Mateo. A su vez hace un repaso por los antecedentes de este ecocidio y aporta nuevos documentos del Plan Hidrológico de Gran Canaria y Plan de Gestión del Riesgo de Inundación de la Demarcación Hidrográfica de Gran Canaria aprobados que apuestan por la necesidad de recuperar los caudales ecológicos y asigna una partida presupuestaria para su estudio

El barranco de La Mina está formado por uno de los heredamientos más antiguos y con más historia de Gran Canaria, ya que fue sobre el año 1500 cuando el Cabildo pidió a los Reyes Católicos que le fueran concedidas las aguas de Texeda, algo que sucede al año siguiente, constituyéndose en uno de los primeros trasvases de España.

En La Mina existieron un total de ocho molinos distribuidos a lo largo del barranco, lo que demuestra el importante caudal hídrico que tuvo antaño, utilizado, sobre todo, para abastecer al Real de Las Palmas y regar las vegas agrícolas de las medianías. Todo eso en los años 1501-1526.

Las aguas, que bajaban por las laderas del barranco, fueron encauzadas hacia los molinos. El primero se construyó sobre el año 1871 y se llamó el “Molino de Arriba”. Los nombres de los siguientes fueron el “Molino de Abajo del túnel”, Molino del Puente, el Molino de Cho Gutiérrez, el Molino Quintito, el Molino de La Yedra y el Molino Caído.

Aguas libres en La Mina, llevamos varios años/décadas con este asunto de denuncia pública continúa y pleitos judiciales, de concienciación ciudadana, de movimiento asociativo, reivindicando los caudales ecológicos que le corresponde a la rica biodiversidad del Barranco de La Mina, en el término municipal de San Mateo.

Los antecedentes

El Colectivo Turcón-EeA, realiza varias denuncias administrativas ante el alarmante desequilibrio que sufría el Barranco de La Mina, por la reducción de su “caudal ecológico”, porque la Heredad de Agua LAS PALMAS, DRAGONAL, BUCIO Y BRIVIESCA realiza un entubamiento de las aguas que discurrían libremente por el barranco desde la Cumbre hasta los Lavaderos de Utiaca, lo que suponía un atentado al sistema natural de la zona
afectada. Muchas de las denuncias de los vecinos y vecinas, respaldadas por Turcón terminaron en las dependencias de la Policía de San Mateo y en el SEPRONA de la Guardia Civil.

Los primeros informes reconocen que el entubamiento de las aguas ha afectado a la fauna y a la flora, resaltando la existencia de conexiones clandestinas detectadas por la Policía Local de la Vega de San Mateo que suponen un desvío del caudal ecológico del cauce del barranco y su posterior venta para el riego de cultivos; además, señala que la autorización de la instalación de la tubería de la Heredad, fue con informe condicionado a mantener la biodiversidad del barranco.

La situación del barranco a día de hoy es tremendamente alarmante, cauce seco y sin agua, con muchos de los árboles secos, perdidos y otros en situación delicada a punto de su muerte.

Aprobación de nuevos documentos

El Gobierno de Canarias acaba de aprobar el Plan de Gestión del Riesgo de Inundación de la Demarcación Hidrográfica de Gran Canaria actualmente en vigor ha sido aprobado mediante el DECRETO 371/2023, de 18 de septiembre, por el que se aprueba definitivamente el Plan Especial de Gestión del Riesgo de Inundación de la Demarcación Hidrográfica de Gran Canaria, 2º ciclo (2021-2027) publicado en el B.C.O. nº 191, el 27 de septiembre de 2023.

Valoraciones positivas de las alegaciones presentadas

En los ANEJOS A LA MEMORIA se pueden comprobar las valoraciones positivas de las alegaciones presentadas (Ben Magec, año 2022) al Plan Hidrológico de Gran Canaria y Plan Especial de Gestión del Riesgo de Inundación de la Demarcación Hidrográfica de Gran Canaria, BOC 27/09/2023). En ese trabajo el equipo redactor y al final, el órgano que aprueba el documento, asigna al barranco de La Mina y otros, para estudios la cantidad de 100.000 euros.

A continuación, se copia literalmente el informe de contestación de las alegaciones, ficha del PHGC, tercer ciclo de planificación (2021 - 2027), en el Apartado 1.2.13 Síntesis de las soluciones planteadas, se planteó una medida específica para el desarrollo de Estudios específicos de necesidades ambientales de los hábitats y especies dependientes del agua y establecimiento de prioridades.

Además, en el Apartado 3.4.1. Necesidades ambientales de agua de especies y hábitats ligados a masas Subterráneas, se refiere a lo siguiente “Ante la falta de estudios específicos sobre las condiciones hídricas óptimas o mínimas que deben mantenerse (…). Existen otras saucedas vinculadas a flujos continuos de agua en la isla (en el barranco de Azuaje, barranco de La Virgen, barranco de La Mina, etc.), pero igualmente sin datos suficientes como para poder llegar a establecer caudales mínimos para su mantenimiento. Se considera necesario, por tanto, la realización de estudios específicos al respecto.”

En este sentido se estima conveniente incorporar una nueva medida al respecto, cuyo presupuesto estimado es de 100.000 euros y autoridad competente para su desarrollo el CIAGC:

ES120_3_EST026: Estudio de las necesidades ambientales de los hábitats y ecosistemas terrestres dependientes de las aguas y establecimiento de prioridades en la isla de Gran Canaria.

En conclusión, desde es Turcón Ecologistas en Acción, se reitera el valor de los ecosistemas del Barranco de la Mina y se hace una manifiesta solicitud de la puesta en marcha de las medidas encaminadas para la elaboración de esos estudios (por un importe de 100.000 euros) y como resultado de los mismos pueda volver el agua a discurrir libremente por el cauce de dicho barranco en el término de Tinamar.

Los desbroces, limpieza de terrenos, movimiento de tierras de explanación y terraplanado, ejecución material de vallado en lindero, poda de árbol centenario, así como derribo de muro histórico e invasión de serventía de paso, convierten estos hechos en una infracción ambiental de la cual ya tiene conocimiento el Ayuntamiento de Telde, SEPRONA y la Agencia de Protección Canaria del Medio Natural, en escrito presentado en sede electrónica ante estos organismos

Según los datos recabados, la parcela en la que se está actuando tiene una superficie de 3.128,9 m2, por lo que ni siquiera cumple con los parámetros de PARCELA MÍNIMA.

Esta parcela no cumple con los criterios de unidad mínima de cultivo, que posibilite un uso cierto de actividad agraria viable para una explotación agrícola o ganadera racional y justificada, además de incumplir los parámetros de parcela con superficie mayor a 10.000 m2 determinada en el PGOU y en el DECRETO 80/1994, de 13 de mayo, por el que se rectifica el Decreto 58/1994, de 22 de abril, por el que se establece la unidad mínima de cultivo. La explotación de la citada finca para su uso profesional agrícola conllevaría la aportación del proyecto de explotación de finca agrícola y que determinaría las condiciones a establecer en función de, entre otros, de los objetivos de producción, de calidad, infraestructuras, estudio económico y viabilidad inversión, etc., en relación al artículo 37, apartado 2 y 3 de la Ley 4/2017 del Suelo de Canarias, en cuanto a los deberes de las personas propietarias de suelo rústico.

De un análisis somero de la cartografía histórica se comprueba como la parcela no tenía ninguna construcción hasta los años 2011, y en el mapa más antiguo se encuentra el árbol, acebuche, ya con un tamaño considerable.

Los créditos que el planeamiento y la categorización del suelo dan para el lugar lo definen como suelo rústico (SR), Suelo Rústico de Protección Agraria ligada al Paisaje Natural - SRPAG-3; estando así definido en el documento de aprobación definitiva del PGOU en el Plan General de Telde.

Valores que el PIO DE GRAN CANARIA, 2022, concretan como Suelo rústico de protección agraria. Además, este suelo se encuentra en la propuesta de Espacio Natural Protegido, con la figura de Paisaje Protegido del Campo de Volcanes de Rosiana que actualmente se tramita en el Gobierno de Canarias y que tanto el municipio de Telde, como el Cabildo de Gran Canaria ha realizado/informado ambas propuestas de manera favorable.

Ya sobre los usos y el suelo rústico de protección, queda patente que la clasificación y categorización del suelo del Lomo de la Palma (Rosiana) no permite construcciones y cerramientos como el que se denuncia.

El posible uso a que se destina dicha construcción y cerramiento NO tiene finalidad de uso agrícola o ganadero propiamente derivado de una explotación destinada a dichas actividades. Se estima que la pretensión de las obras es su destino y uso pudiera ser el de residencial con el riesgo de la formación o creación de nuevos núcleos de asentamiento. Se concluye que la actuación está sujeta a la cobertura formal de obtención del título habilitante, cuestión que no se exhibe ni creemos posee el infractor, deberes establecidos en el Art.28. 1.g de la LEY 4/2017, de 13 de julio, del Suelo y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias. La finalidad de la clasificación urbanística otorgada por el Planeamiento es la de protección de dicho territorio mediante las máximas limitaciones en cuanto a la urbanización y a los usos con fines de conservación integral.

La actuación de las obras de explanación de parcela, cerramiento metálico perimetral, abancalamiento, ejecución de obras de albañilería, destrucción de muros de piedra seca de fincas antiguas, cierre de serventía de paso, tratamiento y poda de vegetación (árbol-acebuche histórico), NO tienen ninguna vinculación para la ejecución de los actos tradicionales propios de la actividad rural y, en todo caso, a la realización de los actos precisos para la utilización y la explotación agrícolas ganadera, forestales cinegética o análogas, vinculadas con la utilización racional de los recursos naturales, que correspondan, conforme a su naturaleza y mediante el empleo de medios que no comporten la transformación de dicho destino, incluyendo los actos de mantenimiento y conservación en condiciones adecuadas de las infraestructuras y construcciones, y los trabajos e instalaciones que sean precisos con sujeción a los límites que la legislación por razón de la materia establezca.

ADEMÁS DE TODO ELLO, no cumple con los criterios y parámetros de PARCELA MÍNIMA EXIGIDA en suelo rústico de acuerdo con las determinaciones del PGOU, el PIO DE GC y el DECRETO 80/1994, de 13 de mayo, por el que se rectifica el Decreto 58/1994, de 22 de abril, por el que se establece la unidad mínima de cultivo. Pero además estas serían Obras sujetas a licencia urbanística. En virtud del artículo 330 de la Ley 4/2017, de 13 de julio, del Suelo y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias, se determina que están sujetas a licencia los desmontes, explanaciones, abancalamientos y movimientos de tierra que excedan de la práctica ordinaria de labores agrícolas; aperturas de caminos; y los cerramientos y vallados perimetrales y de protección que requieran cimentación de profundidad superior a cincuenta centímetros.

Se recuerda en el amplio articulado normativo expuesto en la demanda presentada, muy especialmente el artículo 364 de la Ley 4/2017, de 13 de julio, del Suelo y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias: cuyo tenor literal dice “ 1. Tratándose de actuaciones de parcelación, urbanización, construcción o edificación, extractivas o de transformación de los terrenos en curso de ejecuciones carentes de licencia, orden de ejecución o de cualquier otro título habilitante previo y preceptivo, la Administración acordará, entre otras medidas alternativas o complementarias, la suspensión del curso de las obras y actividad, que conllevará su precintado.

En un apartado concreto se hace referencia al marco normativo y competencial del Ayuntamiento de Telde, haciendo un recorrido por la múltiple legislación y reglamentación que da competencia y capacidad de obrar en esta materia a las corporaciones locales para reponer las legalidades e infracciones cometidas, autorizaciones y la imposición de medidas correctoras. En base a todo ello, el Ayuntamiento de Telde es competente para la incoación y resolución de procedimientos de restablecimiento de la legalidad urbanística.

En la formulación de solicitudes se pide a los organismos competentes en la materia que se investigue lo denunciado al entender que existe una vulneración grave de los preceptos de la Ley del Suelo y demás legislación explicitada.

Corresponde de igual manera la apertura de expediente de infracción urbanística y las preceptivas actuaciones encaminadas para el restablecimiento de la legalidad alterada.

Varias asociaciones ecologistas se coordinan para apoyar la declaración de Lomo de Riquiánez como Espacio Natural Protegido y presentan propuestas de mejora

Entre las iniciativas destaca la inclusión de los Estanques de los Alemanes en el nuevo sitio de interés científico

Los colectivos Plataforma Proteger Riquiánez, La Vinca Ecologistas en Acción, Turcón Ecologistas en Acción, Tamaranae Activistas, Azaenegue Naturalistas y El Legado: Patrimonio y Cultura, así como geógrafos de prestigio son algunas de las entidades sociales y personas particulares que han participado en el periodo de información pública y consulta del expediente que la Viceconsejería de Política Territorial del Gobierno de Canarias ha sometido para conocimiento del público en general, durante treinta días.

El espacio denominado “Lomo de Riquiánez” constituye un área de especiales características naturales y culturales, dotadas además de una notoria singularidad y belleza escénica, todo lo cual determina su imperiosa necesidad de protección. El ámbito propuesto comprende 306,6 hectáreas, siendo su finalidad la protección de las formaciones naturales y especies endémicas de ambientes termófilos, vinculadas a hábitats de interés como los palmerales, acebuchales y granadillares y, especialmente, las comunidades arbustivas de brezales en regeneración que progresan en las laderas intermedias y partes cimeras del Lomo.

El trámite fue iniciado por el Ayuntamiento de Arucas en 2019, con la solicitud formal al Gobierno de Canarias de la declaración y su inclusión en la red canaria de espacios naturales. En 2020 se inicia de manera formal, previa consulta a otras administraciones, y en una primera fase de consulta pública, celebrada entre 2020 y 2021. Se realizaron un total de 22 aportaciones que tenían que ver con la regulación del uso deportivo en la zona, la compatibilidad del uso residencial y vacacional o la inclusión de elementos tales como los estanques de barro y restos con valores arqueológicos o etnográficos.

No obstante, los grupos ambientalistas y de defensa del patrimonio mencionados, una vez analizada la documentación y la propuesta como SITIO DE INTERÉS CIENTÍFICO, han realizado varios escritos con propuestas principalmente, para la inclusión de los Estanques de Los Alemanes en el ámbito de protección, por la presencia de especies de aves acuáticas y por proporcionar zonas de refugio y recalada de aves migratorias que frecuentan la zona. Además, este tipo de estanques de barro encajan en la definición de Humedales según los distintos Acuerdos Internacionales.

Los Estanques de Los Alemanes se caracterizan por tratarse de la mayor zona de concentración de avifauna de Arucas y conjuntamente con las Charcas de San Lorenzo, de San Gregorio, de los barrancos del Pino y Lezcano… constituyen una red o corredor ecológico para estas especies en el norte de la isla de Gran Canaria. En los Estanques de Los Alemanes se ha observado la presencia de más de 60 especies diferentes; sólo en el último año se han observado hasta 50 especies lo que demuestra su importancia como área de paso y de residencia para las aves.

Estas dos obras hidráulicas antiguas fueron construidas por los agricultores a los pies del Lomo Riquiánez, en el extremo oriental de la Vega de Arucas (Vegas de Riquiánez). Es bien sabido que Los Alemanes, obras que fueron ejecutadas en el estrechamiento oriental de la Vega de Arucas a principios del siglo XX, son los más grandes de todos los estanques de barrial vinculados al Lomo Riquiánez. Fueron construidos con los pies descalzos de los obreros donde estaban las «arcillas» producto de la lenta erosión del interfluvio, por tanto los Estanques de Los Alemanes son monumentos de ingeniería del pasado que deben ser protegidos de la misma manera que Los Barriales de San Lorenzo.

En el amplio documento que las asociaciones han remitido al Gobierno de Canarias, para proteger Riquiánez, solicitan la incorporación de los estanques de Los Alemanes dentro de la propuesta del ENP-Lomo Riquiánez, como Sitio de Interés Científico; por los motivos fundamentados. También solicitan la incorporación del Halcón Tagarote o de Berbería como especie de interés para el ENP; así como que se declaren zonas de amortiguación para garantizar una protección efectiva al Alcaraván común. Otras propuestas de cara a la gestión del espacio tienen que ver con que se estudien todos los tendidos eléctricos, y en su caso, se corrijan para así minimizar las amenazas y el daño que están ocasionando a la avifauna de la zona; acabar con los vertidos de aguas residuales sin depurar en los estanques de barro y así evitar daños a las aves acuáticas residentes y migratorias y evitar problemas de salud pública. Solicitan, además, la vigilancia ambiental del espacio y que se regule lo antes posible el uso del mismo, por la degradación que está experimentando al tratarse de una zona periurbana con gran afluencia de personas.

“El lado oscuro de la luz: Contaminación lumínica y sus efectos sobre la biodiversidad” es el título de la charla coloquio que proponemos para despedir el mes de junio, el dia 28 a las 19:30 horas en el Círculo Cultural de Telde, con la organización de la Asociación de Amigos de Las Pardelas y Turcón Ecologistas en Acción

A través de esta actividad se persigue redescubrir el cielo nocturno y su valor cultural, estético y como componente de los ciclos naturales. La ponente tratará de sensibilizar al público que asista a la charla del problema de la contaminación lumínica. Es importante que se conozca este problema que afecta a todos los ciudadanos y que es un factor importante para el equilibrio natural y la calidad de la vida humana.

Lado oscuro de la luz, contaminación lumínica, biodiversidad y un planeta sin noche

Para muchas especies, la oscuridad de la noche es un lugar de oportunidades. En el caso de los humanos, la luz artificial es una necesidad y también un problema. La contaminación lumínica provoca que una de cada tres personas apenas vea el cielo estrellado. Por no hablar de cómo afecta al sueño y al consumo de energía.

Nada más salir del huevo, tras arañar los pocos centímetros de arena que los separan de la superficie, los alevines de tortugas marinas se enfrentan a su primera gran decisión: ¿qué dirección tomar? A un lado, el océano donde pasarán el resto de su vida, si consiguen vencer las amenazas que los acechan en el camino. Al otro, la tierra firme, donde no tienen ninguna probabilidad de supervivencia. Están solos frente a la gran decisión que marcará el resto de su vida.

Lo bueno es que los pequeños reptiles vienen programados de serie. Solo tienen que saber una cosa: el mar está en la dirección más brillante. Hacia allí, el horizonte está despejado, brillan las estrellas y, con suerte, también se reflejan los destellos de la Luna. La oscuridad de la selva tras la playa es absoluta. O lo era hasta hace no mucho tiempo. Hoy, muchos de los arenales en los que las tortugas ponen sus huevos están rodeados de ciudades, con sus alumbrados públicos, sus escaparates y sus monumentos iluminados.

Y, claro, muchas tortugas se confunden. La regla de oro de dirigirse hacia el horizonte más brillante ya no les sirve. En la actualidad, una de cada cuatro tortugas marinas se ve desorientada al nacer, un porcentaje que llega a rozar el 70% en las noches sin Luna, en las que el resplandor del océano es mucho más sutil. La contaminación lumínica es, junto a las capturas y la destrucción del entorno, la mayor amenaza para las siete especies de tortuga marina que existen en el planeta, todas ellas vulnerables

Debemos de añadir a estas especies a los insectos y especialmente a la pardela cenicienta que año tras año regresa a sus nidos y sus polluelos se ven desorientados por los focos y destellos de potentes luces de la ciudad.

De todo esto, de las causas de la contaminación lumínica, de la calidad del cielo, de el impacto de la contaminación lumínica en los ecosistemas y el sueño, y muchas otras variables hablaremos y mantendremos un animado coloquio.

Te esperamos en nuevo encuentro el viernes 28 de junio en la sede del Círculo Cultural de Telde(antiguo Molino del Conde), en la calle Roque 119, en San Gregorio (Telde). Recuerda que es una actividad gratuita hasta completar el aforo de la sala; organizada por la Asociación de Amigos de Las Pardelas y el colectivo Turcón Ecologistas en Acción, con la colaboración del Circulo Cultural de Telde y La Consejera de Participación Ciudadana del Cabildo Insular de Gran Canaria