Comunicado del Partido Feminista de España sobre la intervención policial del 25 de noviembre en Las Palmas de Gran Canaria, tras la lectura del manifiesto preparado para conmemorar el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

Reunidas las miembras de la Comisión Política del PFE, el día 26 de noviembre del año actual, acordaron por unanimidad emitir el presente comunicado con motivo del conocimiento del incidente protagonizado por la Policía Nacional en la Plaza Doctor Rafael O’Shanahan de Las Palmas, en la noche del 25 de noviembre, cuando la militante del PFE, Salud Sacramento, había terminado la lectura del manifiesto redactado por militantes del PFE en Canarias con motivo del día que se conmemoraba.

Sin dar explicaciones de ningún tipo, tres policías nacionales exigieron a Salud que les entregara el Documento Nacional de Identidad.

A las preguntas de los ciudadanos que allí se encontraban sobre el motivo de semejante petición en el tiempo y lugar en que se hallaban, los integrantes del grupo de seguridad se negaron a contestar. La escena, por lo insólita, llamó la atención de otras asistentes que no habían vivido una situación semejante en todos los años en que nuestro país ha estado en democracia, cuando se conmemora esa fecha adoptada por la Organización de Naciones Unidas en todo el mundo como homenaje y denuncia de un fenómeno criminal: la violencia machista contra la mujer, de la que la ONU afirma que “es el crimen encubierto más numeroso del mundo”. La repulsa de la conducta policial por parte de la ciudadanía que allí se encontraba y el apoyo que tuvo Salud Sacramento entre las asistentes a la manifestación fueron tales que varias de ellas se acercaron a los agentes y les ofrecieron su DNI como demostración de apoyo a la compañera que estaba siendo acosada, sin que hubiera procedido a cometer acción alguna que lo justificara.

Como necesaria conclusión del incidente, la Comisión política del Partido Feminista,

EXPONE:

Que tanto la presencia de nuestra camarada Salud Sacramento en la manifestación como la lectura de un texto sobre la situación que se está viviendo en España, de maltrato e incluso de asesinatos contra mujeres, niños y niñas, corresponden al ejercicio de los derechos constitucionales de manifestación y expresión. Por ello, el Partido Feminista de España se reserva el derecho de instar las acciones de repulsa oportunas ante las instituciones correspondientes, a fin de obtener una declaración de disculpa de la policía y solicitar las compensaciones que correspondan.

En consecuencia,

EXIGIMOS a la Delegada del Gobierno en Canarias, cuya función es tutelar la conducta de la policía, una explicación de la causa que motivó la exigencia de exhibir el DNI a la militante del Partido Feminista de España. Además, interpondremos las reclamaciones pertinentes ante las instituciones correspondientes.

Las Palmas de Gran Canaria, 28 de noviembre de 2024.

Lidia Falcón O’Neill, Presidenta del Partido Feminista de España. En representación del mismo.

El Grupo de Gobierno del Ayuntamiento de la Villa de Firgas ve inaceptable y sorprendentes las acusaciones y mentiras que ha vertido en un comunicado el único grupo de la oposición en el Ayuntamiento, COMFIR, sobre la gestión que se está llevando a cabo en el Consistorio

Es inaceptable que apostille que “han trincado dinero”, dando a entender algo más grave de lo que ocurrió en realidad, una situación que ya se les informó que sería explicada en el próximo pleno ordinario, en el lugar donde anteriormente formuló la pregunta.

El señor Jaime Hernández denuncia la naturalidad con la que el alcalde del municipio, Alexis Henríquez, reconoce que el cobro de los bochinches, algo que le sobresalta. Parece ser que no es capaz de entender que Henríquez hable con total transparencia y diga la verdad, algo que, quizás, él no está acostumbrado a hacer, pues “sólo sabe manipular, enredar y tergiversar la realidad para su propio beneficio”, señalan desde el Grupo de Gobierno.

Sorprendente es que diga que se cobró en mano los bochinches de las fiestas de San Luis y el Carnaval, cuando lo que realmente sucedió es que no se realizó ningún cobro a los puestos por ocupación de vía. Desde el Consistorio se decidió que al ser unas fiestas pequeñas hay que hacer atractivo el que los puestos ambulantes monten en el municipio, tal y como hizo COMFIR en las diferentes fiestas menores que organizaron, como Aguaviva, San Luis, etc… “Le tenemos que recordar que en las fiestas de San Roque del 2019 y 2022 cobraron a los puestos en especies, pues los puestos pagaron cajas de carne para las carretas en la romería”.

Habla de que el cobro de los bochinches fue más de 5.000 euros, ya que eran 8 puestos y llama “mentiroso” a alcalde de esta Corporación. Será notificado en el próximo pleno, pero desde el Grupo de Gobierno aclaran que los puestos fuera del recinto tienen un coste inferior, siendo el total 3.600 euros que se utilizaron para las fiestas y están debidamente justiciados con factura.

Acusa falsamente a los trabajadores del área de Cultura de cobrar en mano los puestos, algo “rotundamente falso”, ya que no trabajaron en esas fiestas los empleados de Cultura. “Acusar alegremente a trabajadores municipales es, cuanto menos, falta de ética”.

Extraña que hable de los metros cúbicos de agua hacia un estanque privado, cuando un concejal electo de COMFIR, que formó parte del Grupo de Gobierno en el mandato anterior, Juan García, reconoció en el último pleno que, no una, sino dos veces desviaron agua de los depósitos municipales a un estanque privado. “Que hable de legalidad usted sí que es una utopía”.

Lo que más aún nos sorprende es el desconocimiento de gestión de un señor que lleva toda su vida viviendo de lo público, ya sea en el Cabildo o en el Ayuntamiento. Que diga que el contrato de las fiestas se dio a ” dedo “, cuando se barajaron dos proyectos y en un procedimiento de negociado sin publicidad, como es este caso, se elige a la empresa que mejor se adapta a las necesidades del servicio, tal y como se hace en cualquier institución.

Tanta mentira y manipulación por parte del señor Hernández desvela algo sobre su ansiedad y falta de protagonismo, teniendo que utilizar argucias faltas de ética para simplemente tener un poco de notoriedad. Pero, este Grupo de Gobierno le recalca y le recuerda que: “Seguiremos trabajando para y por este municipio, los vecinos de Firgas no se merecen que usted siga desprestigiando el nombre de Firgas, en vez de hablar de las bondades de su gente, su gastronomía y su paisaje. Firgas está por encima de todas y todos y seguiremos luchando porque su nombre no sea mancillado por quién entiende que es de su propiedad”, manifiestan.

Desde la directiva de la Unión Deportiva Atalaya nos hemos querido mantener al margen públicamente de los últimos hechos referentes a la promoción de ascenso de la categoría Primera de Regional

Sin embargo, tras las últimas decisiones tomadas, consideramos necesario aclarar a toda nuestra afición que desde este club se ha hecho todo lo posible por defender nuestros intereses, ya que creemos que este club se ha visto perjudicado por lo siguiente:

- Un día antes de disputar la fase final contra el UD San Fernando Atco. vencedor de la otra semifinal, se nos comunica que el partido queda aplazado hasta nuevo aviso por una supuesta alineación indebida, en el partido de semifinal entre la UD San Fernando Atlético y el CD Los Nidillos.

- A la siguiente semana nos comunican que debido a una alineación indebida de la UD San Fernando Atlético debemos disputar la final contra el CD Los Nidillos, perdiendo nuestro derecho de factor campo, obtenido a través del sorteo, con la desventaja de que en caso de empate en el global de la eliminatoria perdemos el derecho a disputar los penaltis, ascendiendo directamente el CD Los Nidillos.

- Hace una semana para la sorpresa de nosotros el comité de competición considera que la UD San Fernando Atlético debe militar en Regional Preferente, tras la resolución de Comité Canario de Disciplina Deportiva, que anula la sanción de alineación indebida y “sin perjudicar a terceros”.

Consideramos que hemos sido claramente perjudicados y mostramos nuestro rechazo a las decisiones tomadas en los últimos días, ya que no vamos a militar en la misma categoría que el CD Los Nidillos, equipo que no debería haber disputado esa final, y ante una UD San Fernando Atlético, que ha hecho los mismos méritos deportivos que nosotros, ganar una semifinal.
Por ultimo trasladar que esta directiva va a agotar todas las vías posibles para defender los intereses del Club hasta el final

Como dice el refrán popular: Es de bien nacido ser agradecidos, por ello, desde la A.V. “Amagro” de Barrial” mostramos nuestra gratitud al Ayuntamiento de Gáldar con Teodoro Sosa a la cabeza, por la gran inversión que se ha realizado en Barrial, en las obras de remodelación de la plaza de nuestro barrio

Ayer sábado 29 de junio, se inauguró las obras de mejora de la plaza José Rodríguez Quintana, una plaza esta que data de 1980 que fue cuando comenzó la obra, la construcción de la misma se adjudicó a una empresa que por desgracia no terminó la construcción, por lo que hubo que adjudicarla a una nueva constructora. En marzo de 1983 la plaza de Barrial ya era una realidad. El mencionado inmueble es de forma cuadrada, rodeada por jardines en sus bordes, excepto donde se encuentran los accesos al mismo. Además, posee unos bancos, está dotada de las correspondientes luminarias, con algunos puntos de agua de abasto que se utilizan mayormente para el regadío de la flora que allí vive tanto en los bordes de la plaza como en los parterres que están situados en el interior de la misma.

En el pregón que realizó en el año 2001 José García Moreno, más conocido cariñosamente como “Pepe el de Yoya”, sin que nadie lo esperase, hizo una petición antes de terminar su discurso y dar el pistoletazo de salida a las fiestas de aquel año en Barrial. No fue otra que; se rotulara la plaza de Barrial que era como se conocía en aquel entonces, con el nombre de: José Rodríguez Quintana, más conocido entre la vecindad como “Pepe el de Kika”. Esta petición no cayó en saco roto, puesto que fue atendida por el Ayuntamiento de Gáldar y, fue llevada a sesión plenaria ordinaria, celebrada el veintisiete de septiembre de 2001, donde se adoptó por unanimidad del Pleno, nominar la plaza de Barrial con el nombre “Plaza José Rodríguez Quintana”, la cual fue rotulada con el nuevo nombre el 6 de diciembre del mismo año, día ese muy importante en el barrio, por la celebración del día de la Constitución Española.

En el año 2002, el Club de Leones de Gáldar, donó a Barrial un monumento realizado por el ya desaparecido artista galdense Borges Linares, el cual recuerda al legendario grupo folclórico “Los Viejos de Gáldar”, conocido también como “Los Viejos de Barrial”. Dicha estatua mantiene vivo el recuerdo de aquel extraordinario grupo de baile, que marcó una forma de bailar única y exclusiva en Canarias, donde se ponía de manifiesto las más ondas tradiciones y forma de vida de aquellos años.
La estatua se ha convertido en atractivo para la plaza y Barrial, así lo constatan las numerosas personas del mundo del folclore de Canarias que llegan a la Plaza José Rodríguez Quintana a fotografiarse con la estatua de

Los Viejos de Gáldar y, revivir la importancia y el papel trascendental que jugó el mencionado grupo en la conservación y transmisión de nuestra cultura tradicional.

En diciembre de 2021, se cumplía el 20 aniversario de la rotulación de la plaza de Barrial con el nombre “Plaza José Rodríguez Quintana”, hecho esté de suma importancia, ya que, Pepe el de Kika ha sido una persona que ha luchado para que Barrial sea un lugar mejor, convirtiendo su barrio con el apoyo de tantas otras personas, en un sitio donde tantos otros se han reflejado para crecer asociativamente.

En las recientes mejoras acometidas, se han eliminado las barreras arquitectónicas, se ha dotado con un moderno escenario de obra con pérgola. En los bajos del escenario se encuentra unos camerinos con sus aseos y almacén. También se ha dotado estas nuevas mejoras con zonas ajardinadas.

Como bien anunció el alcalde de Gáldar Teodoro Sosa, durante las fiestas patronales de Barrial de este año 2024, se instalará en la plaza del barrio un busto en honor a José María Rodríguez Quintana.

Desde la junta directiva de la Asociación de Vecinos “Amagro” de Barrial, mediante su presidente José García Moreno, reiteran una vez más al Ayuntamiento de Gáldar su implicación para que las mejoras de la plaza hayan sido una realidad. Una obra que demuestra una vez más, las grandes infraestructuras que posee Barrial, por lo que seguimos avanzando hacia el futuro, sin olvidar todas las personas que a lo largo de todos estos años han aportado su tiempo, lucha y dedicación, mereciendo todos ellos lugar destacado en la historia del barrio. Haciendo de un lugar desamparado como eran el llano de Don Jaime, un lugar con unas infraestructuras únicas, con un gran formato de barrio, de vida política y asociativa que posee Barrial, que es sinónimo de una comunidad moderna, viva, ejemplar y con valores.

El grupo de Gobierno del Ayuntamiento de la Villa de Firgas desmiente que se esté viviendo una “caótica situación” en el Consistorio por no disponer de crédito en una estación de servicio del municipio y califica de demagogia y mal perder la postura del único grupo de la oposición Comfir-NC

Ante el asombro por los comunicados de prensa difundidos por Comfir-NC, el grupo de Gobierno envía una nota aclaratoria para recordarle a la oposición el desorden que asumió cuando entró a gobernar en junio de 2023. Nos afean los 7.000 euros y no nos felicitan por todo los problemas e impagos que hemos resuelto en estos 11 meses. Hemos empezado a limpiar la casa por dentro, porque aquí sí que se vivía un caos. ¿O es que solo recuerdan las deudas con la gasolinera?

Por cierto, en este tiempo se le han pagado dos facturas pendientes a esa suministradora del pasado mandato, una de ellas de 7.314,57 euros y la otra de 5.147,28 euros. En estos momentos se deben esos 7.000 euros, donde también se incluyen facturas de años anteriores, porque es un proceso que lleva los trámites administrativos que marca la interventora.

Este grupo de Gobierno tuvo que pagar una deuda de 49.000 euros con la Ferretería Anidia por comprar artículos fuera de contrato en los años 2021, 2022 y 2023, especialmente en los últimos meses de gobierno.

Además, el pasado 22 de marzo se hizo frente a una deuda de 118.849,55 euros con la Mancomunidad del Norte, también de años anteriores. Del ese período se le debe 19.000 euros a la Mancomunidad de Municipios No Costeros. Del mismo modo, se le ha ido pagando a proveedores de diferente índole: servicios, festejos, transporte… atrasadas desde 2020.

¿De ellos no se acuerdan? ¿O no les interesa recordar que son pagos pendientes de los años anteriores?

Para aclarar, en estos momentos el Ayuntamiento se encuentra en un proceso de negociado con publicidad con tres suministradoras para el abastecimiento del servicio de la flota municipal.

El grupo de Gobierno del Ayuntamiento de la Villa de Agaete quiere manifestar ante la información aparecida en diversos medios de comunicación sobre la condena hace dos años al jefe accidental de la Policía Local del municipio, que a día de hoy no hay constancia en el Ayuntamiento de ningún expediente relacionado con el caso en cuestión

Por esta razón y una vez conocidos los hechos, desde alcaldía se ha dictado una providencia para abrir un expediente informativo y tomar las acciones que procedan. Además, como medida cautelar se le ha apartado del puesto de jefe accidental.

Desde la corporación municipal recuerdan que no consta que el órgano judicial haya ni notificado ni requerido al Ayuntamiento de Agaete que aplique ninguna medida que impida su desarrollo profesional.

Ni el actual alcalde ni ninguno de los actuales concejales y concejalas del grupo de Gobierno tenían conocimiento de esta sentencia, tal y cómo se ha insinuado en algún medio de comunicación.

En cualquier caso, el Ayuntamiento de Agaete manifiesta su firme compromiso en la lucha contra cualquier tipo de acoso o violencia física o psicológica, más aún si ésta va dirigida a la mujer.

COMUNICADO DE LA CONSEJERÍA DE CULTURA DEL CABILDO A RAÍZ DE LAS MEDIDAS CAUTELARES PLANTEADAS POR LA FUNDACIÓN ESPAÑOLA DE ABOGADOS CRISTIANOS CONTRA LA INAUGURACIÓN DE LA EXPOSICIÓN ‘POÉTICAS DEL DESEO’, DEL ARTISTA JOSÉ LUIS LUZARDO

La Consejería de Cultura del Cabildo grancanario, ante las “medidas cautelarísimas en el marco de un recurso contencioso-administrativo” formulado por un colectivo que persigue “evitar la inauguración” de la exposición denominada ‘Poéticas del deseo’, del artista grancanario José Luis Luzardo que será inaugurada en el Centro de Artes Plásticas, informa que la mencionada muestra, junto a otros once proyectos artísticos, forma parte desde el pasado año 2023 del programa expositivo previsto por el mencionado espacio situado en Vegueta.

El proyecto de la muestra ‘Poéticas del deseo’ de José Luis Luzardo fue presentado a la última convocatoria pública y de libre concurrencia impulsada por dicha consejería en el marco de su política de apoyo y difusión en el ámbito de las disciplinas plásticas, de aquellas creaciones artísticas que, junto con la investigación en los lenguajes contemporáneos, facilitan a la ciudadanía el acceso a estas manifestaciones culturales, así como dan a conocer el trabajo de los artistas residentes o nacidos en Gran Canaria. En concreto, el de Luzardo, fue seleccionado por un jurado integrado por cinco especialistas en arte, que valoró los 44 proyectos admitidos a la convocatoria pública impulsada por el Centro de Artes Plásticas del Cabildo grancanario.

En las líneas de apoyo cultural a los creadores y creadoras nunca se ha forzado a los mismos a someterse al dictado o causa de ningún discurso político, preservando como principio fundamental la libertad creativa en cada uno de los proyectos que se han desarrollado hasta la fecha.

José Luis Luzardo viene desde hace más de dos décadas desarrollando un discurso alrededor del dildo fetichizado desde otros imaginarios posibles, y sus sucesivos proyectos han sido exhibidos, sin controversia alguna, en numerosos de centros, galerías y museos.

Ante la información publicada por Coalición Canaria-Guía en sus redes sociales a este respecto, la concejala de Política Social, Carolina Bolaños, explicó en el Pleno que el Ayuntamiento, como la mayoría de municipios de Canarias, se ha auxiliado de una empresa, manteniendo siempre el control sobre la prestación de este servicio en el municipio

El Ayuntamiento de Guía no ha privatizado el servicio de ayuda a domicilio ni éste va dirigido a las personas dependientes, según explicó la concejala de Política Social, Carolina Bolaños durante el último Pleno ordinario. Este asunto se abordó por parte de la responsable municipal en el apartado de Ruegos y Preguntas al contestar sobre la veracidad de la información que Coalición Canaria-Guía publicó en sus redes sociales bajo el título ‘Pedro Rodríguez privatiza el servicio a domicilio de las personas dependientes en Guía de Gran Canaria’.

Carolina Bolaños comenzó su intervención explicando que el servicio de ayuda a domicilio se integra dentro de las prestaciones básicas de servicios sociales cuya prestación corresponde a los municipios, mientras que este servicio “cuando se trata de personas dependientes, corresponde a la Comunidad Autónoma de Canarias a través del Sistema Autonómico de la Dependencia”, señaló.

En tal sentido, puntualizó que el Ayuntamiento de Guía “como la mayoría de municipios de Canarias, ha tramitado contrato de servicios para que un operador económico auxilie en la ejecución del servicio de ayuda a domicilio dirigidos a personas no dependientes, careciendo de competencias sobre los dependientes”, subrayó.

La concejala de Política Social señaló asimismo que “los cargos públicos de esta Corporación tenemos que tener bien clara la diferencia entre privatizar y externalizar o que la iniciativa privada auxilie a la administración en la ejecución de tareas concretas”. En tal sentido explicó que privatizar implica suprimir el servicio público y trasladar esa obligación al sector privado “y como es sabido eso sólo se puede realizar por una ley del Parlamento de Canarias que por razones obvias queda fuera de este salón de sesiones; mientras que encargar a un operador económico privado mediante contrato administrativo la asunción de ciertas y concretas tareas, manteniendo la Corporación la competencia del servicio, la asignación de la demanda y su control y fiscalización entra dentro de la lógica de la gestión de los servicios públicos locales”, concluyó.

El Ayuntamiento de Arucas quiere agradecer todas las muestras de cariño y apoyo que están recibiendo tras el reciente fallecimiento de la concejala, Doña Davinia Torres Padrón

El consistorio aruquense desea corresponder públicamente todas las demostraciones y mensajes de apoyo y condolencia transmitido desde organizaciones y entidades públicas y privadas, así como todos los representantes de las administraciones públicas, además de todos los vecinos y vecinas, a título individual.

Además agradecer a todas estas entidades, representantes y vecinos y vecinas que quisieron acompañar a la familia, amigos y compañeros en la ceremonia de su despedida.

Sin lugar a dudas, Davinia ha sido una luchadora, un ejemplo de alegría, fortaleza y esperanza, una sonrisa eterna, una gran trabajadora, por lo que su luz siempre brillará entre todos nosotros.

Los acuerdos nucleares de UE y Marruecos frente a Lanzarote, al Congreso

La Plataforma por el Mar Canario, entidad que representa a 29 organizaciones sociales de Canarias , insta a que el Ejecutivo central aporte una respuesta nítida sobre los intereses energéticos que hay entre la UE y Marruecos sobre energía nuclear frente a Lanzarote. La secretaría general del Congreso de los Diputados ha recibido una pregunta de la diputada canaria Meri Pita sobre los acuerdos recientes a los que han llegado Marruecos y UE para poner en marcha planes energéticos basados en tecnología nuclear frente a Canarias.

En la exposición de motivos, a los que se adhiere la Plataforma por el Mar Canario, se detalla que desde 2007 Marruecos persigue desarrollar proyectos nucleares en un punto de la costa llamado Sidi Boulbra, situado a una distancia de 200 Km al noreste de Lanzarote. UE y Marruecos están acelerando sus negociaciones de cooperación energética y económica sin tener en cuenta a las islas Canarias hasta el punto que su gobierno autonómico ni asiste.

Marruecos ahora quiere colocar plantas de energía nuclear de 600 megavatios por la costa pretendiendo que sea la Unión Europea quiénes las financien, y exportar la energía marroquí a la Unión Europea a través de un cable submarino, lo que convertiría el Sáhara en un cementerio de residuos, y posibles fugas lo suficiente lejos de la Unión Europea. Ante los perjuicios que pueda ocasionar a Canarias, las plantas nucleares a construir a lo largo del litoral marroquí y sahariano, y que, por las corrientes marinas y los vientos reinantes, convertirían al archipiélago canario en un cementerio de residuos de posibles fugas.

Muy lejos de Europa, Canarias sería el foco central de los residuos nucleares, como consecuencia de las corrientes marinas, los vientos reinantes y los improvisados sirocos que sufre el archipiélago, con las arenas del desierto. Pita pregunta al Ejecutivo central que conocimientos tiene sobre los expertos que han evaluado los posibles daños y amenazas que ocasionaría una fuga de una de estas plantas a Canarias y si tiene previsto el Gobierno central interponer demanda ante el Organismo Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas, por el grave peligro que afectaría al archipiélago canario.