A diferencia de principios de la década pasada, EE. UU. no está respaldando las disrupciones de la derecha, conspirando para derrocar a un líder multipolar de buena fe (que resulta que fue el mismo cuyo derrocamiento orquestaron previamente) o desacreditando a esa misma figura

Por el contrario, EE. UU. está a favor de una transferencia pacífica del poder del mismo hombre al que sus agencias de inteligencia ayudaron indirectamente a llegar al poder, ha reconocido la legitimidad de las últimas elecciones y, de hecho, está ansioso por continuar expandiendo las relaciones bilaterales según Biden. declaración

La Nueva Guerra Fría entre los Billones de Oro de Occidente liderados por Estados Unidos y el Sur Global liderado conjuntamente por los BRICS y la OCS sobre el futuro de la transición sistémica global hace que sea más fácil que nunca para los observadores llegar prematuramente a conclusiones de suma cero sobre las intenciones de varios países y sus líderes. Sin embargo, ese paradigma demasiado simplista de comprensión se hizo añicos después de las últimas elecciones presidenciales de Brasil, ya que el resultado demostró cuán complicado es todo en este momento.

Bolsonaro fue derrotado por poco, aunque hasta ahora se ha negado a ceder en el momento de escribir este artículo el martes por la mañana, hora de Moscú. Hasta ahora se le consideraba pro-estadounidense en todos los aspectos debido a que su camino hacia la presidencia fue creado por ese país a lo largo de su Guerra Híbrida contra Brasil impulsada por la “guerra legal” . Muchos observadores debieron sorprenderse, por lo tanto, cuando Biden felicitó a su rival Lula, quien vuelve a liderar a su país por tercera vez en una de las mejores historias de recuperación de la historia.

También vale la pena señalar que no parece haber ningún apoyo extranjero para las protestas que están llevando a cabo actualmente los partidarios de Bolsonaro, algunos de los cuales están bloqueando corredores de transporte cruciales en todo Brasil. A diferencia de principios de la década pasada, EE. UU. no está respaldando las disrupciones de la derecha, conspirando para derrocar a un líder multipolar de buena fe (que resulta que fue el mismo cuyo derrocamiento orquestaron previamente) o desacreditando a esa misma figura.

Por el contrario, EE. UU. está a favor de una transferencia pacífica del poder del mismo hombre al que sus agencias de inteligencia ayudaron indirectamente a llegar al poder, ha reconocido la legitimidad de las últimas elecciones y, de hecho, está ansioso por continuar expandiendo las relaciones bilaterales según Biden. declaración. Todo esto demuestra que “ Las consecuencias geoestratégicas de la reelección de Lula no son tan claras como algunos podrían pensar ”, que se desarrolló un poco más en el hipervínculo anterior.

El propósito de la presente pieza no es repetir los puntos previamente compartidos, sino construir sobre ellos desde ángulos complementarios. Con ese fin, se compartirán algunas observaciones intrigantes a continuación con la intención de generar una discusión más sustantiva en las redes sociales y en otros lugares entre aquellos que estén interesados ​​en este tema. Dicho esto, aquí hay algunos puntos para que todos los consideren en el futuro, que contradicen las expectativas anteriores y prueban que hay excepciones a los modelos existentes:

----------

* El complot informado de Bolsonaro para manipular la votación no contó con el respaldo de EE. UU.

Claramente, EE. UU. no quería ayudar a Bolsonaro a permanecer en el poder sin importar qué, por lo que sus agencias de inteligencia no jugaron ningún papel en su complot para manipular la votación a través de varios medios.

* Estados Unidos desaprobó su política exterior pragmática hacia China y Rusia

En lo que sin duda fue un shock para muchos observadores, la política exterior de Bolsonaro hacia China y Rusia fue en realidad bastante pragmática en el sentido de que dio marcha atrás en su retórica de campaña contra China y también se negó a sancionar a Rusia, posiblemente debido a la presión de sus electores centrados en la agricultura. .

* Bolsonaro bloqueó la captura total del Estado brasileño por parte de EE.UU.

Cualesquiera que hayan sido sus razones, Bolsonaro no cumplió con la tarea geoestratégica más importante que esperaban de él sus patrocinadores de inteligencia estadounidenses que ayudaron a facilitar su ascenso al poder, y eso fue permitir que la hegemonía unipolar en declive capturara el control total de Brasil. estado.

* Brasil siguió aspirando a la autonomía estratégica (aunque de manera diferente)

Bolsonaro y Lula tienen visiones del mundo muy diferentes, pero Brasil, bajo los liderazgos de ambos, continuó aspirando a una autonomía estratégica en la transición sistémica global hacia la multipolaridad , lo que sugiere que ambos querían un lugar similar para su país en el mundo, pero trataron de lograrlo muy diferentemente.

* Lula tiene más en común con la élite gobernante estadounidense hoy en día que Bolsonaro

Aparte de sus posturas opuestas sobre algunos temas delicados de política exterior como Palestina y Venezuela, a pesar de su postura similar hacia China y Rusia, la principal diferencia entre Bolsonaro y Lula es su visión interna, que este último tiene más en común con la élite gobernante estadounidense. hoy en día.

* Los liberales estadounidenses esperan secuestrar y descarrilar el movimiento socialista de Brasil

Ahí podría estar una de las respuestas a por qué EE. UU. prefiere a Lula sobre Bolsonaro, ya que su élite demócrata gobernante espera que su ideología liberal pueda secuestrar y descarrilar el movimiento socialista de Brasil a través de guerras culturales y una retórica que suena socialista diseñada para desviar a esas masas específicas de su objetivo. .

* El "despierto" aún no existía cuando Estados Unidos orquestó el derrocamiento de Lula

La Guerra Híbrida contra Brasil impulsada por la "guerra legal" de EE. UU. se llevó a cabo como castigo por la política exterior independiente de Lula y su sucesor y ocurrió en un momento en que el "despertar" aún no era una cosa, por lo que la antigua élite demócrata gobernante no estaba. t capaz de tratar de cooptar el Partido de los Trabajadores (PT).

* EE.UU. sigue en contra de que Brasil practique una política exterior independiente

Independientemente de la facción ideológica que gobierne los EE. UU. en un momento dado, su élite siempre estará en contra de que Brasil practique una política exterior independiente por temor a que sus grandes consecuencias estratégicas puedan asestarle un golpe mortal a la influencia hemisférica de su hegemonía unipolar en declive.

* La Guerra Híbrida Contra Brasil Podría Transformarse En Una Guerra Híbrida Contra El PT

Con la idea anterior en mente, la Guerra Híbrida de Estados Unidos contra Brasil podría transformarse en una Guerra Híbrida contra el PT destinada a secuestrar y descarrilar el movimiento socialista más grande del hemisferio al corromperlo en un Caballo de Troya liberal que desviará al partido de su objetivo mientras empeoran las divisiones internas.

* Bolsonaro podría, en última instancia, hacer más por los EE. UU. en la oposición de lo que nunca hizo mientras estuvo en el poder

Sobre la base de eso, la Guerra Híbrida en desarrollo en Brasil a través del intento de cooptación de elementos alineados con los liberales dentro del PT podría ocurrir en paralelo con la inteligencia de EE . presionar al PT.

* La estrategia de tensión de EE. UU. nunca disminuirá a menos que Brasil se someta por completo a ella

El punto final es que se espera que EE. UU. continúe con su agenda hegemónica unipolar en Brasil a través de la recalibración constante de su estrategia de Guerra Híbrida que resultará en la continua exacerbación de las tensiones a menos que la Gran Potencia multipolar objetivo se someta por completo a la voluntad de Washington.

----------

Poniéndolo todo junto, los puntos que se compartieron arriba sugieren fuertemente que es prematuro que los brasileños esperen un alivio de la presión estadounidense después de la elección de Lula. Sin duda, EE. UU. está investigando las grandes intenciones estratégicas del PT en este momento para descubrir si la visión del mundo de ese partido ha evolucionado hasta el punto en que hoy en día podría haber más puntos en común con la élite demócrata gobernante de EE. UU. que antes, pero eso no significa en sí mismo significa que las relaciones han entrado en una fase completamente nueva.

Más bien, EE. UU. se está adaptando de manera flexible a las circunstancias cambiantes de una manera oportunista con el objetivo de avanzar en sus objetivos a través de medios diferentes a los anteriores. Allanar el camino para el ascenso al poder de Bolsonaro cambió ciertos aspectos de los cálculos estratégicos de Brasil, pero no logró que EE. UU. tomara el control total de ese país. En respuesta, el último enfoque parece ser un intento de secuestrar y descarrilar al PT a través de medios ideológicos hiperliberales destinados a desviarlo de su misión socialista.

Con ese fin, ciertos puntos en común culturales entre el PT y la élite demócrata gobernante de los EE. UU. podrían explotarse como avances para ganarse la confianza de miembros y electores clave, sin mencionar la creación de un pretexto para que la inteligencia de los EE. UU. amplifique las diferencias culturales con el fin de provocar derechistas. Esta política dual de acercarse al PT de una manera amistosa y al mismo tiempo trabajar a sus espaldas alentando al movimiento de Bolsonaro a perturbar a la sociedad brasileña en protesta es parte del curso.

Estados Unidos siempre buscará promover sus grandes intereses estratégicos tal como sus líderes los entienden, lo que a veces se ve de manera diferente según la facción ideológica en el poder pero, sin embargo, siempre apunta a fortalecer su hegemonía unipolar sin importar nada. En el contexto contemporáneo de la Nueva Guerra Fría con respecto a Brasil, la élite demócrata gobernante de EE. UU. está tratando de cooptar al PT al igual que Trump trató de hacer lo mismo con Bolsonaro sobre una base ideológica similar.

El defecto de esta estrategia es que ninguna de las facciones ideológicas gobernantes de EE. UU. respeta el derecho consagrado por la ONU de Brasil a formular políticas independientes, lo que siempre los lleva a extralimitarse y provocar así una reacción negativa de sus contrapartes que complica su agenda hegemónica. Siendo ese el caso, se puede esperar que suceda algo similar con Lula a menos que Estados Unidos secuestre primero a su partido, de lo contrario recurrirá a manipular a los derechistas para desestabilizar Brasil.

Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense