Imprimir esta página

Es probable que la opinión pública mundial no cambie incluso si Zelensky finge querer hablar con Putin

Andrew Korybko Noviembre 06, 2022

No hay duda de que la prohibición autoimpuesta de Zelensky de negociar con Rusia en realidad puso a su lado en un dilema del que es imposible salir ileso en el sentido del poder blando

Está condenado si se apega a sus ridículas condiciones previas para las conversaciones, ya que esta postura redujo en gran medida su atractivo entre el público mundial dentro de los dos bloques de facto de la Nueva Guerra Fría, mientras que está igualmente condenado si invierte esta misma postura, ya que sugeriría que el estancamiento emergente forzó para él

La prohibición autoimpuesta por Zelensky a principios de octubre de mantener conversaciones con Rusia hasta la destitución de su homólogo fue promulgada sin mucha previsión. El líder ucraniano evidentemente pensó que se mostraría como "fuerte" y "seguro" a los ojos de sus patrocinadores entre los mil millones de oro de Occidente liderado por Estados Unidos . La realidad, sin embargo, es que su gente se convenció de su arrogancia, mientras que los del Sur Global liderados conjuntamente por los BRICS y la OCS se alarmaron por el efecto dominó que esto podría tener.

Con respecto a la primera audiencia, que era a la que se dirigía intencionalmente junto con su audiencia nacional hipernacionalista, ya se habían fatigado con los interminables subsidios multimillonarios de sus gobiernos a la guerra de poder de la OTAN dirigida por Estados Unidos contra Rusia a través de Ucrania. . La mendicidad desagradecida de Zelensky , que el Washington Post (WaPo) informó recientemente incluso había provocado que Biden lo regañara, hizo que a muchos les pareciera que estaba explotando el conflicto solo para mantener el dinero en movimiento.

En cuanto a la segunda audiencia, que claramente no estaba considerando cuando promulgó su prohibición autoimpuesta de mantener conversaciones con Rusia, están extremadamente preocupados por el impacto duradero que esto podría tener en su seguridad alimentaria y de combustible. La negativa de Zelensky a negociar sin las condiciones previas poco realistas que exigía (es decir, el cambio de régimen en Rusia y la victoria total en Ucrania ) Conflict ) les demostró que a él y a sus patrocinadores no les importan los daños colaterales causados ​​al Sur Global.

El efecto combinado de esta ridícula prohibición es que sirvió para reducir drásticamente la confianza en las intenciones de su bando entre casi todos en el mundo, excepto los miembros de élite del Golden Billion con un interés propio en perpetuar indefinidamente el conflicto. Al darse cuenta tardíamente de las consecuencias contraproducentes del poder blando relacionadas con esta decisión, la Administración Biden supuestamente exigió que Zelensky al menos simule estar interesado en las conversaciones, según WaPo .

La lógica es que el público mundial podría suavizar su postura cada vez más escéptica hacia la causa de su lado si él señalara que, en teoría, una vez más estaba abierto a las negociaciones sin las condiciones previas poco realistas que exigió anteriormente. La contrapartida, sin embargo, es que correría el riesgo de desacreditarse ante los ojos de su público nacional hipernacionalista (por no hablar de los ultrarradicales etnofascistas dentro de sus fuerzas armadas y servicios de seguridad) y, por lo tanto, posiblemente catalizar una crisis de confianza.

Esto no solo podría llevar a que más personas huyan de esta antigua República Soviética que se desmorona que los millones que ya se han ido en los últimos ocho meses, sino que es posible que ni siquiera logre el objetivo de poder blando deseado por sus patrocinadores, lo que hace que todo el truco sea doblemente contraproducente. Este pronóstico se basa en el hecho de que la confianza perdida no se recupera fácilmente y es poco probable que la mayoría del público mundial, independientemente del lado de la Nueva Guerra Fría en el que se encuentre, crea que de repente cambió de opinión.

Esto es aún más probable después de que el último informe de WaPo informó al mundo que EE. UU. quiere que Zelensky al menos finja estar interesado en las conversaciones para manipular las percepciones del público sobre el conflicto y así hacer que apoyen más esta guerra de poder contra Rusia. Es probable que pocas de esas personas que ya se han vuelto escépticas sobre la causa de su lado se olviden de las preocupaciones legítimas que han tenido recientemente solo porque de repente cambió el guión bajo presión.

Si Zelensky hubiera pretendido cambiar de opinión sin que WaPo hubiera informado primero al público que este escenario sería el resultado de la presión de los EE. UU., entonces existe la posibilidad de que algunos de los escépticos más ingenuos del mundo hayan caído en esta artimaña. Aun así, sin embargo, todavía lo habría hecho parecer débil. Eso se debe a que su retroceso habría sugerido que lo está haciendo como resultado del estancamiento que se está produciendo a lo largo de la Línea de Control (LOC) con Rusia.

Este resultado objetivamente emergente va en contra de la causa de su lado con respecto a la reducción de la voluntad de la gente de sus patrocinadores de continuar subsidiando indefinidamente esta guerra de poder si solo hay una probabilidad muy baja de que algo significativo cambie con la entrada de miles de millones de dólares más. Con esto en mente, no hay duda de que la prohibición autoimpuesta de Zelensky de negociar con Rusia en realidad colocó a su lado en un dilema del que es imposible salir ileso en el sentido del poder blando.

Está condenado si se apega a sus ridículas condiciones previas para las conversaciones, ya que esta postura redujo en gran medida su atractivo entre el público mundial dentro de los dos bloques de facto de la Nueva Guerra Fría, mientras que está igualmente condenado si revierte esta misma postura, ya que sugeriría que el estancamiento emergente forzó para él. De cualquier manera, es poco probable que su lado recupere alguna vez la confianza que perdió entre el público mundial a través de su mendicidad desagradecida y demandas de suma cero para las negociaciones con Rusia.

Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense

Valora este artículo
(0 votos)
Publicado en Internacional, Sociedad

Artículos relacionados (por etiqueta)