Ni Bennett ni Lapid traicionaron los intereses nacionales de Israel frente a Rusia a pesar de su alineación ideológica con Biden y el estatus de su país como uno de los principales aliados de Estados Unidos, por lo que es de esperar que Bibi, ideológicamente desalineada, lleve esta trayectoria política lo más lejos posible
Su estrecha amistad con Putin también es, por supuesto, una ventaja, pero no será el factor determinante detrás de sus decisiones, ya que lo impulsa únicamente el deseo de asegurar el papel de Israel como actor independiente en el mundo multipolar
Benjamin Netanyahu, conocido popularmente como Bibi, volverá al cargo de Primer Ministro por tercera vez en el futuro próximo después de formar un gobierno justo antes de la fecha límite establecida. Se espera que este desarrollo complique aún más las relaciones entre Israel y EE. UU., que ya son realmente difíciles debido a la negativa de los ex primeros ministros Naftali Bennett y Yair Lapid a unirse al régimen de sanciones anti-ruso de Washington y extender el apoyo militar a sus representantes en Kiev.
Esas dos decisiones entrelazadas se tomaron con prudencia con miras a mantener pragmáticamente la estrecha cooperación militar de Israel con Rusia en Siria. Lo que los hace aún más impresionantes también es que se consideraba que Bennett estaba mucho más alineado ideológicamente con el presidente estadounidense Joe Biden que Bibi. Además, él y su sucesor Lapid desafiaron la presión cada vez más intensa de la guerra de información sobre ellos para revertir su curso a pesar de que, según se informa, los lazos militares ruso-iraníes se expandieron este año .
Teniendo en cuenta este contexto, así como la desalineación conservadora de Bibi con el líder estadounidense liberal, sin mencionar la amistad de años del primero mencionado con el presidente ruso Vladimir Putin, hay muchas razones para esperar que la naturaleza complicada de los lazos entre Israel y EE. “nueva normalidad”. El primer ministro saliente, Lapid, se alarmó al respecto el jueves al declarar que “este es el primer gobierno en la historia del país que Estados Unidos no considera su aliado más cercano”.
Su dramático comentario siguió a la junta editorial del New York Times (NYT) que encabezó un artículo de opinión la semana pasada que advertía que " El ideal de la democracia en un Estado judío está en peligro ", lo que provocó que Bibi condenara a los influyentes medios de comunicación occidentales liderados por Estados Unidos ( HSH) por antisemitismo implícito durante décadas. Poco después, el liberal Jerusalem Post publicó un artículo más suave, similar en espíritu al del NYT, prediciendo que “Netanyahu en curso de colisión con los judíos de EE. UU., Biden, los aliados árabes: análisis”.
Según el editor gerente adjunto Tovah Lazaroff, los detalles que los socios de la coalición de Bibi publicaron sobre los acuerdos que todos acordaron con respecto a la Ley del Retorno y la soberanía sobre Cisjordania realmente agregan credibilidad a la observación presentada en el título de su artículo. No se indica en el texto, pero la consecuencia de que sus predicciones y las de otros se cumplieran daría como resultado que el último gobierno de Bibi sea el más independiente en la historia de Israel.
A principios de semana, el Ministerio de Inteligencia supuestamente publicó su primera evaluación de inteligencia nacional modelada a partir de la de sus socios occidentales. De relevancia para el presente artículo es el Jerusalem Post que informa a su audiencia que este documento histórico advirtió que “puede no ser fácil para Israel mantener un equilibrio geopolítico entre las relaciones positivas con los EE. UU., China y Rusia a medida que estas potencias pasan de la competencia abierta a mayor conflicto.”
Claramente, el último gobierno de Bibi ya decidió perseguir los intereses de Israel tal como ellos los entienden, a pesar de la presión ejercida sobre ellos por parte de EE.UU. para ceder unilateralmente en temas sensibles. De relevancia, también tuvo una llamada con su amigo cercano, el presidente Putin, el jueves por la noche, durante la cual “discutieron la agenda bilateral y la situación internacional. Expresaron confianza en que las relaciones ruso-israelíes continuarán desarrollándose consistentemente a través de contactos en diferentes niveles”.
Ese desarrollo diplomático aparentemente inocuo conlleva una enorme importancia del poder blando al recordar que EE. UU. ha hecho todo lo posible para “aislar” a Rusia durante los últimos diez meses desde el inicio de la operación especial de su oponente en Ucrania. A decir verdad, esa política ya fracasó antes de que Bibi formara su último gobierno , como lo demuestra el respaldo de EE. UU. al llamamiento para que los atletas rusos regresen a los Juegos Olímpicos, así como la invitación a Moscú a participar en la organización estadounidense de los eventos APEC del próximo año.
Sin embargo, el momento de su llamada coincidió con la recepción de Biden del presidente ucraniano Vladimir Zelensky en DC, lo que resultó en la óptica de Estados Unidos reforzando su alianza de facto con Ucrania precisamente al mismo tiempo que su aliado histórico reforzó su propia alianza de facto similar con Rusia. La Asociación Estratégica Ruso-Israelí también puede describirse de esa manera debido a su estrecha coordinación en Siria , los lazos comerciales continuos y la negativa a permitir que terceros países se entrometan en sus relaciones.
Antes de que alguien especule que Bibi hizo esto para fastidiar a Biden, deberían darse cuenta del hecho objetivamente existente y fácilmente verificable de que Estados Unidos ha estado criticando a Israel durante todo el año pasado después de darle a Ucrania casi $ 100 mil millones durante este tiempo en comparación con los $ 150 mil millones. dio a Israel más de 75 años. Este evento del cisne negro resultó en que el lobby anti-ruso se volviera mucho más poderoso que el de Israel, que hasta ahora había sido ampliamente considerado como la red de formulación de políticas más influyente de Estados Unidos.
No hay duda de que los representantes del autoproclamado Estado judío desaprueban enérgicamente este desarrollo que indiscutiblemente va en contra de sus intereses tal como ellos los entienden, especialmente porque demuestra que EE. a ellos Junto con la presión poco amistosa de su aliado sobre ellos para ceder unilateralmente en sus intereses nacionales con respecto a Rusia, está claro que EE. UU. tiene la culpa del deterioro de sus lazos con Israel.
Por lo tanto, no debería sorprender que un líder con una inclinación tan independiente como Bibi se deleitaría con el momento coincidente en que él formó un gobierno justo cuando Biden estaba recibiendo a Zelensky, ya que el primero sirvió como pretexto para su llamada con Putin que hizo que el segundo par incómodo. No tenía la intención de molestarlos, sino más bien señalar que Israel se centrará hoy en día en maximizar su soberanía en este momento de la transición sistémica global al alinearse orgullosamente entre todos los jugadores.
Ni Bennett ni Lapid traicionaron los intereses nacionales de Israel frente a Rusia a pesar de su alineación ideológica con Biden y el estatus de su país como uno de los principales aliados de Estados Unidos, por lo que es de esperar que Bibi, ideológicamente desalineada, lleve esta trayectoria política lo más lejos posible. Su estrecha amistad con el presidente Putin también es, por supuesto, una ventaja, pero no será el factor determinante detrás de sus decisiones, ya que lo impulsa únicamente el deseo de asegurar el papel de Israel como actor independiente en el mundo multipolar.
Los servicios de inteligencia de renombre mundial de su país ya llegaron a la conclusión antes de su regreso al poder de que el autoproclamado Estado judío debe asegurarse de que puede mantener su acto de equilibrio entre el Oeste de Oro liderado por Estados Unidos Billion y el Sur Global liderado conjuntamente por los BRICS y la OCS en la Nueva Guerra Fría . Con ese fin, las decisiones políticas prudentes de Bennett y Lapid sobre Rusia fueron un hecho consumado en retrospectiva, aunque Bibi, sin embargo, tiene la intención de acelerar esta trayectoria política ya que carece de sus "barandillas ideológicas".
Lo que quiere decir con esto es que no siente la obligación ideológica de mantener la amistad superficial de las relaciones israelíes-estadounidenses después de que el aliado histórico de su país lo presionara irrespetuosamente para que cediera en sus intereses frente a Rusia y luego reemplazó la influencia del lobby de Israel con el anti-ruso. una. Bibi es demasiado orgulloso para permanecer en silencio como lo hicieron sus dos últimos predecesores cuando Biden los pisoteó, por lo que se espera que promueva los intereses de Israel como nunca antes, incluso a expensas de los de Estados Unidos.
Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense