Este artículo identificará las cinco formas en que el año pasado cambió por completo la gran estrategia rusa, comenzando con la operación especial y terminando con China reemplazando el papel anterior de ese país como el que ahora está explorando activamente los parámetros de una Nueva Distensión con Occidente
Es cierto que está lejos de ser una lista exhaustiva, pero tiene la intención de identificar las principales variables que resultaron en la recalibración del enfoque de esta Gran Potencia para la transición sistémica global, después de lo cual se compartirá información adicional
La gran estrategia rusa se había caracterizado hasta ahora por el deseo de Moscú de llegar a una serie de compromisos mutuos con el Partido Dorado de Occidente liderado por Estados Unidos. Billion (“Nueva Distensión”) con el objetivo de reducir pragmáticamente sus crecientes tensiones. Esto tenía la intención de convertir a ese país en el puente entre las mitades oriental (China) y occidental (UE) del supercontinente con miras a impulsar su desarrollo económico. Fue solo a fines de 2021 que Moscú comenzó a reconsiderar este cálculo estratégico.
Los formuladores de políticas gradualmente comenzaron a darse cuenta de que Occidente no tenía un deseo sincero de alentar a Kiev a implementar los Acuerdos de Minsk, que se concibió como el primero de una serie de compromisos mutuos con ese bloque de facto de la Nueva Guerra Fría . Luego, el Kremlin compartió sus solicitudes de garantías de seguridad con respecto a la expansión de la OTAN y las armas estratégicas para evaluar finalmente si quedaba alguna esperanza de alcanzar para siempre la Nueva Distensión que el presidente Putin invirtió las últimas dos décadas en tratar de afianzarse.
Lamentablemente, los políticos rusos se dieron cuenta de que su gran estrategia hasta este punto había llegado a un callejón sin salida, si es que alguna vez fue realista. Luego se vieron obligados a mantener la trayectoria actual que inevitablemente resultaría en su sumisión estratégica a los EE. UU. mientras continuaba “cortando en rodajas” los intereses nacionales objetivos de su país o cambiar decisivamente el curso de los acontecimientos a pesar de que el último escenario corría el riesgo de una destrucción sin precedentes. desestabilizar los asuntos globales.
Con la espalda contra la pared pero comprometido con su visión patriótica de garantizar la soberanía de Rusia sin importar el costo, el presidente Putin concluyó que no tenía más remedio que comenzar la operación especial de su país en Ucrania. Eso posteriormente puso en marcha procesos de cambio de paradigma de espectro completo en Relaciones Internacionales que revolucionaron el orden mundial, pero a expensas de hacer que los eventos fueran más impredecibles que nunca, llevándolo todo a su estado actual.
Este artículo identificará las cinco formas en que el año pasado cambió por completo la gran estrategia rusa, comenzando con la operación especial y terminando con China reemplazando el papel anterior de ese país como el que ahora está explorando activamente los parámetros de una Nueva Distensión con Occidente. Es cierto que está lejos de ser una lista completa, pero tiene la intención de identificar las principales variables que resultaron en la recalibración del enfoque de esta Gran Potencia para la transición sistémica global , después de lo cual se compartirá información adicional.
----------
1. La operación especial fue un punto de inflexión en las relaciones ruso-estadounidenses
La fatídica decisión del presidente Putin de ordenar la operación especial representó el fracaso de la gran estrategia que intentó seguir durante las últimas dos décadas. Las relaciones ruso-estadounidenses empeoraron dramáticamente hasta el punto de desencadenar la guerra de poder más peligrosa desde la Segunda Guerra Mundial. El presidente Putin confirmó recientemente que, literalmente, no tenía más remedio que defender cinéticamente los intereses nacionales objetivos de su país, mientras que Medvedev acaba de confirmar que las relaciones ruso-estadounidenses nunca volverán a ser las mismas.
2. Occidente se desvinculó de Rusia pero no pudo aislarlo globalmente
La conclusión del ex líder ruso se basó en gran medida en los esfuerzos exitosos de EE. UU. durante el año pasado para desvincular a Occidente de su país, pero es importante señalar que también llamó la atención sobre el hecho de que los mil millones de oro no lograron aislar a Rusia en el nivel global. Solo los vasallos de Estados Unidos se unieron al régimen de sanciones contra Rusia, mientras que el Sur Global lo rechazó resueltamente, lo que mostró cuánto se había desvanecido la influencia hegemónica unipolar en declive sobre el mundo en los últimos años.
3. India e Irán surgieron como los socios estratégicamente más importantes de Rusia
India intervino decisivamente como la válvula alternativa de Rusia a la presión occidental para evitar de forma preventiva el escenario de que su socio estratégico se volviera desproporcionadamente dependiente de China, para lo cual revivió el anteriormente moribundo Corredor de Transporte Norte-Sur (NSTC) a través de Irán . Estos tres comenzaron entonces a construir conjuntamente un tercer polo de influencia para romper el estancamiento bi-multipolar de las Relaciones Internacionales caracterizado por la enorme influencia del duopolio de superpotencias chino-estadounidenses.
4. La transición sistémica global ahora se está moviendo irreversiblemente hacia la tripolaridad
La tripolaridad latente desatada por ese cisne negro anterior hizo que la forma final de multipolaridad compleja ("multiplexidad") de la transición sistémica global fuera inevitable con el tiempo, lo que luego abrió innumerables oportunidades para que otros países importantes como Turkiye aceleraran aún más este proceso. Sin embargo, este desarrollo descarriló inesperadamente la trayectoria de superpotencia de China , lo que a su vez obligó a su liderazgo a explorar seriamente los parámetros de su propia Nueva Distensión con los EE. UU.
5. La reanudación de las conversaciones chino-estadounidenses podría retrasar la transición sistémica global
La oleada de diplomacia chino-estadounidense desde la Cumbre Xi-Biden de mediados de noviembre confirma la observación de que estas superpotencias están discutiendo una serie de compromisos mutuos destinados a retrasar el fin del sistema bipolar en el que cada uno tiene un interés propio en preservar. . El resultado final de sus conversaciones y su impacto final en la transición sistémica global representan, por lo tanto, las dos variables más influyentes que están a punto de dar forma a las Relaciones Internacionales el próximo año.
----------
Al revisar la gran visión estratégica que se compartió anteriormente, los lectores pueden discernir la secuencia con la que todo se desarrolló durante el año pasado, lo que conlleva una lógica inherente. La decisión del presidente Putin de abandonar su política fallida de una Nueva Distensión con Occidente a pesar de hacer todo lo posible por lograr un progreso tangible en esto durante las últimas dos décadas catalizó una reacción en cadena de consecuencias sistémicas globales que crearon oportunidades y obstáculos para todos los actores principales.
Si bien es cierto que EE. UU. reafirmó con éxito su hegemonía unipolar sobre Europa y parte de Asia-Pacífico, que antes estaba en declive, fracasó en replicar estas ganancias en todo el Sur Global. Esto fue particularmente notable con respecto a las políticas impresionantemente independientes seguidas posteriormente por India, Irán, Arabia Saudita , Turkiye y los Emiratos Árabes Unidos , especialmente después de que las grandes estrategias de los dos primeros convergieran con las de Rusia para encabezar colectivamente un avance sistémico tripolar.
La trayectoria de superpotencia de China se vio contrarrestada inesperadamente por ese cambio de juego, que también va en contra de los intereses relacionados de los EE. UU., de ahí su interés en explorar conjuntamente una Nueva Distensión con el propósito de beneficio mutuo de retrasar el fin de la bi-multipolaridad tanto como sea posible. Eso no significa que algo saldrá de sus conversaciones en curso, pero el hecho mismo de que todavía lo estén discutiendo habla de la suprema importancia que tendría un resultado exitoso para sus intereses estratégicos.
Por lo tanto, el estado actual de las cosas en todo el mundo es una mezcla de certeza e incertidumbre, la primera con respecto a saber con certeza que la transición sistémica global finalmente ha entrado en una nueva fase, pero la segunda cuando se trata de no saber exactamente cuándo llegará la tripolaridad. emerger completamente. Además, la tendencia de las potencias emergentes a afirmar con más confianza su soberanía en medio de estos procesos de rápido movimiento conlleva un mayor riesgo de que choquen en aquellos casos en los que sus intereses no se alinean.
Estos factores obligaron a Rusia a cambiar radicalmente su gran estrategia, que ahora está impulsada por tres imperativos: 1) acelerar la tripolaridad junto con India e Irán; 2) liderar extraoficialmente el Global Revolucionario Movimiento contra los Mil Millones de Oro; y 3) proporcionar servicios de " Seguridad Democrática " al Sur Global para defender a sus socios de Hybrid Amenazas de guerra . Eso está muy lejos de tratar de comprometerse con Occidente como antes, lo que muestra cuánto cambió el papel global de Rusia en 2022.
Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense