La estabilidad del régimen ucraniano está siendo puesta a prueba como nunca antes porque su dinámica de “estado profundo” nunca ha sido tan peligrosa ni desestabilizadora
Podría decirse que los elementos anti-Zelensky están en connivencia con una de las facciones del "estado profundo" de los EE. UU. (aunque actualmente no está claro cuál), su policía secreta está dividida en al menos dos facciones que compiten ferozmente, y su inteligencia militar ahora está emergiendo como un polo separado de poder en medio de todo esto
Cambiando decisivamente la “narrativa oficial”
Los dramáticos acontecimientos de la última semana no dejan lugar a dudas de que el exasesor de Zelensky, Alexei Arestovich, decía la verdad cuando advirtió hace unos días que los líderes de su país están sufriendo graves luchas internas. Funcionarios estadounidenses y polacos unieron sus fuerzas para cambiar decisivamente la “narrativa oficial” sobre el conflicto de una “victoria inevitable” de Kiev a una advertencia sobre su probable pérdida. Luego, CNN se subió al carro, después de lo cual el Daily Mail, el “Kyiv Independent” y los medios estatales estadounidenses también lo hicieron.
Polonia pone en marcha eventos narrativos
En el orden en que todo se desarrolló rápidamente, Arestovich reveló a principios de este mes que la tragedia de Dnipropetrovsk/Dnipro fue causada por el derribo de un misil ruso en Kiev que luego se estrelló contra un apartamento, después de lo cual se vio obligado a renunciar . El día antes de partir, el primer ministro polaco Mateusz Morawiecki advirtió durante un viaje a Berlín el lunes pasado que Kiev podría perder su conflicto con Rusia. Dos días después, el presidente polaco, Andrzej Duda , le dijo a Davos que Ucrania podría no sobrevivir.
Ese mismo día, CNN publicó un artículo que se basó en la nueva narrativa de esos altos funcionarios polacos sobre Ucrania . Conflicto para afirmar que ahora se encuentra en un "punto de inflexión" en el que Kiev seguirá teniendo una oportunidad de victoria o probablemente será derrotado dependiendo de lo que suceda pronto. El mismo día del artículo de CNN, el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Polonia, Rajmund Andrzejczak , dijo a los medios financiados con fondos públicos de su país que el ejército ruso sigue siendo muy formidable.
Seguimiento de las facciones estadounidenses y ucranianas
Duda, CNN y Andrzejczak asestaron un duro golpe a la “narrativa oficial” exactamente el mismo día, al que siguió otro triple golpe el viernes. Un funcionario estadounidense no identificado dijo a los medios que Kiev debería reconsiderar la sabiduría de desperdiciar tantos recursos en Artyomovsk / " Bajmut ", un funcionario alemán no identificado dijo que Kiev está perdiendo un "número de soldados de tres dígitos" por día en esa batalla, y El presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mark Milley , dijo que Kiev no puede vencer a Rusia hasta 2024 como muy pronto.
Al final resultó que, ese también fue el mismo día en que Arestovich le dijo a un entrevistador que es poco probable que gane Kiev, la advertencia de Duda sobre que la supervivencia de Ucrania está en juego debe tomarse muy en serio, y que estos dos escenarios se deben en parte a las graves luchas internas que afligen su régimen. Dos días después, el domingo, el Daily Mail, el “Kyiv Independent” y la radio estatal estadounidense “Radio Free Europe/Radio Liberty” (RFERL) contribuyeron a esta nueva narrativa sobre el conflicto ucraniano.
El período previo inmediato a la purga de Zelensky
El primero reveló que la portavoz de la "Legión Extranjera" está chantajeando a los altos mandos militares (con lo que se da a entender que hasta ahora ha estado protegida por algunas fuerzas dentro de los servicios de seguridad, mientras que otros miembros de la SBU también la están investigando por ser una "agente rusa". ), el segundo rompió tabúes en la forma en que atacó al equipo de Zelensky, así como el comando y control militar alrededor de Artyomovsk, y el tercero fue literalmente sin precedentes en la forma que se explicará ahora.
RFERL, administrado por el estado, presentó al jefe de inteligencia militar en funciones de Kiev que acusó a la SBU de asesinar a un "héroe" ucraniano en marzo pasado e insinuó que esto fue llevado a cabo por agentes rusos dentro de sus filas que, según confirmó, todavía están empleados por la policía secreta. Dos días después, el martes, ocho días completos desde que Morawiecki comenzó la tendencia de cambiar decisivamente la “narrativa oficial” sobre esta guerra de poder , Zelensky declaró una reorganización de gran alcance que de facto equivale a una purga.
Fricción recién descubierta entre Zelensky y Occidente
A estas alturas del 24 de enero ya la luz de los dramáticos acontecimientos de la última semana, se puede discernir algo sobre la dinámica desestabilizadora dentro de las burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas permanentes de Ucrania ("estado profundo"). Primero, no hay duda de que los funcionarios estadounidenses y polacos acordaron cambiar decisivamente la "narrativa oficial" sobre esta guerra de poder a pesar del deseo de Zelensky de continuar aferrándose a sus afirmaciones hasta ahora de que la victoria de Kiev es supuestamente "inevitable".
Esto sugiere que existe una seria fricción entre ellos y él con respecto a sus patrocinadores que desean recalibrar la narrativa más cerca de la realidad frente a afirmaciones anteriores desacreditadas indiscutiblemente por hechos objetivos, mientras que su representante insiste obstinadamente en mantener la farsa. Parece como si se sintieran incómodos con la retórica ridícula de Zelensky y las demandas públicas cada vez más agresivas de hacer más por su lado, ya que hacen que el Oeste liderado por Estados Unidos sea el Rey Dorado . Mil millones se ven muy mal.
Razones para recalibrar la “narrativa oficial”
Para explicarlo, la gente promedio en ese bloque de facto de la Nueva Guerra Fría comenzó a darse cuenta de que existe una clara desconexión entre lo que les dicen sus funcionarios y lo que realmente está sucediendo, especialmente después de que altos funcionarios ucranianos y ex estadounidenses como el Ministro de Defensa Alexei Reznikov y El exsecretario de Defensa, Robert Gates, advirtió que los 100.000 millones de dólares que se le han dado a Kiev hasta ahora no son suficientes para derrotar a Rusia en el campo de batalla.
Con los republicanos tomando el control de la Cámara en noviembre pasado y circulando rumores de que podrían imponer límites a la cantidad de ayuda militar estadounidense otorgada a Ucrania en el futuro próximo en lugar de darle el cheque en blanco que hizo la Cámara previamente dirigida por los demócratas, por lo tanto, hace sentido de que elementos dentro del propio "estado profundo" de los EE. UU. decidieron cambiar la "narrativa oficial". Algunos quieren infundir miedo para obligar a los republicanos a reconsiderar, mientras que otros quieren una estrategia de salida que “salve las apariencias”.
Las dos facciones relevantes del "Estado profundo" de los EE. UU.
Con respecto a los primeros, esos son los típicos belicistas que quieren que el conflicto ucraniano se convierta en otra llamada "guerra eterna" de la que se beneficiarán a través de sus inversiones en el complejo militar-industrial (MIC), mientras que los segundos son conscientes de las serias limitaciones del MIC y darse cuenta de que perpetuar indefinidamente esta guerra de poder aumenta las posibilidades de que su lado finalmente pierda . El terreno común entre estas facciones es su oposición a que Zelensky se aferre a la narrativa anterior.
Cada uno tiene sus propias razones para presionarlo para que lo vuelva a calibrar más cerca de la realidad, pero ahí radica la segunda dinámica que se discutirá en el presente artículo con respecto a por qué se resistió tan ferozmente a hacerlo y, por lo tanto, se atrapó en una trampa de su propia creación. La legitimidad interna de Zelensky se basa en el cumplimiento tangible de su promesa de restaurar las fronteras de Ucrania anteriores a 2014, pero incluso el propio Milley admitió públicamente que esto es imposible al menos hasta el próximo año como muy pronto, si es que lo es.
La trampa narrativa-política de Zelensky de su propia creación
Si el líder ucraniano retrocede en su postura maximalista para resolver el conflicto señalando que es casi seguro que esto nunca sucederá, entonces corre el riesgo de que el público se enoje con él y, por lo tanto, facilite una toma de poder por parte de algunos de sus rivales en el “Estado profundo” ucraniano. ”. Sobre ellos, este régimen siempre ha estado dividido desde el golpe de estado respaldado por Estados Unidos en 2014 que los instaló en el poder tras la ola de terrorismo urbano conocida popularmente como “EuroMaidan”.
Las puñaladas por la espalda, las connivencias y otras innumerables formas de intriga han caracterizado la dinámica del "estado profundo" de Ucrania desde entonces, pero se suavizaron públicamente un poco después del inicio de la operación especial de Rusia hace 11 meses. Sin embargo, nunca se resolvieron realmente y, de hecho, continuaron empeorando detrás de escena, como lo demostró el jefe de inteligencia militar en funciones que dijo a los medios estatales estadounidenses que la SBU asesinó a uno de sus principales hombres solo unos días después de la última fase del conflicto.
Colusión entre las facciones del "Estado profundo" occidental y ucraniano
Fue dentro de este contexto más amplio y el más reciente de los patrocinadores extranjeros de Zelensky que se enojaron por su obstinada negativa a recalibrar la "narrativa oficial" de la que depende su legitimidad interna que estas dos fuerzas, los funcionarios occidentales y los rivales del "estado profundo" de Zelensky, comenzaron. colusión Esto resultó directamente en la tercera dinámica de la semana pasada en la que algunos de sus rivales comenzaron a confirmar cada vez más la existencia de serias luchas internas dentro de su régimen.
El primero en hacerlo fue Arestovich, luego de lo cual una facción que presumiblemente está vinculada a la SBU compartió grabaciones secretas de la portavoz de la “Legión Extranjera” con el Daily Mail después de que se jactara de chantajear a los altos mandos militares. Este último coincidió perfectamente con la destrucción de tabúes de “Kyiv Independent” en la forma en que atacó al equipo de Zelensky, así como al comando y control militar, lo que también ocurrió exactamente el mismo día de la entrevista del jefe de inteligencia militar con RFERL.
Casos curiosos de Arestovich y Ponomarenko
A Arestovich no lo han asesinado por lo que hizo, al menos no todavía, lo cual es sorprendente ya que se sabe que la SBU elimina a todos los disidentes dentro de su antigua República Soviética que se desmorona. Esta observación, a su vez, sugiere fuertemente que al menos una facción dentro de sus filas lo está protegiendo, y no está claro si ellos y/o él están coordinando sus actividades con una o ambas de las dos facciones de los EE. presión sobre Zelensky.
El liderazgo establecido por Arestovich fue seguido poco después por el derrumbamiento de los tabúes existentes relacionados con la medida en que los medios ucranianos pueden atacar a Zelensky, su equipo y el comando y control militar por parte de “Kyiv Independent”. Al igual que con él, ni su escritor Ilya Ponomarenko ni ese medio en su conjunto fueron acosados o peor por la SBU, al menos no todavía, lo que lleva a los observadores a sospechar que al menos una de las facciones de esa policía secreta apoya sus ataques contra esos tres.
Divisiones de facciones de SBU sobre la "Legión Extranjera"
Ya sea de la misma facción o de otra, no hay duda de que alguna facción de la SBU fue la que pasó esas grabaciones secretas de la vocera de la “Legión Extranjera” donde se jactaba de chantajear a los altos mandos militares. Su curioso caso, y el hecho de que todavía está viva, sugiere que ella, al igual que Arestovich y Ponomarenko, también disfruta del patrocinio de una facción de SBU. Hasta ahora, debería quedar claro que hay al menos dos o más facciones de SBU que compiten ferozmente entre sí.
Luego vino la acusación pública del jefe de inteligencia militar de que la SBU mató a uno de sus principales hombres, un supuesto "héroe" de Ucrania, en marzo pasado. Es importante destacar que esta escandalosa afirmación fue presentada por el RFERL estatal de los EE. UU., lo que sugiere una conexión entre una de las dos facciones del "estado profundo" estadounidense discutidas anteriormente y un "estado profundo" ucraniano separado representado por la inteligencia militar. Él mismo obviamente tiene un hueso que elegir con una facción SBU poco clara, lo que complica aún más la dinámica.
La sospechosa muerte en helicóptero del ministro del Interior
Sobre el tema de los asesinatos del "estado profundo", los observadores no deben olvidar la muerte sospechosa del ministro del Interior Denis Monastrysky el miércoles pasado, que coincidió con el mismo día en que Duda le dijo a Davos que Ucrania podría no sobrevivir (y probablemente completamente independiente de ese evento). . Él y su equipo murieron después de que su helicóptero se estrellara justo en las afueras de Kiev en lo que muchos especulan que no fue un accidente mecánico-técnico sino un asesinato exitoso por parte de una facción del "estado profundo" que los derribó.
Zelensky parece haber estado cerca de Monastrysky después de mostrar lo que a muchos observadores les pareció una tristeza sincera por su fallecimiento cuando él y su esposa presentaron sus respetos durante el funeral de ese funcionario durante el fin de semana. Con un alto funcionario probablemente asesinado como resultado de estas dinámicas de "estado profundo" cada vez más peligrosas y el jefe de inteligencia militar ahora acusando públicamente a la policía secreta (o al menos a una facción de ella) de matar a un "héroe" ucraniano el año pasado, todo está bien. claramente calentándose.
La purga de Zelensky y lo que podría venir después
Es en este contexto que la cuarta dinámica de “estado profundo” acaba de comenzar después de que Zelensky comenzara una purga de gran alcance de facto de funcionarios ministeriales, regionales y de seguridad el martes, menos de una semana desde el accidente del helicóptero de Monastrysky y solo ocho días después de que Morawiecki iniciara la secuencia de hechos que iban en contra de los intereses políticos del líder ucraniano. Por lo tanto, la quinta dinámica probablemente será que él consolide el poder para continuar el conflicto, o fracase, sea depuesto y las conversaciones de paz podrían reanudarse, lo que depende de si la facción pragmática del "estado profundo" de los EE. UU. gana sobre la facción belicista.
En cualquier caso, la estabilidad del régimen ucraniano está siendo puesta a prueba como nunca antes porque su dinámica de “estado profundo” nunca ha sido tan peligrosa ni desestabilizadora. Podría decirse que los elementos anti-Zelensky están en connivencia con una de las facciones del "estado profundo" de los EE. UU. (aunque actualmente no está claro cuál), su policía secreta está dividida en al menos dos facciones que compiten ferozmente, y su inteligencia militar ahora está emergiendo como un polo separado de poder mientras todo esto está sucediendo.
Descargo de responsabilidad analítico para lectores con exceso de imaginación
En medio de este drama, también es imposible saber qué facciones ucranianas también podrían estar en connivencia con la inteligencia británica, polaca y/o rusa, cuyo escenario no se puede descartar ya que se debe dar por sentado que esas agencias de espionaje extranjeras también están tratando de explotar esta dinámica. Lo que todo esto demuestra es que hay una gran guerra de "estado profundo" en Kiev en este momento que involucra a las diversas facciones de su anfitrión, así como a las principales partes interesadas extranjeras en esta guerra de poder.
Para que los lectores demasiado imaginativos no malinterpreten ninguna de las ideas compartidas en este análisis, todo podría calmarse en última instancia y no podrían surgir más luchas internas en el público si Zelensky consolida su poder en un futuro próximo con el apoyo de los EE. UU. facción belicista de estado profundo. Eso aún no ha sucedido y esta semana será fundamental para su futuro, por lo que acaba de ordenar su purga de gran alcance de facto, por lo que no es posible hacer más predicciones.
Pensamientos concluyentes
Sin embargo, el propósito de este artículo era descifrar la dinámica del "estado profundo" de Ucrania, no pronosticar la(s) forma(s) en que se desarrollarán. Podría decirse que ese objetivo se ha logrado ya que ningún observador objetivo puede ahora negar la existencia de luchas internas dentro del régimen después de todo lo que se ha demostrado que ocurrió la semana pasada. Con suerte, el paradigma de análisis presentado en este artículo será desarrollado por otros para producir seguimientos precisos de la lucha por el poder que ahora se está desarrollando activamente.
Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense