Ahora que sus "VIP" están fuera de peligro, EE. UU. puede subir la apuesta en Sudán con un pretexto "humanitario" como parte de su última guerra de poder contra Rusia

Todavía existe la posibilidad de que lo reconsidere, pero los acontecimientos se están moviendo rápidamente en esa dirección, como lo demuestra lo que un alto funcionario del Pentágono reveló a los medios el sábado sobre el inminente "desplazamiento de la misión" de los EE. UU.

Si sigue adelante con este escenario, entonces el precedente muestra que Sudán podría convertirse en la próxima Libia, o quizás incluso peor

Estados Unidos evacuó a poco menos de 100 de sus diplomáticos, sus familias y un “pequeño número” de diplomáticos de otros países de la capital sudanesa de Jartum el sábado. La misión se lanzó desde una base en las cercanías de Djibouti, se repostó en la vecina Etiopía y luego pasó menos de una hora en tierra antes de partir de ese país devastado por la guerra. Eso podría haber cerrado el libro sobre la participación militar de los EE. UU. en Sudán si un alto funcionario del Pentágono no les hubiera dicho a los periodistas lo que se planea a continuación.

CNN informó que el subsecretario de Defensa para Operaciones Especiales y Conflictos de Baja Intensidad, Chris Maier, dijo lo siguiente en una llamada con periodistas en algún momento después de que terminó la evacuación:

“En los próximos días, continuaremos trabajando con el Departamento de Estado para ayudar a los ciudadanos estadounidenses que quieran salir de Sudán. Una de esas formas es hacer que las rutas terrestres fuera de Sudán sean potencialmente más viables.

[El Departamento de Defensa] actualmente está considerando acciones que pueden incluir el uso de capacidades de inteligencia, vigilancia y reconocimiento para poder observar rutas y detectar amenazas.

En segundo lugar, el empleo de activos navales fuera del puerto de Sudán para ayudar potencialmente a los estadounidenses que llegan al puerto y, en tercer lugar, el establecimiento de una célula de resolución de conflictos en el Comando de África de EE. UU. en Stuttgart, enfocada particularmente en la ruta terrestre”.

En lugar de lavarse las manos de esta guerra de "estado profundo" que corre el riesgo de convertirse en una guerra civil e incluso internacional, EE. UU. se está viendo arrastrado a una "misión progresiva" con el pretexto de evacuar a sus ciudadanos restantes.

CNN mencionó en su informe que “los funcionarios le dijeron al personal (del Departamento de Estado) que podría haber aproximadamente 16,000 estadounidenses en Sudán, la mayoría de los cuales tienen doble nacionalidad”. Esto significa que los ciudadanos estadounidenses nacidos en el extranjero que regresaron a su tierra natal por cualquier motivo están siendo explotados como la "justificación" para redirigir las capacidades de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) allí, posiblemente desplegando activos navales en su puerto principal y creando un “célula de resolución de conflictos” para la gestión de eventos.

En un lenguaje sencillo, es probable que el Pentágono utilice una combinación de drones, medios electrónicos y satélites para espiar a los oponentes de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) de las Fuerzas Armadas de Sudán (SAF), después de lo cual enviarán buques de guerra a Puerto Sudán que Será organizado por la “célula” más nueva (de guerra) de AFRICOM. Esos buques pueden transportar ayuda armada (independientemente de si está disfrazada de ayuda humanitaria) para las SAF y/o ser capaces de llevar a cabo sus propias acciones ofensivas contra las RSF bajo ciertas condiciones.

Las llamadas "rutas terrestres fuera de Sudán" que el Pentágono quiere "hacer... potencialmente más viables" podrían venderse al público como un "corredor humanitario", pero en realidad funcionarán como un medio para abastecer a las SAF. El elemento de "desconflicto" de esta ecuación se refiere puramente al contacto que EE. de la operación.”

En el contexto emergente de “misión progresiva”, el Pentágono podría simplemente advertir a las RSF que no impidan la creación de estas “rutas terrestres fuera de Sudán” tal como se mantuvieron fuera del camino durante la evacuación del sábado bajo la amenaza de ser bombardeadas en “ataques humanitarios”. pretextos si no lo hacen. El público estadounidense podría ser fácilmente manipulado para que apoye esta acción si se le hace creer erróneamente que “los insurgentes/terroristas respaldados por Rusia/Wagner tienen como rehenes a aproximadamente 16.000 ciudadanos estadounidenses en África”.

Ahí radica la importancia de la última narrativa impulsada por los principales medios de comunicación (MSM) que sugiere que todo este conflicto es culpa de Rusia, cuyas falsas afirmaciones se revisaron y analizaron en este artículo aquí . Básicamente, EE. UU. ve una oportunidad de matar proverbialmente varios pájaros de un tiro sobre una base rusofóbica, lo que en última instancia podría resultar en que pongan a Moscú en la retaguardia en África y aseguren una victoria simbólica en este frente de la Nueva Guerra Fría poco discutido pero enormemente significativo. .

A los políticos realmente no les importan los estadounidenses que están varados en Sudán, especialmente porque se cree que la mayoría de ellos tienen doble nacionalidad, pero ven una oportunidad de explotar la óptica “humanitaria” como parte de un juego de poder más grande contra Rusia. El primer paso fue evacuar de manera segura a los diplomáticos estadounidenses, ya que son esos ciudadanos cuyas vidas son realmente valoradas por el gobierno después de que invirtió una suma considerable en cada uno de ellos a lo largo de sus carreras. Todos los demás son ampliables en su opinión.

Ahora que sus "VIP" están fuera de peligro, EE. UU. puede subir la apuesta en Sudán con un pretexto "humanitario" como parte de su última guerra de poder contra Rusia. Todavía existe la posibilidad de que lo reconsidere, pero los acontecimientos se están moviendo rápidamente en esa dirección, como lo demuestra lo que el alto funcionario del Pentágono mencionado anteriormente reveló a los medios el sábado sobre el inminente "desplazamiento de la misión" de los EE. UU. Si sigue adelante con este escenario, entonces el precedente muestra que Sudán podría convertirse en la próxima Libia, o quizás incluso peor.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense