El informe de "libertad religiosa" del Departamento de Estado criticó a este estado del sur de Asia el lunes, lo que generó cierto drama en su relación antes de la visita planificada del primer ministro Modi a los Estados Unidos a fines del próximo mes

La Casa Blanca anunció que Biden cancelará las dos últimas partes de su viaje planeado a tres países de Asia-Pacífico con el pretexto de tener que participar en acaloradas negociaciones de deuda con el Congreso. Por lo tanto, solo visitará Japón para la Cumbre del G7 antes de regresar a casa en lugar de pasar por Papua Nueva Guinea para firmar un nuevo Acuerdo de Cooperación de Defensa con ese país durante el Foro para la Cooperación India-Islas del Pacífico (FIPIC) y luego ir a Canberra para este Quad Summit del año.

Los lazos entre India y Estados Unidos necesitan el respiro que les dio Biden al cancelar esas etapas de su viaje por Asia y el Pacífico desde que el informe de "libertad religiosa" del Departamento de Estado criticó a este estado del sur de Asia el lunes, lo que creó cierto drama en su relación. Esto fue especialmente así después de que un alto funcionario anónimo del Departamento de Estado exigiera durante una conferencia de prensa que Delhi condenara el estado de los asuntos religiosos en el país antes de que el primer ministro Modi visite los EE. UU. a fines del próximo mes.

Estos dos países son socios estratégicos que tienen muchas complementariedades entre ellos, pero no pueden liberar todo su potencial debido a la facción ideológicamente impulsada de la burocracia permanente de los EE. UU. que busca sabotear sus lazos. En lugar de respetar a India como el igual que es a los ojos del derecho internacional , como pretende hacer hoy la facción pragmática , los ideólogos quieren seguir presionándola para que haga concesiones en política interior y exterior, especialmente con respecto a Rusia.

El informe del Departamento de Estado es una ocurrencia anual y se esperaba que los ideólogos lo explotaran para presionar a India, pero lo que tomó a ambos lados con la guardia baja fue que un alto funcionario anónimo exigió que Delhi condenara la situación en casa antes de la cumbre del próximo mes. El primer ministro Modi aún verá a Biden en Japón y posiblemente incluso celebre una reunión informal del Quad con él y sus dos homólogos mientras esté allí, pero asiste porque es un invitado, no un miembro fundador del G7.

Esto es diferente al estatus de India como cofundador de FIPAC y Quad, que otorga al primer ministro Modi el derecho de abordar públicamente lo que el alto funcionario anónimo del Departamento de Estado de Biden exigió de su gobierno, ya sea por su propia prerrogativa o si se le preguntó durante una conferencia de prensa. Sería poco diplomático que esto sucediera mientras asiste al G7 como invitado, pero la situación es completamente diferente cuando se trata de FIPAC y Quad Summits.

Teniendo en cuenta lo escandaloso que es que el alto funcionario anónimo del Departamento de Estado exigiera que Delhi condenara el estado de los asuntos religiosos en el país antes de que el primer ministro Modi visite los EE. dos últimos eventos. Si Biden estuviera allí con él como su igual, particularmente en la Cumbre Quad en Canberra, ambos se verían presionados para duplicar las posiciones respectivas de su país y, por lo tanto, correr el riesgo de exacerbar este escándalo.

En cambio, el primer ministro Modi no tendrá que lidiar con la óptica de que supuestamente "parece suave" si minimiza diplomáticamente esa provocación en caso de que se le pregunte al respecto en esos dos eventos para mantener su próximo viaje en marcha, que está en los intereses nacionales de ambos países. Si Biden hubiera estado a su lado cuando se le preguntó sobre esto, entonces el líder indio se vería presionado para enviar una fuerte señal de descontento, lo que incitaría a su homólogo estadounidense a corresponder para “salvar las apariencias”.

Para ser claros, Biden sí tiene una razón plausible para no participar en las últimas dos etapas de su viaje por Asia y el Pacífico, aunque es sospechoso que su lado no le sugiriera que llamara por video. Sin embargo, eso es mejor cuando se trata de las relaciones entre India y Estados Unidos porque ambas partes tienen una razón para evitar que los medios les pregunten sobre el último escándalo del Departamento de Estado. Esto les da un respiro que tanto necesitan, evita cualquier posible empeoramiento de sus lazos y, por lo tanto, mantiene el viaje del próximo mes por buen camino.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense