El protocolo estándar es que los líderes internacionales informen a sus homólogos si no pueden asistir a un evento de este calibre, especialmente si son amigos cercanos como lo son el presidente Putin y el primer ministro Modi. Poco después, la lectura oficial de su convocatoria o la conferencia de prensa de sus portavoces lo anunciarían oficialmente al público
En lugar de ello, el protocolo fue inexplicablemente dejado de lado en favor de que Peskov se adelantara varios días a su jefe, lo que generó cierta confusión en el lado indio
La semana pasada se produjo una serie de acontecimientos que no eran característicos de la diplomacia rusa. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, anunció el viernes que el presidente Putin no asistirá a la cumbre del G20 que se celebrará el próximo mes en India. Pasaron varios días antes de que el líder ruso llamara el lunes al primer ministro Narendra Modi para informarle oficialmente de su decisión. En algún momento de ese mismo día, Peskov también anunció que su jefe tiene planes de viajar al extranjero este otoño, pero no dijo dónde ni cuándo.
El protocolo estándar es que los líderes internacionales informen a sus homólogos si no pueden asistir a un evento de este calibre, especialmente si son amigos cercanos como lo son el presidente Putin y el primer ministro Modi. Poco después, la lectura oficial de su convocatoria o la conferencia de prensa de sus portavoces lo anunciarían oficialmente al público. En lugar de ello, el protocolo fue inexplicablemente dejado de lado en favor de que Peskov se adelantara varios días a su jefe, lo que generó cierta confusión en el lado indio.
Lo que hace que todo sea aún más desconcertante es que el anuncio inicial de Peskov afirmaba que su jefe estaba demasiado ocupado para viajar al G20, pero su segundo anuncio sugiere que el líder ruso de repente sabe con plena confianza que su agenda quedará libre en algún momento de este otoño. No se dio ninguna razón por la cual el Presidente Putin no pudo planear una breve visita a la India en las próximas dos semanas después de haber conocido este evento durante nueve meses, pero puede planear varios otros viajes internacionales en los próximos meses.
En el análisis de la semana pasada sobre cómo “ Rusia parece haber renunciado a participar en el G20 a nivel de liderazgo ”, se evaluó que la decisión final del Presidente Putin permaneció en el limbo hasta el final de la Cumbre BRICS y luego fue influenciada por los consejos dados. a él por los círculos políticos de élite. La expansión histórica de ese grupo le permite acelerar los procesos de multipolaridad financiera , y podrían haber pensado que aconsejarle que no participara en la Cumbre del G20 sería una señal del pleno compromiso de Rusia con los BRICS.
No asistió a la reunión del año pasado en Bali y no podrá asistir a la próxima reunión hasta 2026 como muy pronto, ya que las dos reuniones provisionales se llevarán a cabo en Brasil y Sudáfrica, que cumplen con la CPI, de ahí que esta decisión de facto equivaliera a El presidente Putin renuncia a participar en el G20. No pretendía ser un desaire a la India ni al primer ministro Modi, pero la forma torpe en que fue coreografiado podría haber dejado a algunos indios sintiéndose menospreciados, especialmente después de que Peskov dijera que el presidente Putin viajará este otoño.
Las explicaciones no son excusas y las críticas constructivas no pretenden desacreditar a quienes van dirigidas. Por lo tanto, ningún observador honesto tergiversaría la información asociada que se presentará a continuación sobre la secuencia inusual de los acontecimientos de la semana pasada. Sólo los adoradores del “ ajedrez 5D ”, cuyo dogma les prohíbe reconocer que el Kremlin no es perfecto y los enemigos de la Asociación Estratégica Ruso-India, darían explicaciones y críticas constructivas de esa manera.
Habiendo aclarado eso, no hay excusa para por qué no se siguió el protocolo estándar al coreografiar la decisión del presidente Putin sobre el G20, pero llamar la atención sobre esto no tiene como objetivo desacreditar al Kremlin. Más bien, el propósito es disipar percepciones erróneas y reforzar la confianza mutua, ya que la Asociación Estratégica Ruso-India es una de las fuerzas más poderosas que configuran la transición sistémica global . La confusión y la desconfianza resultante corren el riesgo de impedir los procesos multipolares y, por tanto, deben contrarrestarse.
Como se explicó anteriormente en el análisis anterior sobre Rusia y el G20, los círculos de élite de formulación de políticas de ese país aparentemente estaban tan atrapados en la euforia provocada por la expansión histórica de los BRICS y todo lo que implica para el orden mundial en evolución que los intereses de la India se deslizaron. mentes. Es de suponer que el presidente Putin les confirmó durante las consultas de ese mismo día que no asistiría a la cumbre del próximo mes, pero tal vez no esperaba que Peskov lo anunciara al día siguiente.
De alguna manera esta decisión llegó a su portavoz, ya sea porque estuvo presente durante esas consultas o porque escuchó el resultado de uno de sus participantes, y por eso lo contó a la prensa menos de 24 horas después durante su siguiente interacción planificada con ellos. Sin embargo, el presidente Putin probablemente no esperaba que hiciera eso, ya que aún no había tenido la oportunidad de informar al primer ministro Modi sobre esto según el protocolo estándar porque el líder indio estaba de viaje.
Las llamadas entre jefes de Estado toman tiempo para organizarse debido a la apretada agenda de cada uno, la necesidad de decidir la agenda y el tiempo que requieren para prepararse para lo anterior a menos que haya una emergencia, razón por la cual esto no sucedió hasta el lunes cuando podría haber sido planeado originalmente. La lectura oficial del Kremlin enfatizó sus estrechos vínculos y coordinación en todos los ámbitos, pero no mencionó ningún plan especulativo para que el presidente Putin viaje a la India este otoño, aunque tampoco se puede descartar eso.
Cualquiera que sea la confusión que pudo haber surgido en los niveles de liderazgo y formulación de políticas de la India en los días posteriores al anuncio inicial de Peskov, obviamente se aclaró durante su llamada, pero el público aún no tiene una explicación de por qué no se siguió el protocolo estándar, y probablemente se quedará sin él. falto. Ahí radica el propósito del presente artículo, ya que no es realista esperar que diplomáticos o funcionarios reconozcan este percance en público, ya que pocos en todo el mundo lo hacen cuando suceden cosas así.
Si se le hubiera comunicado inequívocamente a Peskov que no debía decir nada sobre los planes del presidente Putin hasta después de su llamada planificada con el primer ministro Modi, entonces todo habría procedido con normalidad y él habría anunciado la decisión de su jefe después del hecho y no de antemano. Teniendo esto en cuenta, parece que los canales de comunicación dentro del Kremlin no funcionaron adecuadamente, aunque esto probablemente se deba al entusiasmo que estaban los responsables políticos por la expansión de los BRICS.
Esa no es una excusa para provocar inadvertidamente una confusión durante el fin de semana que también corría el riesgo de alimentar la campaña de guerra de información de sus enemigos destinada a sembrar desconfianza entre ellos, sino una explicación que explica de manera convincente la forma sorprendente en que se desarrolló todo. Criticar constructivamente al Kremlin sobre esto tampoco pretende desacreditarlo, sino aclarar lo sucedido para beneficio de la sociedad civil, la comunidad de expertos y los medios de comunicación.
Sin la explicación y las críticas constructivas compartidas en el presente artículo, esos tres podrían tener dificultades para comprender el paso en falso de Peskov y, por lo tanto, podrían volverse susceptibles a sugerencias perniciosas arrojadas por individuos mal intencionados que quieren dividirlos y dominarlos en estos niveles. Es de esperar que el portavoz del presidente Putin haya aprendido la lección y no vuelva a hacer esto, ya que refleja negativamente sobre el Kremlin y da falsa credibilidad a la especulación de que Rusia quería fastidiar a la India.
Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense