El general Rajmund Andrzejczak aprovechó su autoridad como máximo funcionario militar de Polonia para hacer campaña informal a favor del partido gobernante durante sus últimos comentarios sobre la guerra de poder entre la OTAN y Rusia, exagerando las amenazas a la seguridad y, por lo tanto, traicionó su juramento de ser puramente apolítico

En su pasión por ayudarlos a ganar la reelección, fue demasiado lejos al insinuar que la OTAN no está haciendo lo suficiente para detener la Entente chino-rusa y al sugerir que el Artículo 5 no es sacrosanto, por lo que probablemente enoje al líder estadounidense

El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Polonia, el general Rajmund Andrzejczak, habló a principios de esta semana en el Foro Económico de Karpacz en el suroeste de Polonia sobre la alianza OTAN-Rusia. apoderado guerra en Ucrania, tiempo durante el cual compartió información muy interesante sobre la que informó The Guardian . El presente artículo destacará las partes más importantes antes de explicar cómo desacreditaron accidentalmente a la OTAN en varios aspectos.

----------

* Polonia especula que China podría aprobar tácitamente los envíos de armas de Corea del Norte a Rusia.

- “No creo que Corea del Norte sea lo suficientemente fuerte o tan libre para hacer tal oferta, así que tal vez esté poniendo a prueba nuestra determinación, atención y voluntad política, pero lo que es aún más importante es lo que China dice al respecto que Corea del Norte. liderazgo."

* A Varsovia le preocupa que Moscú pueda inmiscuirse en las próximas elecciones del 15 de octubre.

- “Andrzejczak también predijo que Rusia intentaría crear una crisis en las elecciones polacas del próximo mes, pero no dio detalles en público. Advirtió que Rusia estaba en pie de guerra permanente y estaba "muy activa en Polonia, buscando algunas lagunas en el sistema, tratando de interferir en los medios de comunicación".

* Polonia considera la guerra por poderes entre la OTAN y Rusia como parte de una competencia de civilización con China.

- “Andrzejczak también advirtió que si Ucrania perdía la guerra y Bielorrusia se adentraba más en la órbita de Rusia, Polonia se encontraría con que limitar el gasto en defensa al 5% de su producto interior bruto y un ejército permanente de 300.000 efectivos no sería suficiente. "Si perdemos credibilidad como OTAN, como civilización, China nos está observando, así que este es un gran juego", afirmó.

* Andrzejczak quiere que la OTAN participe proactivamente en un enfrentamiento nuclear contra Rusia

- “La OTAN es una organización de tratado nuclear; debería ser mucho más proactivo y más fuerte con los rusos. En los años 70 y 80, el 30% de los bombarderos B-52 volaban permanentemente y disponían de armas nucleares con pilotos preparados para actuar. Hoy tenemos el desafío de decir la palabra B61 [la principal bomba termonuclear de gravedad de EE. UU.], así que cambiemos las narrativas”.

* También está molesto porque el bloque ignoró la solicitud de su gobierno de albergar armas nucleares estadounidenses.

- “Dijo que había habido un silencio total desde que el presidente de Polonia, Andrzej Duda, pidió unirse al programa de intercambio nuclear de la OTAN debido al despliegue de misiles nucleares rusos en Bielorrusia”.

* Polonia no confía en que la OTAN reaccione ante un hipotético ataque de Wagner

- “Preguntó: '¿Quién es hoy el grupo Wagner? ¿Se trata de una acción nacional de Rusia o, como dice el Ministro de Defensa ruso, simplemente de una empresa militar privada? ¿Es suficiente para el artículo 5?'”

----------

De lo anterior se desprende claramente que Andrzejczak está redoblando su apuesta por la seguridad nacional del partido gobernante “Ley y Justicia” (PiS) , que constituye el núcleo de su plataforma de reelección, pero podría decirse que está yendo demasiado lejos. Por ejemplo, replantear la guerra de poder entre la OTAN y Rusia como parte de una competencia de civilización con China implica que Polonia está luchando indirectamente contra la República Popular a través de su asistencia militar a Kiev, lo cual no es cierto. Sin embargo, escupir esta narrativa falsa es probablemente un intento de reunir a la base nacionalista conservadora del PiS.

Ese partido y sus partidarios creen que Polonia ha funcionado históricamente como el baluarte de Occidente para proteger su civilización compartida de lo que describen como “bárbaros orientales”. El PiS aprovecha esa interpretación para justificar su acérrima oposición a todo lo relacionado con Rusia, pero ahora el máximo funcionario militar del país añadió inesperadamente un giro antichino a esto poco antes de las próximas elecciones. La hipérbole de Andrzejczak sugiere así que el PiS no cree que la rusofobia sea suficiente para ganar la reelección.

Él mismo también está canalizando ese sentimiento al generar miedo sobre un supuesto complot de intromisión del Kremlin en algún momento alrededor de la votación, muy probablemente con el propósito de desacreditar preventivamente a la oposición si obtienen mejores resultados de lo esperado, pero claramente no es suficiente, como lo demuestra su sinofobia tácita. En un intento de fabricar artificialmente una sensación de máxima urgencia, Andrzejczak cruzó una línea roja informal en la política polaca al insinuar que la OTAN no es confiable, ni tampoco lo es, por extensión, su líder estadounidense.

Lo hizo quejándose de que el bloque ignoraba la solicitud de compartir energía nuclear de su país y luego cuestionaba públicamente la sacrosantidad del Artículo 5 en el hipotético caso de un ataque de Wagner. El primero es atribuible a la renuencia de la OTAN hasta el momento a escalar su dilema de seguridad con Rusia a proporciones potencialmente incontrolables, mientras que el segundo se basa en un escenario desacreditado por el New York Times . Andrzejczak sabe la verdad sobre ambos, pero sigue manipulando descaradamente las percepciones del público.

El punto anterior refuerza las sospechas de que aprovechó su autoridad como máximo funcionario militar de Polonia para hacer campaña informal a favor del partido gobernante durante sus últimos comentarios sobre la guerra de poder entre la OTAN y Rusia, exagerando las amenazas a la seguridad y, por lo tanto, traicionó su juramento de ser puramente apolítico. En su pasión por ayudarlos a ganar la reelección, fue demasiado lejos al dar a entender que la OTAN no está haciendo lo suficiente para detener a China - Russo . Entente y sugiriendo que el Artículo 5 no es sacrosanto, lo que probablemente enoje a su líder estadounidense.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense