Desde el inicio de la operación especial se han realizado esfuerzos para convertir el multiculturalismo en un arma bajo una falsa apariencia de “descolonización” con el fin de “balcanizar” a Rusia

De mayor relevancia, se han hecho intentos de arruinar el cuidadoso acto de equilibrio de Rusia entre Israel y Hamas/Palestina. Estos dos factores contextuales se combinaron en el último incidente, en el que el SBU explotó el sentimiento pro palestino de algunos musulmanes locales en medio de la última guerra regional con el fin de manipularlos para que se rebelaran, asaltaran el aeropuerto y llevaran a cabo un pogromo en pos de sus agenda geopolítica antirrusa del titiritero.

Un incidente de seguridad inesperado

Una multitud alborotada irrumpió en el aeropuerto de Makhachkala en la República autónoma de Daguestán en Rusia el domingo por la noche e incluso llegó a la pista después de caer bajo la influencia de rumores en línea que alegaban que se esperaba que un vuelo con refugiados judíos llegaría desde Tel Aviv. Actuaron como si quisieran protestar en apoyo de Palestina en medio de la última guerra entre Israel y Hamas , pero se asociaron consignas antisemitas con la turba, lo que hizo temer que quisiera llevar a cabo un pogromo.

Giro mediático posterior y resumen de antecedentes

Los servicios de seguridad rápidamente restauraron el orden, aunque la óptica del incidente fue inmediatamente explotada por los medios occidentales para sembrar miedo de que Rusia supuestamente ya no es segura para los judíos. Según ellos y sus partidarios, el sesgo del Kremlin hacia Hamás en este conflicto ha avivado el sentimiento antisemita en el país y ha contribuido directamente a lo ocurrido el domingo por la noche. En realidad, Rusia es neutral como explicó Lavrov aquí , mientras que Moscú culpó de los rumores al SBU.

Descifrar lo que realmente sucedió en Daguestán requiere ser consciente del contexto más amplio que condujo a este evento. Se han realizado esfuerzos desde el inicio de la especial operación para convertir el multiculturalismo en un arma bajo una falsa apariencia de “descolonización” con el fin de “balcanizar” a Rusia , que se explica con más detalle en los dos análisis anteriores. De mayor relevancia, se han hecho intentos de arruinar el cuidadoso acto de equilibrio de Rusia entre Israel y Hamás/Palestina, que se explicó aquí y aquí .

Estos dos factores contextuales se combinaron en el último incidente, en el que el SBU explotó el sentimiento pro palestino de algunos musulmanes locales en medio de la última guerra regional con el fin de manipularlos para que se rebelaran, asaltaran el aeropuerto y llevaran a cabo un pogromo. Con el pretexto de realizar una protesta no autorizada/ilegal en apoyo de la causa de independencia respaldada por el CSNU de sus correligionarios, esta agencia de espionaje extranjera engañó a algunos jóvenes para que dañaran tres de los intereses estatales de Rusia.

Un intento de matar tres pájaros de un tiro

Para empezar, los disturbios naturalmente representan una amenaza para cualquier país, especialmente cuando involucran un asalto a un aeropuerto. En segundo lugar, es aún peor cuando toman la forma de un pogromo fuertemente implícito, como podría decirse que algunos extremistas dentro de sus filas querían llevar a cabo, como lo demuestran sus lemas antisemitas. Y, finalmente, este incidente dio credibilidad falsa a las afirmaciones de que Rusia ya no es segura para los judíos, lo que a su vez corre el riesgo de arruinar su cuidadoso acto de equilibrio entre Israel y Hamás/Palestina en el último conflicto.

Prueba documentada del apasionado filosemitismo de Putin

Los últimos puntos mencionados merecen un poco más de elaboración, ya que eran estos dos objetivos los que el SBU y sus amos de la CIA querían lograr sobre todo. Contrariamente a la percepción retorcida del público occidental, que es el resultado de la incesante propaganda infundada durante los últimos 20 meses sobre el Presidente Putin supuestamente es el "Nuevo Hitler", pero el líder ruso es en realidad un apasionado filosemita. Esta colección de citas aquí tomadas del sitio web del Kremlin entre 2000 y 2018 lo demuestra más allá de toda duda.

De hecho, el miércoles pasado elogió el judaísmo durante una reunión con representantes de asociaciones religiosas . Para aquellos que quieran aprender más sobre el filosemitismo del presidente Putin, deben revisar aquí su discurso en la conferencia anual de la Fundación Keren Heyesod en Moscú en septiembre de 2019 y el que pronunció en el foro de lucha contra el antisemitismo en Jerusalén varios meses después, en enero . 2020 aquí . Estos antecedentes sitúan en contexto los elogios del ex primer ministro israelí Bennett.

Le dijo al presidente Putin durante su reunión en octubre de 2021 que “quiero decirle en nombre de nuestro país, de todo nuestro pueblo, que lo consideramos un amigo muy cercano y verdadero del Estado de Israel”, cosa que nunca haría. habría dicho si existía siquiera una remota posibilidad de que fuera antisemita. Los medios de comunicación occidentales y sus partidarios que intentan difamar al líder ruso de esa manera están sugiriendo que Israel no puede distinguir adecuadamente entre amigos y enemigos, lo que sin darse cuenta ofende a sus responsables políticos.

El complot para arruinar las relaciones con Israel

Sin embargo, la narrativa fabricada artificialmente que se acaba de inventar después del incidente del domingo por la noche en el aeropuerto de Makhachkala, alegando que Rusia ya no es segura para los judíos, presiona a Israel para que reconsidere sus vínculos, especialmente después de que algunos afirmaron de manera hipotética que esto es culpa del presidente Putin. Es prematuro predecir si eso sucederá o no en el largo plazo, pero se puede argumentar de manera convincente que la provocación del SBU fue programada para lograr el máximo efecto considerando el período previo.

El fallido proyecto de resolución del CSNU de Rusia que pedía un alto el fuego humanitario fue vetado por Estados Unidos con el argumento de que no condenaba explícitamente el ataque terrorista de Hamás, algo que Moscú evitó pragmáticamente hacer en consonancia con su postura neutral y su deseo de aumentar las probabilidades de poner fin al conflicto. violencia. La objeción de Washington pretendía dar falso crédito a la afirmación de que Rusia tiene parcialidad hacia Hamás, todo ello con el objetivo final de presionar a Israel para que reconsidere sus vínculos.

Aproximadamente una semana después, Israel exigió que Rusia expulsara a la delegación política de Hamás que viajó allí para discutir la liberación de aquellos de los ciudadanos con doble nacionalidad de su anfitrión que anteriormente había tomado como rehenes . Casi al mismo tiempo, el Representante Permanente del CSNU de Israel criticó la posición de Rusia en ese organismo global, lo que llevó a su homólogo a aclarar la política neutral del Kremlin en comentarios que fueron analizados aquí .

El complot para arrastrar a Rusia a la guerra

En conjunto, estos tres acontecimientos previos al incidente del domingo por la noche (la insinuación de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU de que Rusia tiene parcialidad hacia Hamás y las dos afirmaciones implícitas posteriores de Israel en ese sentido) ejercen más presión sobre Israel para que reconsidere los lazos después. de ese evento. El SBU y sus amos de la CIA esperan provocar un ciclo autosostenible de escaladas políticas a través de su última intromisión con el objetivo de arrastrar a Rusia a la guerra entre Israel y Hamas por inercia contra su voluntad.

Desde su perspectiva, esto abriría su largamente planeado “segundo frente” después de que intentos anteriores en Moldavia / Transnistria , Bielorrusia , Kirguistán , Georgia y Karabaj fueron cancelados en los dos primeros casos (al menos por ahora) o fracasaron en los tres últimos como se explica en los hipervínculos asociados. Estos tres análisis aquí , aquí y aquí explican por qué Rusia no disuade ni responde a los ataques israelíes-estadounidenses en Siria, pero los cálculos del Kremlin podrían cambiar si Tel Aviv lo hace y comienza a amenazar las bases rusas allí.

Para ser claros, no hay ningún indicio creíble al momento de escribir este artículo que sugiera que Israel tenga tales intenciones, incluso después del incidente del domingo por la noche. Aun así, esto no significa que la alianza SBU-CIA no esperaba hacerlo más probable a través de su última intromisión en Makhachkala, cuyo fracaso no equivaldría automáticamente a un fracaso de esa operación. Después de todo, demostró que todavía pueden manipular a algunos daguestaníes para que cumplan sus órdenes, pero esto no es nada nuevo.

El complot para desacreditar el “pivote Ummah” de Rusia

RT escribió sobre esto en octubre de 2022 en su artículo aquí sobre cómo se emplearon métodos de guerra de información similares a los del domingo por la noche para incitar protestas no autorizadas contra la movilización parcial de reservistas experimentados por parte de Rusia en aquel entonces. Esta vez, la narrativa armada en la que se basaron fue la de aprovechar los sentimientos propalestinos de los musulmanes locales en medio de la última guerra entre Israel y Hamas con el fin de manipularlos para que se rebelaran, asaltaran el aeropuerto y llevaran a cabo un pogromo.

Los conspiradores extranjeros responsables de esta provocación querían que estallaran enfrentamientos a gran escala entre sus " útiles " idiotas ” y las fuerzas de seguridad para luego distorsionar las imágenes descontextualizadas con el objetivo de generar más malestar en la región sobre la falsa base de que “Rusia está oprimiendo a los musulmanes”. Hasta ahora no han tenido éxito en este objetivo suplementario, pero esperaban que pudiera conducir a otra ola de terrorismo en el norte del Cáucaso y al mismo tiempo desacreditar a la “ Ummah” de Rusia. Pivote ” en los últimos años.

Ese concepto se refiere a la priorización de Rusia de los vínculos con países de mayoría musulmana, con el objetivo de optimizar su relación chino-indo. equilibrio actuar en Eurasia y servir como válvula complementaria frente a las sanciones occidentales presión desde el inicio de la operación especial. Sin embargo, si los musulmanes fueran engañados haciéndoles pensar que “Rusia está oprimiendo” a sus correligionarios en Daguestán, entonces su poder blando caería en picado y se podría ejercer una inmensa presión popular sobre sus gobiernos para que se distanciaran de ella.

El complot para desacreditar las elecciones presidenciales de primavera

Incluso si no se logra ninguno de estos objetivos, esto no significa que la última intromisión haya fracasado por completo, ya que hizo pensar a algunos occidentales que Rusia es antisemita, revivió brevemente especulaciones ridículas sobre su "colapso inminente" y distrajo la atención de Kiev . Contraofensiva fallida . A menos que la población de Daguestán objetivo sea vacunada contra los efectos de las campañas de influencia extranjera, lo que puede lograrse a través de los medios detallados aquí , algunos elementos podrían continuar cumpliendo sus órdenes.

Aparte de los ataques terroristas de lobos solitarios, esto podría manifestarse a través de más disturbios como los del domingo por la noche (ya sea en instalaciones de transporte, edificios gubernamentales o cualquier otro lugar) destinados a crear un malestar más amplio o al menos la percepción de ello antes de las elecciones presidenciales programadas para la próxima primavera . . El propósito es fomentar una revolución de colores que luego podría crear la óptica antes mencionada necesaria para incitar una mayor inestabilidad con el fin de desacreditar la votación y cualquiera que sea su resultado.

Pensamientos concluyentes

Teniendo en cuenta la amplia gama de objetivos que la última intromisión del SBU y la CIA en Rusia buscaba lograr, se puede concluir que Daguestán tiene una importancia geoestratégica desproporcionada, y que los acontecimientos allí pueden tener consecuencias de mayor alcance más fácilmente que si ocurrieran en otro lugar. Sin embargo, los peores escenarios se evitaron gracias a la rápida intervención de las fuerzas de seguridad, lo que sugiere que también lograrán evitar la mayoría (si no todos) los próximos y así aplastar a los híbridos de sus enemigos . Planes de guerra.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense