Estados Unidos decidió ampliar su influencia militar en Somalia con el pretexto de construir bases antiterroristas para presionar indirectamente a Etiopía después del Memorando de Entendimiento con Somalilandia del mes pasado de una manera “plausiblemente negable”
Estados Unidos y Somalia están celebrando la reciente consecución de un acuerdo mediante el cual el primero construirá cinco bases en el segundo, antes de que la Unión Africana reduzca su presencia de mantenimiento de la paz allí. Este acuerdo se presenta como una supuesta prueba de sus intenciones antiterroristas conjuntas, lo que sería digno de elogio si no hubiera razones creíbles para sospechar de segundas intenciones. El momento no sólo coincide con la inminente retirada de esas fuerzas de paz, sino también con otro acontecimiento regional importante.
El Memorando de Entendimiento (MoU) que Etiopía y Somalilandia firmaron el primer día del año provocó un colapso en Mogadiscio, cuyo líder viajó luego a Eritrea y Egipto en un intento de reclutar aliados para el Híbrido. Guerra que está tramando contra los dos vecinos de su país. Esto provocó temores de que estallara una guerra regional, aunque sólo fuera por un error de cálculo, y es en este contexto tenso que Estados Unidos está redoblando su apoyo militar a Somalia.
Las relaciones entre Estados Unidos y Etiopía se complicaron por el Conflicto del Norte de 2022-2022 debido a serias preocupaciones de que Washington apoyara al TPLF como parte de un complot para castigar a Addis por su política exterior multipolar. Si bien los vínculos han mejorado desde entonces, al menos en la superficie, sería prematuro afirmar que no existe ninguna desconfianza mutua persistente. Desde la perspectiva de algunos en Etiopía, Estados Unidos simplemente cambió los medios a través de los cuales buscaba contener a su país, pero nunca abandonó esa política hegemónica.
Desde la perspectiva externa, el precedente afgano tampoco inspira confianza, ya que dos décadas de entrenamiento y 2 billones de dólares en costos totales no fueron suficientes para evitar que los talibanes regresaran al poder, por lo que es dudoso que una caída proverbial en el cubo detendrá a Al-Shabaab. Si bien algo de ayuda antiterrorista siempre es mejor que nada en absoluto, la histórica negligencia de Estados Unidos hacia los intereses de seguridad de Somalia hace que uno se pregunte por qué inexplicablemente les está dando prioridad de repente en este momento particular.
También es digno de mención que los trolls eritreos y otros agentes de influencia de ese país en las redes sociales no están chillando sobre este acuerdo a pesar de que su líder Isaias Afwerki articuló una visión del mundo indiscutiblemente antiestadounidense durante una reunión con su homólogo ruso el verano pasado. Sin embargo, su país está patológicamente obsesionado con contener a Etiopía, y este imperativo político tiene prioridad sobre el compromiso con sus supuestos principios antiimperialistas si se ve obligado a elegir entre estos dos.
La negativa de esos relatos a condenar a Somalia por cerrar un acuerdo tan importante con el llamado diablo, en clara contradicción con la visión del mundo de su líder, sugiere que son conscientes de sus motivos antietíopes ocultos en el contexto regional más amplio y, como era de esperar, los apoyan lo suficiente como para No levantar un mal olor. Después de todo, es un descrédito para ellos guardar silencio sobre la construcción de cinco bases por parte de su enemigo en el país de su socio mientras se enfurecen contra el MoU, que expone su hipocresía y sus intenciones de contener a Etiopía.
Lo que parece estar sucediendo es que Estados Unidos decidió expandir su influencia militar en Somalia con el pretexto de la construcción de bases antiterroristas para presionar indirectamente a Etiopía después del MoU del mes pasado con Somalilandia de una manera “plausiblemente negable”. La forma en que esta amenaza latente podría manifestarse es si esas bases que está construyendo y las tropas que está entrenando allí algún día se utilizan para librar una guerra híbrida o convencional contra Etiopía y/o Somalilandia en lugar de luchar contra Al-Shabaab.
Sin embargo, para que eso suceda, Somalia probablemente requeriría que Eritrea participara al menos en un papel de asesoramiento y que su aliado egipcio compartido financiara parcialmente la operación. Ninguno de los dos ha dado ningún paso en esa dirección, al menos según la información disponible públicamente, pero aún es demasiado pronto para descartar este escenario por completo. Tal como están las cosas, la construcción de bases y el entrenamiento de tropas estadounidenses podrían reforzar las capacidades de las Fuerzas Armadas de Somalia, lo que luego podría alentar a Eritrea y Egipto a desempeñar los papeles previstos.
Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense