Algunas personas que siguen nuestro Servicio de Información Referativa y Factográfica y que por algún motivos han tenido acceso al Canal de Telegram -Guerra y paz- o a su Grupo de Chat para expresar su opinión sobre un tema específico de los que allí publicamos, han solicitado que reproduzcamos uno de los trabajos incluidos en el número de hoy 12 de mayo de 2022
Se trata del referido al tema del gas ruso y el anuncio de Ucrania de detener el transito a través de una de la estación “Sojránovka”, que en efecto fue publicado bajo el titular “Guerra económica: Ucrania dejará de transportar el gas ruso a Europa con la excusa de “fuerza mayor”. ¿Hay una mano negra detrás?”. A continuación, lo compartimos:
“Gazprom ha recibido la notificación de la parte ucraniana de que deja de recibir el gas ruso para el tránsito a Europa a través de la estación de medición Sojránovka a partir de este miércoles. Sin embargo, no tiene constancia de la existencia de las circunstancias “de fuerza mayor” que, según argumentó el operador del sistema de transmisión de gas de Ucrania, impiden el funcionamiento de este punto.
“El operador ucraniano anunció este martes la interrupción del tránsito de gas a través de las estaciones de Sojránovka y Novopskov — una estación de compresión — , situadas cerca de la frontera con Rusia, debido a supuestos impedimentos de “fuerza mayor”. Advirtió de que no se podrá cumplir con las obligaciones ante los socios europeos “en su totalidad”, ya que Sojránovka dejará de recibir nuevas entregas a partir de las 7:00 (hora local) del 11 de mayo.
“El representante de Gazprom, Serguéi Kupriyánov, ha declarado en un comunicado que la compañía “no ve ningún obstáculo para la continuación del trabajo en el modo habitual”. “Los especialistas ucranianos han trabajado tranquilamente todo este tiempo en la estación de medición de gas Sojránovka y en la estación de compresión de gas Novopskov y siguen haciéndolo. El tránsito a través de Sojránovka se garantizaba en su totalidad, no hubo y no hay ninguna queja de las contrapartes”, subrayó
“Asimismo, reiteró que “Gazprom cumple plenamente con todas sus obligaciones ante los consumidores europeos, suministra el gas para el tránsito de acuerdo con el contrato y el acuerdo con el operador”, agregando que “los servicios de tránsito están pagados por completo”.
“Kupriyánov también rechazó la propuesta de la parte ucraniana de transferir el gas que Sojránovka no podrá transportar a la estación de medición de Sudzha, que permanece bajo control de Kiev. Argumentó que es “tecnológicamente imposible” realizar ese tipo de transferencia, insistiendo en que “la distribución de los volúmenes se rige claramente por el acuerdo de cooperación del 30 de diciembre de 2019”, algo que “la parte ucraniana sabe perfectamente”.
“Las estaciones de Sojránovka y Novopskov se ubican en la región de Lugansk, a través de la cual Europa recibe casi un tercio del gas ruso, hasta 32,6 millones de metros cúbicos diarios, detalló el operador ucraniano.”.
En el mismo número también publicamos varios trabajos sobre el espinoso tema del petróleo y dado el interés mostrado, también los vamos a compartir:
“Análisis: Gazprom no entiende
“Andrey Martyanov
“Todos los que siguen noticias reales hoy discuten esto:
“El conglomerado de gas ruso Gazprom no ha recibido confirmación de fuerza mayor ni ningún obstáculo para el tránsito continuo de gas a través de un cruce en la región de Lugansk, dijo la compañía el martes, después de que el operador ucraniano OGTSU anunciara que detendría las entregas a partir del 11 de mayo, debido a la presencia de “ocupantes rusos”. Los Servicios de Tránsito de Gas de Ucrania (OGTSU) declararon fuerza mayor el martes y dijeron que era imposible continuar el tránsito de gas a través de un punto de conexión y una estación compresora ubicada en el área de Lugansk. Como el personal de OGTSU “no puede llevar a cabo el control operativo y tecnológico” sobre el punto de conexión de Sokhranovka y la estación compresora de Novopskov, la empresa no puede continuar cumpliendo con sus obligaciones contractuales, dijo.
“Bueno, la verdad es que Gazprom SÍ entiende, simplemente dicen que no lo hacen para mantener un registro público. Pero hay una fuerza mayor que está detrás de Ucrania cerrando la válvula. No, no me malinterpretaste, lo digo en serio. Dos componentes de esta fuerza mayor son:
“1. Un colapso cada vez más pronunciado y acelerado de la resistencia ucraniana, cuyos signos están en todas partes, sobre todo a través del trabajo de Larry Johnson al señalar esto: “Hay una colección de vídeos, imágenes y palabras repartidas por varios canales de redes sociales que pintan una imagen horrible de una Ucrania que se dirige a la derrota. Si bien uno siempre debe considerar la posibilidad de que los rusos organizaron estos vídeos e imágenes, creo que es poco probable.
“Además, la apuesta de la isla Zmeinnyi “planeada” en el Pentágono encapsuló bastante bien el estado de las cosas, cuando un buque cargado de hardware y mano de obra de VSU fue aniquilado tanto en la isla como en las áreas de preposición. Entonces, en general, eso nos lleva a un segundo componente…
“2. Cuál es LA fuerza mayor que realmente importa y esa es los Estados Unidos. Este es el principal impulsor detrás de esta cosa de “cerrar la válvula” porque, no solo la “narrativa” estadounidense de que Rusia será conquistada por los gloriosos ukronazis de Kiev se está desmoronando, se está desmoronando de una manera dramática que expone no solo la debilidad de EE.UU., tanto económica como militar, sino también crea una gran corriente de sabotaje entre los “aliados” de EE.UU. (ya sabes, perros falderos), que en realidad ya no están tan entusiasmados con proporcionar armas a Kiev. De hecho, la historia con los complejos alemanes Gepard AD es un buen ejemplo. Alemania está lista para enviarlos (no es que vayan a marcar ninguna diferencia), pero no hay munición adecuada para ellos y Alemania ya no la produce… así que ya se hace una idea.
“Entonces, EE.UU. decide restallar su látigo y acorralar a sus “aliados” en un lugar adecuado y mostrarles lo que sucede cuando deciden siquiera pensar en su propia supervivencia. Esa es la razón principal. Verá, la UE obtiene su suministro de energía paso a paso por parte de los EE.UU. Esta es la única guerra en la que EE.UU. es bueno, el chantaje y la económica, la militar no tanto, y era inevitable que después del “cierre” de NS2, se cortaran otras rutas de suministro de energía para Europa. Y eso es lo que observamos ahora. La democracia, ya sabes, necesita sacrificios. Alemania es la primera en caer, el resto seguirá después. Incluso los imbéciles de Oilprice lo entienden: Una suspensión de gas en Rusia afectaría a las economías europeas y del norte de África
“Cierto, pero esa es la idea, y Rusia advirtió a estos idiotas europeos al respecto durante años. Que son el almuerzo estadounidense en el último intento desesperado de Estados Unidos de prolongar su propia agonía, retrasar el colapso de la economía y el aumento del caos social. Así que ahí está. Rusia no va a salvar a Europa, pero seguramente no le importaría ganar un montón de dinero con su muerte y ya lo está haciendo.
√ “Gazprom anuncia que transita 72 millones de metros cúbicos de gas diarios a través de Ucrania
“El gigante energético ruso ha comunicado que el tránsito diario de gas natural a través de Ucrania se encuentra a nivel de 72 millones de metros cúbicos, mientras a finales de abril la cifra era de entre 50 y 70 millones, reporta RIA Novosti.
“El reporte surge tras la reciente notificación de la parte ucraniana en la que aseguró que dejará de recibir el gas ruso para el tránsito a Europa a través de la estación de medición Sojránovka a partir de este miércoles. Gazprom respondió que no tiene constancia de la existencia de las circunstancias “de fuerza mayor” que, según argumentó el operador del sistema de transmisión de gas de Ucrania, impiden el funcionamiento de este punto.
“Uno de los principales importadores de gas ruso de Alemania acepta el esquema de pago que exige Moscú
“VNG, uno de los principales importadores del gas ruso de Alemania, ha aceptado el esquema de pago exigido por Moscú, según el cual la compañía pagará a Gazprombank en depósitos en euros que luego el banco convertirá en rublos, informa Reuters.
““Abonaremos el importe de la factura, que seguirá estando denominada en euros, en las cuentas de Gazprombank de acuerdo con el procedimiento previsto, para garantizar de nuestra parte el pago puntual a nuestro proveedor”, señaló la compañía en un comunicado, al tiempo que agregó que no tuvo ningún inconveniente a la hora de abrir la cuenta en el banco ruso.
“No obstante, el importador alemán no aclaró si había abierto dos cuentas bancarias, una para pagos en euros y otra para la conversión en rublos, tal y como exige Moscú, algo que Bruselas tacha de violación de las sanciones adoptadas por la Unión Europea a Rusia por su operativo en Ucrania.
“Anteriormente, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, aseveró que Moscú utiliza el gas como “instrumento de chantaje” al exigir los pagos en rublos. Asimismo, avisó de que acceder a las demandas rusas tendrá “un alto riesgo para las compañías”.
“Por su parte, VNG aseguró que está tomando todas las medidas necesarias en conformidad con la ley de sanciones existente para garantizar el suministro y, por lo tanto, la estabilidad económica en Alemania.
““Cuestión de elección política”
“No obstante, Konstantín Símonov, director ejecutivo de la Fundación de la Seguridad Energética Nacional de Rusia, señaló que la división de Europa sobre esta cuestión se debe a razones políticas. El experto señala que el esquema presentado por Rusia es “muy cómodo para los compradores” que, técnicamente, pagan en euros por el gas, mientras que Gazprombank se encarga de la conversión a rublos.
““Técnicamente, si la empresa desea decir que paga en euros, puede declararlo en Europa. Así que se trata únicamente de una cuestión de elección política, y por eso ahora está claro quién toma una decisión económica y quién una decisión política”, explicó.