El Estado modifica la disposición final cuarta del Real Decreto 6/2022, teniendo el Gobierno de Canarias la competencia para la planificación de este tipo de infraestructuras

De esta manera, la ministra de Transición Ecológica cumple con el compromiso adquirido con el presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, tras la publicación del documento inicial

El Consejo de Ministros ha aprobado y publicado en el Boletín Oficial del Estado de este sábado, 14 de mayo, una modificación a la disposición final cuarta del Real Decreto 6/2022, que eliminaba la autorización administrativa previa para las instalaciones de regasificación que tuvieran como destino principal la alimentación de gas natural en estado gaseoso a centrales térmicas. Esta medida afectaba a la ley de hidrocarburos, que regula el mercado gasista de gas natural en estado gaseoso, cuya competencia es estatal.

De esta manera, se da cumplimiento al compromiso adquirido por parte de la ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, con el presidente del Gobierno de Canarias, Ángel Víctor Torres, y el consejero regional de Transición Ecológica, José Antonio Valbuena, para modificar el texto inicial.

El consejero regional del Área, José Antonio Valbuena, señaló que “desde el Gobierno de Canarias solicitamos una modificación al texto por considerar que en nuestra planificación energética no está contemplada ninguna forma de mercado gasista” y aclara que para los usos que se puedan dar en las Islas “en ningún momento se vendería gas natural en estado gaseoso, ya que podría dar la sensación que dicha disposición final cuarta se imponía a la planificación elaborada en Canarias, lo que generaba cierta inseguridad”.

En este sentido, Valbuena explicó que las centrales térmicas funcionan en régimen de autoconsumo y no precisan de autorización administrativa, ya que la propia central transforma el gas suministrado en estado líquido al estado gaseoso para alimentar los grupos que generan la electricidad.

Desde el Gobierno de Canarias se consideraba necesaria una modificación del texto, ya que con la redacción inicial se podía interpretar que no se contemplaban las competencias de Canarias a la hora de diseñar su transición energética.

“Con la nueva redacción queda claro que en todo momento se debe tener en cuenta el marco competencial de ambas administraciones, la estatal y la canaria, y, por lo tanto, ya no existe riesgo alguno de que se implante una regasificadora que abra la puerta a alguna forma de mercado gasista sin el visto bueno del Ejecutivo regional, que debe tenerlo contemplado, en su planificación”, apuntó el consejero, que recordó que “como en la planificación elaborada por la Comunidad Autónoma no se contempla esa posibilidad y queda claro que no se podrá desarrollar la disposición final cuarta, mientras no se modifique la planificación energética de Canarias”.

Con esta modificación, destacó, se elimina cualquier tipo de duda o incógnita que pudiera surgir sobre una posible modificación de los planes de transición energética que el Gobierno de Canarias ha trazado.

El presidente de Canarias constata que ambas Administraciones mantienen una estrategia energética semejante para el Archipiélago

Torres ha mantenido varias conversaciones con la ministra de Transición Energética para aclarar el contenido del Decreto-ley de medidas por la guerra de Ucrania, que “solo prevé la implantación de regasificadoras como mecanismo de transición, en puertos y en centrales térmicas para autoconsumo”

El presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, informó esta mañana de que en las últimas horas ha tenido varias conversaciones con la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, con quien ha coincidido en la necesidad de aclarar el contenido del Real Decreto-ley 6/2022 que regula las medidas contra la crisis económica desatada por la invasión rusa de Ucrania, en un apartado donde se hace referencia a la implantación del gas en las islas.

El presidente ha hecho alusión a ese texto, “que ha suscitado diferentes interpretaciones”, y ha querido zanjar esta cuestión explicando que “el Decreto-ley prevé que se puedan establecer regasificadoras en los puertos, “pero para suministrar a los buques y barcos, así como en las centrales térmicas para autoconsumo. En ningún caso –recalcó-, para comercializar el gas fuera de esos ámbitos y para que pueda llegar a los municipios a través de gas ciudad o gaseoductos”.

Para Torres, resulta esencial poner énfasis en que la estrategia energética de los dos gobiernos es semejante en este caso “y sólo está previsto que el gas sea un mecanismo de transición para el hidrógeno verde y para el autoconsumo en los puertos principales de Canarias o para el de las centrales térmicas”. El presidente considera que, tras estas llamadas, “queda zanjado el debate abierto y así quiero trasladárselo a la opinión pública”.

Ante los medios de comunicación, Torres indicó que, si es preciso, la redacción de ese Decreto-ley se aclarará “con los mecanismos que ambos gobiernos establezcan, como, por ejemplo, mediante una modificación legislativa u otros para tener la mejor y más clara redacción y que no sea interpretable”. Esa aclaración no dejará lugar a dudas sobre la implantación de un sistema gasista de Gas Ciudad en Canarias, que es algo descartado por la planificación energética de Canarias.

El presidente recordó que el autoconsumo está autorizado y que, por ejemplo, en el puerto de La Luz, en Gran Canaria, se ha establecido por unanimidad de los representantes de la Autoridad Portuaria. “Por tanto, no puede haber canalizaciones para que el gas pueda llegar a otros lugares y se elimina totalmente la opción del gas ciudad, que no es una energía sostenible”. Según remarcó, la apuesta de Canarias por las energías renovables “es clara y rotunda” y la confirman, por ejemplo, los 466 millones del Estado para las Islas para las alternativas limpias.

Según aclaró, lo incluido en el decreto es una aportación técnica que desconocía la Comunidad, pero que, en lo relativo a las Islas, ha quedado aclarado con la ministra con las dos llamadas de ayer y hoy.

Torres destaca la labor de Cruz Roja con los migrantes, los refugiados ucranianos y las familias damnificadas por el volcán de La Palma

Por otro lado, y tras recibir al presidente de Cruz Roja, Antonio Rico, en la sede de Presidencia del Gobierno de Las Palmas de Gran Canaria, Torres señaló que le han trasladado que “era previsible” que, en 2021, esta ONG atendiera a un mayor número de familias por los efectos de la crisis socioeconómica por la pandemia de la Covid-19 frente a los datos de 2019. Mientras en ese año prepandémico atendieron a unas 100.000 familias, en 2021 la cifra se elevó a 130.000.

Torres elogia el trabajo “fundamental y magnífico” que desarrolla Cruz Roja con los sectores poblacionales más vulnerables en las Islas y subraya que el Gobierno regional le ha transferido 4 millones de euros, cifra que ha ido aumentando en los últimos años, y que se prepara un convenio para actuaciones extraordinarias con una cantidad suplementaria.

La reunión sirvió también para detallar la actuación de la organización con motivo del volcán de La Palma, donde atendieron psicológicamente a muchas familias, sobre todo a las ubicadas en los distintos hoteles. Asimismo, el presidente se detuvo en la aportación humanitaria de Cruz Roja en la atención a los migrantes llegados a Canarias y, ahora, a los refugiados ucranianos. Torres informó de que ya se ha atendido a unos mil ucranianos, de los que 500 se encuentran en hoteles de Tenerife atendidos por Cruz Roja dentro del protocolo cerrado con la Secretaría de Estado.

“Le he trasladado a Antonio Rico todo el apoyo, predisposición y solidaridad del Gobierno de Canarias para todas estas labores de carácter humanitario”, remarcó el presidente.