El Cabildo atribuye el proyecto del Faro al abogado y político Fernando León y Castillo en vez de a su hermano, el ingeniero Juan León y Castillo, y sitúa en el siglo XIX el nacimiento del turismo en el Sur de Gran Canaria

El Grupo Popular exige la retirada inmediata de la cartelería “para no seguir dando a nuestros visitantes una imagen lamentable de incultura y analfabetismo que produce bochorno y vergüenza ajena”

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha denunciado hoy que el nuevo centro etnográfico del Faro de Maspalomas, inaugurado a bombo y platillo el pasado 22 de abril por el presidente Antonio Morales, contiene en su cartelería informativa “errores graves e imperdonables” sobre la historia del emblemático edificio y del espacio geográfico en el que se halla enclavado.

En primer lugar, el Cabildo atribuye tanto el proyecto del Faro de Maspalomas como el diseño del muelle contiguo al abogado y político Fernando León y Castillo, cuando el verdadero autor fue su hermano Juan, prestigioso ingeniero que también impulsó en la isla otras importantes infraestructuras como el Puerto de La Luz o los muelles de Agaete y Sardina.

Además de numerosos errores de imprenta y faltas de ortografía en los paneles instalados en las diferentes salas expositivas del Faro de Maspalomas (berbericos por berberiscos o Arúcas con tilde), en uno de los carteles se fija el nacimiento del turismo en el Sur de Gran Canaria en el siglo XIX, “un dato que carece del más mínimo rigor histórico”.

“La expansión turística comienza por la zona de San Agustín, para pasar posteriormente a playa del Inglés y continuar ya en el siglo XX por Meloneras, sobrepasando el sector de la charca y el oasis de Maspalomas”, se puede leer en el citado cartel.

Por ello, el PP ha exigido el cierre provisional del museo y la retirada inmediata de los paneles explicativos que contienen todos estos datos erróneos “para no seguir dando a nuestros visitantes, y también a los residentes, una imagen lamentable de incultura y analfabetismo que produce bochorno y vergüenza ajena”.

Asimismo, dos semanas después de la inauguración de este nuevo espacio museístico, el Cabildo de Gran Canaria ni siquiera ha activado la web: 

https://centroetnograficodelfarodemaspalomas.org/

Donde los usuarios pueden concertar visitas y completar la información que se ofrece en las salas expositivas del Faro de Maspalomas.

Cabe recordar que, tras varios años cerrado por continuos retrasos en la ejecución de las obras de rehabilitación, el Faro de Maspalomas, declarado Bien de Interés Cultural en 2005, reabrió sus puertas en febrero de 2019, pero no fue hasta abril de este año cuando, por fin, se puso en marcha el centro etnográfico proyectado hace ya más de una década.

Aprobada la moción del PP para establecer una oficina permanente de renovación del DNI en Santa María de Guía

Se aprobó por unanimidad en la sesión plenaria celebrada ayer. Se proponía: Iniciar los trámites y consultas necesarias por parte de la administración local con la Delegación del Gobierno de la Comunidad Autónoma y con el Ministerio del Interior para estudiar la viabilidad de dotar a nuestro municipio de una Oficina Permanente para la renovación del DNI, DNIe y Pasaporte.

El Partido Popular considera que contar en nuestro municipio con una oficina permanente de renovación del Documento Nacional de Identidad sería un importante avance y servicio ya que este trámite en muchas ocasiones, sobre todo, para las personas mayores puede llegar a convertirse en un problema.

Las gestiones previas al acto de la renovación como: la llamada para cita previa o la solicitud de la cita Online no está al alcance de todos, ya sea por imposibilidad de tener conexión a internet o simplemente por desconocer el protocolo. Otro impedimento es el traslado hasta las LPGC tanto desde el Casco como desde las medianías.

Además el municipio de Santa María de Guía podría convertirse en centro de referencia en la comarca norte para realizar este trámite. Municipios como Gáldar, Agaete, Moya, Artenara, Tejeda y por supuesto el propio municipio de Santa María de Guía, podrían beneficiarse de este servicio, alcanzando aproximadamente una población potencial de cerca de 55 mil habitantes.

“ Quiero agradecer a todas las formaciones políticas el apoyo recibido a esta moción. Si conseguimos que Guía cuente con una oficina permanente de renovación del DNI traería muchas ventajas a nuestros vecinos como: evitar desplazamientos hasta Las Palmas de Gran Canaria, poder obtener el documento en el mismo día y sobre todo dar un servicio para nuestros mayores ya que muchas veces es un trámite que conlleva gestiones online o llamadas telefónicas” añadió Alejandro Rivero, concejal del Partido Popular.

Nueva Canarias, PSOE, Podemos y Grupo Mixto Ciudadanos votan en contra de la moción del Grupo Popular para derogar la ordenanza fiscal que grava con 2 céntimos de euro cada litro de combustible de automoción en la Isla

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha criticado hoy la “nula sensibilidad” del gobierno insular que preside Antonio Morales tras votar en contra de la moción para eliminar el impuesto especial indirecto sobre el consumo de combustible de automoción en la Isla, una propuesta de alivio fiscal elevada al Pleno por el principal partido de la oposición ante el alza imparable de los precios.

Tanto Nueva Canarias, PSOE y Podemos –los tres partidos que conforman el pacto de gobierno en la Institución insular-, como el Grupo Mixto Ciudadanos rechazaron la propuesta presentada por el PP para suprimir la carga que grava con 2 céntimos de euro cada litro de gasolina y diésel, y que las estaciones de servicio de la Isla repercuten luego en el bolsillo del consumidor.

El portavoz popular, Marco Aurelio Pérez, lamentó el rechazo de estos grupos políticos a la propuesta del PP, pues “se trata de un esfuerzo minúsculo para las arcas del Cabildo, que recauda en torno a nueve millones al año con este impuesto, pero es muchísimo para la economía diaria de todos esos ciudadanos que sufren enormes dificultades para llegar a fin de mes”.

Durante su intervención en defensa de la moción, el líder de la oposición explicó que “cada grancanario paga en impuestos 48 céntimos de euro por litro de gasolina y 38 en el caso del gasoil, de los que el Gobierno de Canarias recauda a través de IAEM 7 y 6,5 céntimos respectivamente, que se suman a los 2 céntimos de exacción que aplica el Cabildo en ambos casos.

Según el PP, esta presión fiscal, junto a una inflación desbocada que ronda el 7%, una subida espectacular de la factura de la luz y el precio de la cesta de la compra por las nubes, está teniendo graves consecuencias en la economía doméstica de muchas familias grancanarias, por lo que la supresión de este impuesto contribuiría a paliar la pérdida de poder adquisitivo que están sufriendo los ciudadanos.

Cabe recordar que el precio de la gasolina y el diésel ha subido en torno al 30% en el último año, lo que supone un gasto medio de 20 euros más por llenar el tanque. Este mismo mes de marzo, el combustible alcanzó en la Isla su precio más alto desde el año 2012, registrando un aumento de hasta 13 céntimos en un solo día.

El Grupo Popular eleva al Pleno una moción para derogar la ordenanza fiscal que grava con 2 céntimos de euro cada litro de gasolina y gasóleo de automoción en la Isla

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha reclamado al gobierno insular que suprima el impuesto sobre el consumo de combustible de automoción en la Isla ante el encarecimiento imparable de los precios y una inflación desbocada, “que está teniendo graves consecuencias para la economía doméstica de muchas familias grancanarias”.

El PP considera que “llenar el depósito del coche se ha convertido en un auténtico lujo para miles de ciudadanos de Gran Canaria, que cada día tienen más dificultades para llegar a fin de mes por la espectacular subida también de la factura de la luz y la cesta de la compra, que se encuentra entre las más caras de España”.

Por ello, el PP llevará al Pleno ordinario de marzo una moción en la que solicita al gobierno de NC, PSOE y Podemos la eliminación de la carga que grava con 2 céntimos de euro cada litro de combustible, un impuesto especial indirecto que las estaciones de servicio repercuten luego en el bolsillo del consumidor final.

Según el Grupo Popular, la derogación de la vigente ordenanza fiscal reguladora de la exacción sobre el consumo de combustible de automoción, cuya previsión de ingresos asciende a nueve millones de euros en los Presupuestos 2022, aliviaría la presión fiscal y contribuiría a paliar la importante pérdida de poder adquisitivo que están sufriendo los ciudadanos.

“El Cabildo de Gran Canaria debe ser más mucho sensible con los problemas que están sufriendo miles y miles de grancanarios por la espiral inflacionista, y ya está tardando en activar todos los mecanismos a su alcance para eliminar o reducir impuestos propios sin que ello conlleve en ningún caso una merma en la prestación de los servicios esenciales que dependen de la Institución insular”, indica el PP.

Cabe resaltar que el precio de la gasolina y el diésel sigue batiendo cada día su récord histórico, con un aumento de más del 30% en el último año, lo que supone un gasto medio de 20 euros más por llenar el tanque. Este mismo mes de marzo, el combustible alcanzó en la Isla su precio más alto desde el año 2012, registrando un aumento de hasta 13 céntimos en un solo día.

“Es evidente que nos encontramos en un escenario económico muy complicado para la mayor parte de los hogares isleños, que en muchos casos no pueden hacer frente a sus gastos corrientes por el incremento de los precios, por lo que urge que el Cabildo suprima este impuesto y derogue la ordenanza fiscal, en vigor desde enero de 2014”, concluye el PP.

El Grupo Popular insta a Cabildo y Ayuntamiento a iniciar los trámites de municipalización de la vía para que los propietarios afectados puedan acceder a sus terrenos y mantener sus cultivos

El Grupo Popular ha reclamado en el Pleno del Cabildo de Gran Canaria una solución urgente a la problemática que sufren muchos propietarios de pequeñas fincas agrícolas de Telde que han visto bloqueado el acceso a sus parcelas por la instalación de vallas de protección en diferentes puntos de la carretera GC-131.

El portavoz del PP, Marco Aurelio Pérez, explicó que la Consejería de Obras Públicas, Infraestructuras, Transportes y Movilidad, en cumplimiento de la normativa de carreteras, está colocando barreras de seguridad en varios tramos de la vía, entre Telde y Lomo Magullo, dejando incomunicados los terrenos que desde hace años explotan pequeños agricultores y ganaderos de la zona.

“Es necesario que tanto el Cabildo de Gran Canaria como el Ayuntamiento de Telde aborden este problema y negocien una solución rápida, que podría ser el cambio de titularidad de la vía para que no sea de aplicación la normativa de carreteras y se puedan liberar así los accesos a estas fincas”, señaló.

En este sentido, el titular de Obras Públicas, Miguel Ángel Pérez, confirmó al Grupo Popular que “si el Ayuntamiento de Telde considera una prioridad la municipalización de la vía, y adopta el correspondiente acuerdo plenario, se podrían iniciar los trámites administrativos para analizar la viabilidad de esta propuesta”.

El responsable insular de Carreteras aclaró además que la municipalización de la GC-131 sólo depende de dos requisitos: que no se interrumpa la red insular de carreteras y que se traslade la solicitud por parte del Ayuntamiento de Telde, que tendría que asumir el mantenimiento y conservación de la vía. “Si se cumplen estas dos cuestiones, no habría ningún problema”, dijo.

Así, Marco Aurelio Pérez emplazó a las dos administraciones, gobernadas ambas por Nueva Canarias, a ponerse manos a la obra cuanto antes para estudiar de forma conjunta esta propuesta y resolver “un problema importantísimo para muchos agricultores y ganaderos que a día de hoy siguen sin poder entrar a sus fincas para mantener sus cultivos o atender sus animales”.

El PP pide a Morales “que no engañe más a los grancanarios y aclare en qué lugar de la Isla piensa ubicar el futuro vertedero”

El Grupo Popular reprocha al presidente del Cabildo “que siga ocultando información a los ciudadanos” y recuerda que Salto del Negro debe estar sellado en agosto de 2025

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha vuelto a exigir hoy al presidente Antonio Morales “que deje de engañar a los grancanarios y aclare de una vez por todas en qué lugar de la Isla tiene pensado ubicar el futuro vertedero de residuos” ante el cierre inminente del complejo de Salto del Negro.

El portavoz popular, Marco Aurelio Pérez, considera que “la gestión de los residuos es uno de los retos más importantes que tiene Gran Canaria a corto y medio plazo, y si el gobierno insular no afronta con urgencia este problema la Isla está abocada al colapso por la colmatación tanto de Salto del Negro como de Juan Grande”.

“El Cabildo no puede seguir de brazos cruzados; debería estar ya trabajando junto a los ayuntamientos para tramitar un nuevo Plan Integral de Residuos y reservar los terrenos donde construir el nuevo vaso de vertidos que, en el mejor de los casos, no estará listo hasta dentro de tres años, pues se necesitan estudios previos, pliegos de licitación, cuantificar la inversión e implantar nuevas infraestructuras”, añade el PP.

En este sentido, Marco Aurelio Pérez, reprocha a Morales “que siga ocultando información a los ciudadanos” sobre la ubicación del futuro vertedero, y recuerda que la Resolución 181/2020, de 11 de agosto, del Gobierno de Canarias autoriza una vigencia de cinco años a los vasos del vertedero de Salto del Negro, que deben estar sellados y clausurados en agosto de 2025.

“A partir de esa fecha –explica el portavoz popular- los 14 municipios de la isla que ahora depositan sus residuos en Salto del Negro deberán hacerlo en el complejo de Juan Grande acortando también su vida útil”, que se extendería hasta el año 2026 y no el 2028, según las estimaciones del Gobierno de Canarias.

El propio Plan Integral de Residuos de Canarias insta al Cabildo de Gran Canaria de la necesidad de “analizar, seleccionar y, en su caso, efectuar la reserva de suelo necesaria para ubicar el futuro vertedero insular”, teniendo en cuenta la limitada capacidad de vertido disponible en el momento actual”.

Este mismo documento advierte al Cabildo que “si bien se ha comenzado con los trámites para la expropiación de terrenos en las inmediaciones de Juan Grande para un nuevo vaso de vertido, cinco años pueden resultar insuficientes para tener expropiados los terrenos, autorizada la ampliación de la instalación y construido el nuevo vaso, por lo que se debe tener en consideración esta situación”.

A este respecto, el Grupo Popular alega que la ampliación de Juan Grande choca contra un acuerdo plenario del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana de febrero de 2004, por el que se limitó la superficie máxima de ocupación de esta instalación a 325.454 metros cuadrados, y su capacidad de carga a 1.350.000 metros cúbicos.

“El parón del turismo por la crisis sanitaria ha provocado un descenso del volumen de residuos que entra en los vertederos, pero una vez superemos la pandemia y se reactive el sector turístico el problema volverá a agravarse y seguiremos sin tener los deberes hechos”, argumenta el líder de la oposición.

Propuestas rechazadas

El PP ha presentado en este mandato varias propuestas para abordar la situación actual. Así, en los dos últimos debates sobre la orientación general de la política insular, en octubre de 2020 y julio de 2021, el Grupo Popular elevó una propuesta para “elaborar con la máxima urgencia un estudio de necesidades ante el sellado de los vasos de vertido existentes actualmente en los dos ecoparques de la Isla, en el que se articulen las posibles alternativas existentes para la localización de nuevos espacios para el depósito de residuos”. Ambas iniciativas fueron rechazadas por el gobierno de NC, PSOE y Podemos.

El Grupo Popular insta a Antonio Morales a acelerar todos los trámites administrativos necesarios para acondicionar cuanto antes la calzada y reconstruir el muro de contención caído en 2015

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha vuelto a exigir hoy el arreglo urgente del firme y del muro de contención situado en el punto kilométrico 3,6 de la carretera GC-810, una actuación que lleva siete años paralizada por la “inexplicable desidia” del gobierno insular tras la renuncia de la empresa adjudicataria.

La reconstrucción del muro y el acondicionamiento de la calzada en este tramo de la GC-810 que conecta el barrio de San Roque, en Valsequillo, con el municipio de Telde, es una vieja reivindicación de los vecinos y usuarios de la vía, que desde hace años vienen denunciando el abandono que sufren por parte del Cabildo de Gran Canaria pese al lamentable estado de la carretera.

“Es inconcebible que después de siete años el gobierno de Antonio Morales haya sido incapaz de resolver este problema, que pone en grave peligro la seguridad de las personas que circulan por este tramo de la GC-810 ante el riesgo de desplomes o nuevos hundimientos del firme”, afirma el portavoz del Grupo Popular en la Corporación insular, Marco Aurelio Pérez.

Además, los populares critican la deficiente señalización acometida por el Cabildo de Gran Canaria tras la caída de parte del muro en este punto de la carretera, que se limitó a colocar barreras de hormigón, conos y vallas de obra para delimitar la zona de forma provisional y evitar la circulación por el exterior de la vía.

En todo este tiempo, han sido innumerables las iniciativas y denuncias planteadas por los concejales del PP, tanto en el Ayuntamiento de Telde como de Valsequillo, exigiendo al gobierno insular el arreglo inmediato de la carretera y criticando la falta de contundencia de ambos gobiernos municipales –donde, al igual que en la Corporación insular, gobierna NC- ante “la inacción y el pasotismo” del Cabildo de Gran Canaria.

Hace tan sólo unos días, los ediles del PP en Telde y Valsequillo visitaron de nuevo este tramo de la GC-810 para reclamar por enésima vez que se retomen los trabajos de rehabilitación del muro y el arreglo de la calzada, donde los vecinos han colocado varias pancartas de denuncia culpando al presidente insular Antonio Morales de incumplir su compromiso para resolver de una vez este problema.

Por todo ello, el PP tiene previsto presentar nuevas iniciativas a nivel local e insular instando al presidente del Cabildo de Gran Canaria a acelerar todos los trámites administrativos necesarios para reparar cuanto antes este tramo y, de paso, elaborar un diagnóstico completo del estado de la vía, que en los últimos años ha sufrido numerosas incidencias por hundimientos, grietas, socavones o desprendimientos de taludes, generando molestias a unos vecinos “que ya están hartos de tanto abandono”.

El Grupo Popular lamenta que estas ayudas se concedan año tras año con el curso prácticamente terminado, por lo que “muchos jóvenes pueden verse obligados a abandonar sus estudios ante la falta de recursos económicos”

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha denunciado hoy el retraso “injustificable” en la concesión de las becas y ayudas para el curso académico 2021/2022 que concede la Institución insular a los jóvenes estudiantes grancanarios.

El PP critica que la convocatoria de becas de la Consejería de Educación y Juventud para realizar estudios postobligatorios de grado, postgrado y estudios artísticos, así como la de ayudas para complementar programas de movilidad Erasmus+/ Ciclo Formativo Superior, “no se hayan resuelto a estas alturas del curso, obligando a las familias a realizar un esfuerzo económico enorme para que sus hijos puedan estudiar”.

En el primer caso, donde el importe máximo de las becas alcanza los 2.000 euros para cada beneficiario, la convocatoria fue publicada en el Boletín Oficial de La Provincia (BOP) el pasado 21 de enero, mientras que para la modalidad de Erasmus + y Ciclo Formativo Superior el plazo de presentación de solicitudes se abrió el 20 de diciembre, en plenas fiestas navideñas.

“Si tenemos en cuenta que el Cabildo de Gran Canaria tarda en torno a seis meses en tramitar las solicitudes y resolver los expedientes, las becas se volverán a entregar con el curso prácticamente terminado, por lo que algunos jóvenes pueden verse obligados a abandonar los estudios ante la falta de recursos económicos”, se quejan los populares.

El PP afirma que esta demora se está convirtiendo en “una mala costumbre” en el Cabildo de Gran Canaria, “mientras que las subvenciones a los colectivos afines y los contratos de publicidad y propaganda se tramitan con una celeridad sorprendente, lo que deja bien claro cuáles son las verdaderas prioridades del gobierno de NC, PSOE y Podemos”.

En este sentido, la convocatoria de becas para realizar estudios de grado, postgrado y estudios artísticos para el curso pasado (2020-2021) no se publicó hasta el 5 de febrero de 2021, y la resolución definitiva con las solicitudes admitidas y desestimadas no se firmó hasta el 30 de agosto, es decir, una vez finalizado el curso.

Del mismo modo, la Consejería de Educación y Juventud no resolvió la convocatoria de becas para complementar programas de movilidad Erasmus+ / Ciclo Formativo Superior hasta principios de mayo de 2021, pocas semanas antes de finalizar el curso académico.

Por todo ello, el PP exige al Cabildo de Gran Canaria “mucha más diligencia y previsión” a la hora de publicar las diferentes convocatorias de becas y ayudas para que este retraso no se siga repitiendo curso tras curso, pues así “es imposible garantizar de manera efectiva la igualdad de oportunidades en el acceso a la educación de miles de jóvenes grancanarios”.

El Partido Popular denuncia la censura del alcalde y PSOE en la retransmisión de los Plenos

La retransmisión de los Plenos ha sido una demanda histórica de los distintos partidos políticos en los últimos mandatos, incluso del PSOE cuando estaba en la Oposición.

Desde hace varios Plenos el alcalde y sus socios de gobierno han accedido a la retransmisión de los mismos en el perfil oficial de facebook del Ayuntamiento.

Según los pagos realizados mediante decretos, la retransmisión de cada Pleno cuesta a todos los guienses casi 600€.

El Partido Popular no entiende porque al terminar el Pleno se elimina la publicación impidiendo que los vecinos, que han pagado con sus impuestos la retransmisión, no pueden tener acceso a la misma para poder verlo cuando lo deseen.

El horario de los Plenos siempre es en horario de mañana y temprano, a pesar de que los partidos de la oposición, incluído el PSOE, han solicitado que se celebren en horario de tarde para facilitar la asistencia a los concejales que no tienen dedicación exclusiva y tienen que trabajar por la mañana, y para que los vecinos también puedan asistir a los mismos.

Es evidente que el Alcalde no quiere que el Pueblo vea lo que sucede en los Plenos, de ahí la censura que practica con la connivencia de sus socios del PSOE.

El Partido Popular exige que se publiquen y se mantengan en el perfil oficial del Ayuntamiento todos los plenos grabados hasta ahora.

“Los vecinos tienen derecho a saber que sucede en los plenos y conocer que hacen sus representantes con el dinero de todos. Juntos por Guía y PSOE están vulnerando el derecho a la información y queda demostrado que la transparencia del grupo de gobierno brilla por su ausencia” añade el portavoz de los populares, Alejandro Rivero.

El PP pide explicaciones al Cabildo por la instalación de trampas para capturar y sacrificar gatos sanos en Maspalomas

El Grupo Popular se hace eco de una denuncia de la plataforma www.leales.org en la que se acusa a la empresa pública Gesplan, encargada de gestionar el albergue insular de animales, de colocar jaulas para atrapar ejemplares ya esterilizados en colonias autorizadas por el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana

Los populares critican la “alarmante falta de sensibilidad” del gobierno de Antonio Morales, “que primero se ganó a pulso el sobrenombre de matacabras y ahora el de matagatos”

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha anunciado hoy que pedirá explicaciones a la Consejería de Medio Ambiente por la aparición de trampas en las inmediaciones del parque Tony Gallardo y la Charca de Maspalomas para capturar gatos sanos que, según distintas protectoras, son trasladados al albergue insular de animales de Bañaderos para su sacrificio.

El PP se hace eco de una denuncia de la plataforma www.leales.org en la que se acusa a la empresa pública Gesplan, a la que el Cabildo cedió en 2016 la gestión del albergue, de colocar este tipo de jaulas para atrapar ejemplares ya esterilizados en colonias controladas y autorizadas por el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana.

En un vídeo difundido ayer en las redes sociales por esta asociación contra el abandono y el maltrato animal, se observa cómo varios gatos de diferentes edades fueron hallados dentro de jaulas serigrafiadas con el logotipo de Gesplan, sin que esta empresa pública ni el propio Cabildo hayan explicado hasta el momento la finalidad de estas actuaciones.

“Exigimos a la Consejería de Medio Ambiente, dirigida por Inés Jiménez (NC), que aclare cuanto antes si estas capturas clandestinas de gatos en varias zonas de Maspalomas han sido autorizadas por el Cabildo, que explique con todo detalle si se han instalado más trampas de este tipo en otros lugares y cuál es el destino final de estos animales una vez son apresados por los técnicos de Gesplan”, expone el Grupo Popular.

El PP, que ha denunciado el incumplimiento del Pacto por el Bienestar Animal en Gran Canaria firmado hace ya tres años por el Cabildo y los ayuntamientos de la Isla, critica además la “alarmante falta de sensibilidad” del gobierno presidido Antonio Morales, “que primero se ganó a pulso el sobrenombre de matacabras y ahora de matagatos”.

Cabe resaltar que Gesplan, empresa pública adscrita a la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial del Gobierno de Canarias, recibe casi un millón de euros del Cabildo de Gran Canaria. En concreto, el presupuesto 2022 destina 859.992,58€ a la gestión del albergue, 80.000€ para la mejora de las instalaciones y otros 23.934,10€ para cursos, conferencias y otros eventos.