El Grupo Popular denuncia que tres años después de la firma del acuerdo no se ha cumplido ni una sola de las medidas e iniciativas anunciadas por el presidente Antonio Morales

Los populares reclaman al Cabildo más recursos para los municipios de la Isla y una convocatoria abierta de subvenciones para dotar de medios suficientes a las protectoras de animales

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha exigido hoy al gobierno insular “mayor implicación para cumplir de una vez por todas” los compromisos adquiridos en el Pacto por el Bienestar Animal firmado por la Corporación insular y los ayuntamientos de la Isla en enero de 2019 con el objetivo de luchar contra el abandono, el maltrato y el sacrificio de seres vivos.

Los populares aseguran que el acuerdo suscrito para garantizar un trato digno a los animales de compañía ha quedado en “papel mojado”, ya que en tres años no se ha avanzado prácticamente nada en ninguna de las medidas, acciones e iniciativas anunciadas por el presidente Antonio Morales.

En primer lugar, el PP critica que el gobierno insular ni siquiera haya aprobado el denominado Plan Estratégico Integral de Gran Canaria para el Bienestar Animal, uno de los puntos incluidos en el pacto “para atajar –según decían- una situación insostenible que es necesario resolver con medidas integrales, preventivas y no meramente asistencialistas”.

“En tres años no se han construido nuevos centros o refugios para albergar a los animales abandonados, no se han conseguido actualizar ni homogeneizar las distintas ordenanzas municipales, con su correspondiente reglamento, para procurar una tenencia responsable y sancionar las posibles infracciones”, lamentan los populares.

Del mismo modo, tampoco se están celebrando las reuniones –primero con carácter trimestral y luego cada seis meses- de la mesa política de trabajo que se proponía en el documento suscrito por el Cabildo y los ayuntamientos para hacer un seguimiento periódico de las medidas desarrolladas y consensuar nuevas actuaciones.

Otra de las medidas que, tres años después, sigue en el aire es la elaboración de un diagnóstico revisable cada dos años de la situación de cada municipio con el objetivo de “formar un mapa exhaustivo de la problemática insular y de las especifidades de cada escenario”.

Sin medios ni personal

Todos estos incumplimientos han sido denunciados por la propia exconcejala de Bienestar Animal en el Ayuntamiento de Telde -y compañera de partido de Antonio Morales en Nueva Canarias-, quien anunció hace unos días su renuncia al cargo alegando falta de medios e impulso político para garantizar el bienestar animal en la Isla.

“No hay personal suficiente, faltan medios y ni siquiera hay controles de chips”, reconoció la propia concejala en declaraciones públicas, en las que recordó que Gran Canaria sufre una de las tasas de abandono de animales más alta de España, con cerca de 10.000 animales al año.

Ante este escenario, el Grupo Popular reclama al Cabildo de Gran Canaria que transfiera más recursos a los Ayuntamiento para que puedan materializar las medidas incluidas en el Pacto, así como una convocatoria abierta de subvenciones para dotar de medios suficientes a las protectoras de animales, que realizan un trabajo fundamental para garantizar la protección y el bienestar de los animales.

“No se puede exigir corresponsabilidad a los ciudadanos y luego quedarse de brazos cruzados e incumplir los compromisos adquiridos para hacer frente a un problema que requiere mucha más voluntad e implicación por parte de los poderes públicos”, recriminan los populares al gobierno insular.

El Grupo Popular apuesta por fomentar los hábitos de vida saludables mediante la práctica de la actividad física y deportiva para combatir esta enfermedad, que afecta al 35,5% de los niños canarios

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha propuesto a la Consejería de Deportes la puesta en marcha de un plan para prevenir la obesidad infantil en la Isla a través de la práctica deportiva y los hábitos de vida saludables.

Así lo planteó el consejero popular José Miguel Álamo en la Comisión de Pleno de Política Social, Deportes e Igualdad celebrada esta semana, en la que mostró su preocupación por los resultados de estudios recientes que sitúan a Canarias como la segunda comunidad autónoma con la mayor tasa de obesidad infantil (35,5%), “un dato estremecedor que nos obliga a todos los responsables públicos a actuar con más determinación para combatir esta epidemia”.

José Miguel Álamo insistió en la necesidad de articular junto a la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y las consejerías de Sanidad y Educación del Gobierno de Canarias, una estrategia conjunta que contribuya, con el apoyo también de las familias, a invertir la tendencia y contener la aparición de nuevos casos.

“Tenemos que entender la enseñanza de la actividad física y deportiva como un proceso que hay que adaptar a las edades de los más jóvenes, asumiendo que no es educativa por sí misma. Y es necesario cambiar el modelo actual basado, exclusivamente, en el resultado de una competición. Adquirir hábitos saludables implica enseñar el deporte de otra manera”, explicó.

Este plan –añade el consejero popular- tendría como ejes principales la adquisición de hábitos de vida saludables relacionados con el consumo de una dieta equilibrada, el aumento de la actividad física desde edades tempranas y la disminución del sedentarismo, “de ahí la importancia de que el área de Deportes se involucre de lleno en la búsqueda de soluciones a este grave problema de salud pública”.

“La Consejería de Deportes no sólo está para conceder subvenciones, organizar grandes eventos deportivos o financiar clubes de élite; también debe apostar de forma decidida por la promoción del deporte y la actividad física como herramienta para inculcar hábitos de vida saludables desde edades tempranas y prevenir así la aparición de enfermedades como la obesidad”, señala José Miguel Álamo.

Cabe recordar que la obesidad infantil, cuya prevalencia está directamente relacionada con las tasas de pobreza y otras causas como la globalización o el estilo de vida actual, acarrea consecuencias graves en la vida adulta, convirtiéndose en factor de riesgo de múltiples patologías.

Por todo ello, el Grupo Popular considera absolutamente prioritario impulsar desde la Consejería de Deportes del Cabildo de Gran Canaria un plan insular, coordinado con las estrategias nacionales y regionales, que contribuya a construir una sociedad más sana y comprometida con la salud de las personas.

Cada vez más estudios confirman que el uso de petardos y fuegos artificiales generan crisis de ansiedad, estrés, pánico y miedo a personas con hipersensibilidad auditiva afectando en muchos casos a niños, ancianos, personas con trastorno del espectro autista y a diferentes clases de animales

El estallido de un artefacto pirotécnico genera un ruido alrededor de 150 dB (decibelios) al oído humano, pero ese estruendo se multiplica por tres en los oídos de las mascotas.

Con motivo de los sucesos que están ocurriendo en la actualidad por el uso de los petardos y fuegos artificiales el concejal Alejandro Rivero Díaz del Partido Popular de Santa María de Guía, presentará en el próximo pleno ordinario del día 31 de Enero, una moción relacionada con los problemas que causa la pirotecnia con los animales, las personas con hipersensibilidad auditiva y el medio ambiente.

La propuesta consiste en modificar la Ordenanza sobre contaminación acústica y busca incorporar aspectos como:

.- Regular el uso de material de pirotecnia no solo por el ruido sino también por la innecesaria contaminación química que origina el uso de petardos, cohetes y fuegos artificiales, fomentando alternativas tales como fuegos artificiales silenciosos, fuegos fríos o por espectáculos de luz láser y sonido , donde el punto focal sean más las luces y colores que el estruendo, no perjudicando a la población humana vulnerable ni a nuestras mascotas.

.- Prohibir el uso petardos, cohetes, tracas etc sin previa autorización administrativa.

.- Cualquier actividad pirotécnica en fiestas populares requerirá autorización y proyecto para evitar accidentes y molestias a personas y animales.

.- Reducir el uso de material de pirotecnia a los eventos en los que forman parte ppr tradición como el caso del Día de Las Marías.

“ Se trata de una serie de medidas para minimizar todo lo que se pueda las molestias ocasionadas por el ruido que genera la pirotecnia a personas, animales, pacientes con patologías especiales y también la contaminación a nivel químico que originan en el medio ambiente. Es una propuesta que hay que plantear dado los daños que causa tanto a nivel social como ambiental, y que además en muchos municipios de Canarias ya se están tomando medidas al respecto. Hay que tomar conciencia de este problema y adoptar medidas para que se regule este impacto acústico que genera muchos problemas ambientales y de salud a las personas y animales.” Añade el edil popular Alejandro Rivero.

Tanto el Grupo Popular como el propio Interventor General del Cabildo advierten sobre el abuso de las subvenciones nominativas a empresas privadas sin la concurrencia competitiva que exige la ley

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha denunciado hoy que el Instituto Insular de Deportes vuelve a esquivar la normativa de contratación del sector público para adjudicar a dedo a una empresa privada la organización del Gran Canaria Maspalomas Marathon, cuya segunda edición tendrá lugar el próximo 20 de noviembre en el municipio de San Bartolomé de Tirajana.

El PP cuestiona que “por razones de exclusividad” se concediera el pasado año un patrocinio de 150.000 euros a través del Instituto Insular de Deportes a la empresa DG Eventos SL -que recibió 150.000 euros más de Turismo Gran Canaria- para organizar la primera edición de la citada prueba deportiva, un “uso torticero” de las subvenciones al que recurrirá de nuevo el Cabildo de Gran Canaria este año, como se informa en la web oficial de la carrera.

“El consejero de Deportes, Francisco Castellano (PSOE), está tardando en explicar a los grancanarios cómo es posible otorgar una subvención directa de 150.000 euros a una entidad privada, basándose únicamente en razones de exclusividad, cuando era la primera vez que se organizaba este evento”, señalan los populares.

Además, el PP censura que se conceda dinero público a un promotor privado cuando en la memoria presentada por el Instituto Insular de Deportes para justificar dicha subvención figura el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana como único organizador del evento.

Así lo reconoció el propio consejero insular de Deportes a preguntas del PP en el Pleno ordinario del Cabildo de Gran Canaria celebrado el pasado 26 de noviembre, donde se negó a facilitar datos sobre el retorno de la inversión y la participación registrada en el Gran Canaria Maspalomas Marathon alegando que “dicha prueba la organiza el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana”.

En este sentido, el Grupo Popular ha alertado en numerosas ocasiones sobre el abuso de las subvenciones nominativas directas, sin concurrencia pública y al margen de lo que establece la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, “para darle el dinero a una entidad privada que no es la encargada de organizar el evento”.

El PP subraya también que el propio Interventor General del Cabildo de Gran Canaria ha emitido varios informes en los que advierte al gobierno insular de que las subvenciones nominativas deben tener un carácter excepcional, pues la citada ley establece que el régimen de concurrencia competitiva debe ser el medio para financiar proyectos concretos, y no las concesiones directas.

Por todo ello, el Grupo Popular ha remitido un escrito de denuncia tanto al presidente del Cabildo como al consejero de Deportes en el que subraya que todos los contratos onerosos que celebren las administraciones públicas, cualquiera que sea su naturaleza jurídica, deben estar sometidos a la Ley de Contratos del Sector Público.

El Pleno del Cabildo de Gran Canaria aprueba por unanimidad la moción del PP para alejar de la costa las piscifactorías de Telde

La propuesta del Grupo Popular, consensuada con todos los grupos de la Corporación insular, insta al Gobierno de Canarias a “que se extremen y cumplan las medidas de vigilancia y control en el desarrollo de la actividad en cuanto a protección medioambiental”

El Pleno del Cabildo de Gran Canaria ha aprobado hoy por unanimidad una moción del Grupo Popular, consensuada por todos los grupos políticos de la Corporación, en la que se solicita que las nuevas piscifactorías autorizadas por el Gobierno de Canarias en el litoral de Telde, entre la playa de Salinetas y la Puntilla de Morro Gordo, se ubiquen “en el punto más alejado de la costa dentro del espacio acotado por el Plan Regional de Ordenación de la Acuicultura de Canarias (PROAC)”.

La moción del PP se hace eco de una vieja reivindicación de los ciudadanos de Telde, que en numerosas ocasiones han manifestado su rechazo a la instalación de este tipo de jaulas marinas a escasa distancia de las playas del municipio, exigiendo además su retirada o alejamiento de la costa.

Los propios vecinos de los núcleos costeros teldenses, que han llevado a cabo varias campañas de recogida de firmas para exigir el traslado de las piscifactorías, consideran que estas explotaciones acuícolas provocan un importante impacto paisajístico y generan residuos contaminantes y malos olores que afectan de manera directa al turismo.

Además, distintos colectivos ciudadanos, pescadores y bañistas han alertado en diferentes ocasiones de situaciones de pánico por la presencia de escualos como angelotes, marrajos o tiburones martillo, así como de otras especies de gran tamaño como chuchos o mantas, cuyos avistamientos tendrían relación, a su juicio, con la proximidad a la costa de estas instalaciones.

A este respecto, la moción del PP aprobada por el Pleno del Cabildo de Gran Canaria emplaza al Gobierno de Canarias “a que se extremen y cumplan las medidas de vigilancia y control en el desarrollo de la actividad en cuanto a protección ambiental se refiere”.

Por último, la propuesta del Grupo Popular insta al Gobierno de Canarias “a que todas las nuevas actividades de acuicultura solicitadas en el ámbito de Gran Canaria sean ubicadas dentro de las Zonas de Interés Acuícolas recogidas en el PROAC, aprobada por el Ejecutivo autonómico mediante el Decreto 102/2018.

El Plan de Marketing 2021-2025 aprobado hoy confirma “la baja notoriedad de la marca Gran Canaria” en los mercados emisores y que “el esfuerzo comunicacional no está generando el interés necesario para la adquisición de nuevos segmentos”

El documento incide en la “confusión nominativa” del destino y señala que “cuando se pide a los viajeros que mencionen las islas que recuerdan de Canarias, la mayoría recuerda Tenerife”

Marco Aurelio Pérez: “El turismo no se recupera despilfarrando medio millón de euros para que el consejero aparezca de esmoquin en la tele dando las campanadas de Fin de Año”

“El esfuerzo comunicacional de Gran Canaria no está generando el impacto ni el interés necesario para la adquisición de nuevos segmentos”. Así lo afirma el Plan de Marketing Turístico 2021-2025 aprobado hoy por el Consejo Rector, en el que también se señala que “Gran Canaria está teniendo un desempeño en su comunicación digital inferior al de otras islas”.

Para el Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria, estos datos son una reprobación en toda regla a la estrategia de promoción turística desarrollada por el gobierno insular en los últimos años, además de constatar la escasa eficacia de las acciones de marketing diseñadas por Turismo de Gran Canaria para impulsar la reactivación del sector.

El documento destaca “la baja notoriedad de la marca Gran Canaria en mercados específicos”, así como “la confusión nominativa, especialmente en el mercado nacional”, donde “genera continuos equívocos entre los topónimos de Las Palmas de Gran Canaria, La Palma y Palma (de Mallorca)”.

El nuevo Plan de Marketing señala además que cuando se pide a los viajeros que mencionen las islas que recuerdan de Canarias, “la mayoría recuerda, en primer lugar, Tenerife”. Mientras que en el nivel de recordación en relación al volumen de turistas, Gran Canaria se encuentra incluso por detrás de destinos competidores como Fuerteventura o Lanzarote.

De igual forma, el plan identifica la utilización de “un universo de submarcas”, tanto propias, como de eventos o cedidas a diferentes asociaciones de producto de Gran Canaria, que en ocasiones también provoca confusión entre los turistas.

“Gran Canaria adolece de una verdadera propuesta de marca que se encuentre vinculada de manera directa a su ventaja competitiva, y cada vez existen más marcas similares que venden productos parecidos y se comunican de manera idéntica”, concluye el documento.

El PP considera que todo este “potaje” está ocasionando un grave perjuicio a la competitividad de la industria turística de Gran Canaria, sobre todo “en un escenario internacional de gran incertidumbre” -como consecuencia de la pandemia- que complicará la recuperación del sector.

Para el portavoz popular, Marco Aurelio Pérez, “el gobierno del Cabildo de Gran Canaria lleva años sin hacer sus deberes, lo que ha colocado a nuestra Isla, pese a contar con numerosos atractivos y fortalezas, en una posición de desventaja respecto a otros destinos competidores para hacer frente a los desafíos del turismo pos-Covid19”.

A su juicio, “se deberían gestionar con mucha más eficiencia los recursos destinados a la promoción de la marca Gran Canaria, mejorando el modelo y los canales de gestión del marketing para incrementar nuestra notoriedad y consolidar a la Isla como un destino turístico de calidad, porque el turismo no se recupera despilfarrando medio millón de euros para salir de esmoquin en la tele dando las campanadas de Fin de Año como hizo el consejero las pasadas Navidades”.

El portavoz popular Marco Aurelio Pérez afirma que “estas Cuentas no sirven para luchar contra el aumento de la pobreza y la exclusión social en la Isla, no incentivan la inversión ni favorecen la actividad económica y la creación de empleo”

El Grupo Popular plantea también dos enmiendas parciales para aumentar las becas a estudiantes en proyectos de I+D+i y fomentar el deporte base en los 21 municipios de la Isla

El Grupo Popular ha presentado una enmienda a la totalidad al proyecto de Presupuestos 2022 del Cabildo de Gran Canaria, “unas Cuentas de la lechera que no dan respuesta a los problemas reales de los grancanarios, no contribuyen a la recuperación económica y social de la Isla y sólo buscan perpetuar las políticas clientelistas del gobierno insular”.

El portavoz popular, Marco Aurelio Pérez, sostiene que “estos Presupuestos no son ni mucho menos los más adecuados para atender las necesidades urgentes de los grancanarios, ya que priorizan una vez más el autobombo y no aportan soluciones para afrontar con éxito los retos de futuro de Gran Canaria ni para mejorar las condiciones de vida de la gente”.

El PP asegura que, pese a contar con 80 millones de euros más, hasta los 779 millones, el Presupuesto 2022 “no sirve para luchar contra el alarmante aumento de la pobreza y la exclusión social en Gran Canaria, no incentivan la inversión ni favorecen el crecimiento de la actividad económica y la creación de empleo” en un escenario de crisis por la pandemia del Covid-19.

A modo de ejemplo, el PP destaca que sólo el Servicio de Presidencia, con 18 millones de euros, cuenta con un presupuesto mayor que algunas consejerías como Educación y Juventud (5 millones); Igualdad y Violencia de Género (8,4 millones); Turismo (16,5 millones); o Industria, Comercio y Artesanía (12,6 millones), “lo que demuestra bien a las claras cuáles son las verdaderas prioridades del gobierno que preside Antonio Morales”.

El Grupo Popular lamenta que, con un paro estructural que no baja del 20% y una dramática tasa de desempleo juvenil que roza el 60%, junto al aumento del número de personas en situación de vulnerabilidad social, el Presupuesto no destine más recursos a resolver este grave problema. “¿Dónde están el Plan de Empleo y el Plan contra la Pobreza que prometieron en 2015?”, se preguntan los populares.

Municipios de primera y de segunda

El Grupo Popular reclama también un reparto más justo y equitativo de las partidas destinadas a los 21 ayuntamientos de Gran Canaria, pues otro año más se aplican criterios ideológicos y partidistas para distribuir los fondos, segregando entre municipios de primera y segunda categoría en función del color político de cada gobierno local.

Cabe resaltar que el Presupuesto 2022 destina las mayores subvenciones municipales (a través de transferencias corrientes y transferencias de capital) a los Ayuntamientos gobernados por Nueva Canarias, sin tener en cuenta siquiera los criterios de población.

Además, un año más se mantienen congeladas las partidas destinadas a los planes de cooperación con los municipios y mancomunidades, mientras crece de nuevo el presupuesto en el área de Solidaridad Internacional para subvencionar proyectos en otras partes del mundo.

Por todo ello, el PP entiende que el Presupuesto 2022 del Cabildo de Gran Canaria debe ser enmendado en su totalidad, por lo que solicita su devolución y que se convoque a todos los grupos políticos a fin de rehacer las Cuentas teniendo en cuenta las necesidades presupuestarias en áreas como Servicios Sociales, Turismo, Vivienda o Juventud.

Al margen de esta enmienda a la totalidad, el Grupo Popular plantea también dos enmiendas parciales en las que, por un lado, propone crear una línea de ayuda de 200.000 euros para que los estudiantes de Secundaria puedan realizar prácticas en proyectos de I+D+i y, por otra parte, crear una partida de 1,5 millones para el fomento del deporte base en los 21 municipios de la Isla.

El Grupo Popular lleva una moción al Pleno del Cabildo instando al Gobierno canario a revocar la concesión otorgada para montar una nueva granja acuícola entre la playa de Salinetas y la Puntilla del Morro Gordo

Los populares respaldan las quejas de los vecinos por los problemas que genera la proximidad de estas explotaciones a las playas del municipio y solicita al gobierno insular que presente alegaciones al proyecto durante el plazo de información pública

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha mostrado hoy su rechazo a la instalación de más explotaciones acuícolas en el litoral de Telde después de que el Gobierno canario haya otorgado una nueva concesión para ubicar durante los próximos 10 años otra piscifactoría entre la playa de Salinetas y la Puntilla del Morro Gordo.

Esta adjudicación, otorgada por la Dirección General de Pesca a la empresa Aquanaria SL mediante concurso público, contempla un aprovechamiento productivo de 5.000 toneladas en una zona de interés acuícola próxima a la costa teldense que abarca más de 2,2 millones de metros cuadrados de superficie marina.

Por ello, el PP llevará una moción al próximo Pleno ordinario del Cabildo de Gran Canaria en la que insta al Gobierno regional a revocar esta concesión, así como expresar el rechazo de la Corporación a la instalación de nuevas piscifactorías en zonas próximas a las playas de Telde por su afección al turismo y su impacto paisajístico.

El PP respalda así las quejas de los propios vecinos de Telde, que exigen desde hace años el traslado de estas instalaciones y su alejamiento de la costa para evitar episodios de contaminación y malos olores que afectan de forma directa a la calidad ambiental de la zona costera del municipio frente a la que se ubican las jaulas marinas.

De igual forma, colectivos ciudadanos, pescadores y bañistas han alertado en varias ocasiones de situaciones de pánico por la presencia cerca de la playa de angelotes, marrajos o tiburones martillo, así como otras especies de gran tamaño como chuchos y mantas, cuyos avistamientos estaría relacionados, a su juicio, con la proximidad de estas instalaciones acuícolas.

Además de exigir en el Pleno del Cabildo la revocación de esta concesión, el PP solicita al gobierno insular que, atendiendo al interés general y haciéndose eco de las numerosas quejas ciudadanas, presente alegaciones durante el período de información pública tanto al proyecto como al estudio de impacto ambiental presentado por la entidad promotora.

El Grupo Popular apuesta por un gran acuerdo en Política Social que ayude a combatir la desigualdad y garantizar la protección de las personas más vulnerables en las Islas

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha logrado hoy el apoyo unánime del Pleno a su moción para impulsar entre todas las administraciones canarias un gran Pacto contra la pobreza y la exclusión social en las Islas para el fortalecimiento de los derechos sociales, incluyendo este objetivo de forma transversal en todas las políticas de las distintas áreas.

La moción del PP, a la que se añadió una propuesta transaccional del grupo de gobierno, contempla también la creación de una mesa de trabajo enfocada en cuatro objetivos prioritarios: reducir el número de personas en riesgo de pobreza y exclusión; disminuir la tasa de riesgo de pobreza y exclusión entre la población infantil; aumentar la tasa de empleados; y combatir el abandono escolar en edad obligatoria.

La iniciativa popular aprobada por el Pleno aboga además por transformar el carácter asistencial de los servicios sociales a un carácter preventivo, incluir medidas de carácter económico que transformen el modelo productivo y las desigualdades de acuerdo con los objetivos de desarrollo sostenible.

Durante el debate, el consejero popular José Miguel Álamo agradeció el apoyo a la moción de todos los grupos políticos y explicó que el fin último de esta propuesta es implementar líneas de actuación encaminadas a combatir la desigualdad y garantizar la protección social de las personas más vulnerables, cuyo número ha crecido exponencialmente en los últimos años.

Según la memoria 2020 de Cáritas Diocesana de Canarias, esta entidad atendió el pasado año a más de 14.500 hogares de las Islas, un 82% más respecto a 2019. Una problemática social que se ha visto agudizada por la pandemia, sobre todo en familias monoparentales, migrantes, personas sin hogar, personas mayores y mujeres en contextos de prostitución.

Además, el informe realizado por la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social, titulado El mapa de la pobreza severa en España, concluye que Canarias es la comunidad autónoma con mayor porcentaje de su población en pobreza severa, en torno a 373.000 personas, lo que supone un incremento del 49% respecto al año anterior.

La propia viceconsejera de Derechos Sociales del Gobierno de Canarias afirmó durante la presentación de este informe que se necesita “un cambio de modelo económico que ponga sobre la mesa políticas concretas de todo el Gobierno de Canarias, del Estado y de la Unión Europea dirigidas a aumentar el empleo y su calidad, luchando contra la precariedad y la temporalidad, junto a otras medidas como modificar la fiscalidad y abordar una necesaria reforma de la ley de vivienda, entre otras medidas.

También la Unión Europea, en su resolución de 17 de diciembre de 2020, determina que “el avance hacia una Europa social sostenible, justa e integradora exige un fuerte compromiso común tanto con el fomento de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas como con la ejecución y materialización de los principios y derechos contenidos en el pila europeo de derechos sociales”.

En este mismo sentido, la Estrategia Nacional de Prevención y lucha contra la pobreza y la exclusión social 2019-2023, aprobada en marzo de 2019 por el Consejo de Ministros, fija como objetivo estratégico “conseguir un sistema eficiente que articule de modo integrado y coherente el conjunto de políticas de prevención y lucha contra la pobreza y la exclusión social”.

El PP considera que existen abundantes documentos y diagnósticos que pueden servir de guía para desarrollar acciones que contribuyan a minimizar los grandes problemas que sufre Canarias en general, y Gran Canaria en particular, en el ámbito de las políticas sociales.

Asimismo, el Grupo Popular señala que el Colegio de Trabajadores Sociales presentó hace pocas semanas la campaña Una nueva mirada. Conoce los servicios sociales, en la que señala la falta de voluntad política para profundizar en las causas de la desigualdad y aumentar los recursos necesarios para revertir la situación actual.

Por todo ello, el PP entiende que “es el momento de hacer un cambio que se aprecie por la sociedad en la planificación de las políticas sociales, y para ello es necesario establecer un pacto de todas las fuerzas políticas y las organizaciones del tercer sector a fin de implementar acciones que minimicen las cifras de pobreza y exclusión social”

El PP denuncia el “pasotismo” del Cabildo ante los graves problemas de movilidad que sufre Gran Canaria

Marco Aurelio Sánchez: “Lo único que ha hecho Antonio Morales fue constituir en octubre de 2019 una Comisión entre el Cabildo y el Gobierno de Canarias para aparentar que está haciendo algo, pero no se atreve a alzar la voz para no dañar los pactos de gobierno que mantienen NC y PSOE a nivel insular y autonómico”

El Grupo Popular acusa al gobierno insular de “entretener y tratar de engañar a los ciudadanos con el chachachá del tren mientras las carreteras de la isla se convierten a diario en una auténtica ratonera”

El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha denunciado hoy “la desidia y el pasotismo” del gobierno insular ante los graves problemas de movilidad que sufre la isla desde hace años, con retenciones de tráfico y atascos kilométricos casi a diario en distintos puntos negros de la red viaria, especialmente en los accesos y salidas de la capital grancanaria.

Los populares critican que el gobierno de Nueva Canarias, PSOE y Podemos no haya sido capaz de impulsar en los últimos seis años ni un solo proyecto de los 15 incluidos en el actual convenio de carreteras, salvo continuar las obras de la segunda fase de la carretera de La Aldea, entre Agaete y El Risco, y contratar la redacción del proyecto de la denominada Tangencial de Telde o GC-5, un retraso que agrava los niveles de contaminación y está lastrando la recuperación de la economía insular.

El PP lamenta que, pese a disponer ya de financiación a través de los fondos del Estado, Antonio Morales siga mirando hacia otro lado ante “los reiterados incumplimientos en la ejecución de proyectos estratégicos fundamentales para afrontar la transición hacia una movilidad más limpia y sostenible en la isla de Gran Canaria”.

A este respecto, el portavoz popular en la Corporación insular, Marco Aurelio Pérez, recuerda que “lo único que ha hecho Morales en los seis años que lleva como presidente ha sido constituir una comisión mixta entre el Cabildo y el Gobierno de Canarias con el único fin de salir en la foto y aparentar que se está haciendo algo, pues dos años después apenas se ha avanzado en la ejecución de los proyectos”.

En aquella primera reunión de la comisión mixta, celebrada en octubre de 2019, Cabildo y Gobierno regional anunciaron como “actuaciones prioritarias” la solución a los problemas de tráfico en la Avenida Marítima de la capital, en el tramo desde El Sebadal a Torre Las Palmas, y las rotondas de la plaza de Las Américas, en la entrada norte de la ciudad.

Belén María y Julio Luengo, en el olvido

El propio consejero de Obras Públicas del Gobierno de Canarias, el socialista Sebastián Franquis, anunció además que en los primeros meses de 2020 se iba a licitar el soterramiento de carriles a la altura de Belén María, y que a mediados de 2021 estaría lista la solución técnica a otros puntos negros de la capital, como los enlaces del túnel de Julio Luego con Torre Las Palmas y la plaza de las Américas.

“A día de hoy, la realidad es que ya se han cumplido los plazos y ni estos ni los demás proyectos del convenio de carreteras, como el tramo de la GC-2 entre Bañaderos y El Pagador, la mejora de los accesos a la GC-1 desde Las Palmas de Gran Canaria hasta el aeropuerto, el desdoblamiento de la GC-2 Gáldar-Agaete, la variante GC-200 en Mogán, la segunda fase de la circunvalación Carrizal-Ingenio-Agüimes o la remodelación del enlace de la GC-1 en Ingenio, acaban de arrancar”, critica el PP.

En este sentido, los populares creen que Morales no se atreve a alzar la voz ante la inacción del Gobierno de Canarias para no molestar a sus socios del PSOE, y prefiere mantenerse de perfil para no dañar los pactos de gobierno que ambas fuerzas mantienen tanto en el Cabildo de Gran Canaria como en el Ejecutivo autonómico. “Este silencio cómplice evidencia que Morales antepone su interés partidista al interés general de los grancanarios”, apunta el PP.

Otro ejemplo del fracaso de las políticas de movilidad de NC, PSOE y Podemos –que ni siquiera han logrado aprobar en seis años el Plan Insular de Movilidad Sostenible- es el tren entre la capital y Maspalomas, “una inversión de casi 2.000 millones de euros que iba a transformar Gran Canaria pero que permanece en el cajón a la espera de que la Unión Europea conceda los fondos”.

Para el líder de la oposición en la Corporación insular, “lo que están haciendo Morales y su consejero de Obras Públicas, Infraestructuras, Transportes y Movilidad, Miguel Ángel Pérez, es desviar la atención e intentar engañar a los ciudadanos con el chachachá de un tren que no sabemos si llegará algún día mientras las carreteras de Gran Canaria se convierten a diario en una auténtica ratonera para miles y miles de grancanarios”.

Por todo ello, el Grupo Popular califica de “absoluto fracaso” la gestión del gobierno insular en el área de movilidad, “lo que echa por tierra una vez más la cansina propaganda de Morales sobre la supuesta Ecoisla, pues la realidad es que no se ha puesto en marcha ni un solo proyecto que favorezca un modelo de desarrollo más eficiente y sostenible”.