AHORAGuía, le ha solicitado a Pedro Rodríguez que atienda la demanda de los aficionados y de los equipos de fútbol que juegan en el estadio de La Atalaya, quienes vienen reclamando desde hace años unos baños públicos accesibles y cercanos a la grada principal

La formación política AHORAGuía, a través de su portavoz en el Ayuntamiento, José Manuel Santana, le ha solicitado al Alcalde que proyecte y ejecute unos baños públicos, en el campo de fútbol de La Atalaya, acorde a las necesidades actuales de quienes asisten jornada tras jornada a disfrutar y apoyar a los dos equipos de fútbol que usan estas instalaciones, la U.D. Atalaya y el C.D. Becerril.

Hay que recordar que esta es una demanda histórica de los usuarios y de los clubes que llevan muchos años reclamando este servicio ante las dificultades que tienen los espectadores en general y, sobre todo, las personas mayores y aquellas que presentan diversidad funcional, para llegar y acceder a los servicios actuales dada su lejanía con la grada principal y la nula accesibilidad que imposibilitan su uso por una buena parte de quienes asisten a ver a sus equipos.

Además, recordaron desde AHORAGuía, que este es un problema que conoce perfectamente Pedro Rodríguez y al que no le ha dado solución, pues desde hace unos cuantos años que el ayuntamiento había estudiado la nueva ubicación al final de la grada principal, en un lugar accesible, e, incluso, se hizo la previsión y se ejecutó la canalización de saneamiento en la zona exterior de acceso al estadio.

La formación política guiense, según Santana, ha trasladado que al igual que han denunciado en otras ocasiones que no hay un plan de gobierno, lamentan que “se sigan pensando en las grandes obras sin dar solución a los servicios básicos y a las necesidades y demandas del día a día de la ciudadanía”.

Por eso, el concejal de AHORAGuía, ha solicitado la ejecución de estas obras si es posible con algunas de las partidas económicas que tiene en el ayuntamiento en el capítulo de inversiones, o bien, que se realice una modificación presupuestaria para crearle a este proyecto una partida específica que el alcalde pueda dotar con las bajas económicas de las licitaciones de las obras que va a realizar con su plan extraordinario de inversiones, entre ellas, la del nuevo complejo deportivo por importe de 2 millones de euros. Sobre todo, ante la imperiosa necesidad de contar con estos aseos públicos en este estadio, ya que, según Santana, “todos hemos podido comprobar con mucha frecuencia, la odisea que supone para las personas mayores y las que tienen diversidad funcional para acceder a estos servicios de primera necesidad en unas instalaciones públicas como es en el campo de fútbol de La Atalaya”.

Por eso, José Manuel Santana, se congratula que el alcalde haya reconocido, en la Sesión Plenaria Ordinaria celebrada este viernes, que lo aseos existentes efectivamente está muy lejos y que no son accesibles para todas las personas, a lo que se comprometió a realizar estas obras, expuso el concejal de AHORAGuía.

Sanción grave de 45.000 euros al Ayuntamiento de Teror por la falta de gestión de residuos y el incumplimiento en la autorización de la Gestión del punto de Tránsito en Llanos de Arévalo en término municipal de Teror

La Agencia Canaria de Protección del Medio Natural califica de falta grave la gestión del ayuntamiento de Teror, llevada en el punto de tránsito de los Llanos de Arévalo en el Término Municipal de Teror y propone una sanción de 45.000 euros que se verá reducida si paga en tiempo y reconoce su responsabilidad a 27.000 euros

Nueva Canarias Bloque Canarista Teror, quiere denunciar y poner en conocimiento ante la ciudadanía la mala gestión llevada a cabo por el Ayuntamiento de Teror en el punto de tránsito de Llanos de Arévalo en Teror que ha provocado que la Agencia Canaria de Protección del Medio natural haya calificado de grave la gestión y le aplica una sanción de 45.000 euros al Ayuntamiento de Teror que pagaremos todos los vecinos de la villa.

Los hechos datan de 17 de enero de 2022, y es en el mes de enero de 2024 cuando remite al ayuntamiento la Falta Grave. Estas competencias estaban asumidas por el Partido Popular cuyo concejal responsable es el hombre de máxima confianza del alcalde D. Sergio Ramos, el señor José Manuel Farias, que a pesar de la mala gestión volvió a ser concejal del ayuntamiento por los populares en el 2023.

Se da el caso que Nueva Canarias Bloque Canarista Teror, venía denunciando el estado calamitoso en el que se estaban gestionando los residuos en el lugar de San Matías desde el 2019, donde no había separación de residuos y se mezclaban residuos peligrosos con no peligrosos. Aquellas denuncias se taparon por los organismos que mantenían el pacto PP-PSOE por las gestiones realizadas por el alcalde del momento, fue curioso como la agencia, alegando que no encontraban el lugar de tránsito no pudieron comprobar los hechos en San Matías a pesar de la evidencia de las fotos elocuentes.

Visto esto, el gobierno del PP y PSOE alegaron en un pleno que el nuevo punto de tránsito iba a arreglar todo lo que hasta el momento se estaba gestionando mal.

La autorización de tratamiento de residuos no peligrosos se dio el 1 de septiembre de 2020, sito en lugar conocido como Llanos de Arévalo Miraflor, polígono 1, parcela 282, término municipal de Teror. Sin embargo, desde ahí mucho no cambió la cosa, más que el lugar, puesto que el concejal siguió sin más, sin respetar la autorización que tenía y en lugar de eso se dedicó a seguir haciendo más de lo mismo.

Esta papa caliente se la pasó el concejal del PP a su relevo, en esta legislatura, del PSOE, y se han seguido tratando los residuos de la misma manera: con total desconocimiento. La concejal del PSOE, sin experiencia, no conoce la normativa actual, como así se evidenció en el pleno de diciembre cuando Nueva Canaria Bloque Canarista Teror, le preguntó directamente a la concejal si recogía en el punto de tránsito neveras y televisores, para afirmar que sí con total desconocimiento de que no se tenía autorización para recoger este tipo de residuos clasificados de peligrosos.

Esta falta de conocimiento es muy alarmante y preocupante porque por aquel entonces ya se perfilaba la correspondiente sanción ya que se seguía infringiendo Ley.

La agencia Canaria del Medio Natural constata los siguientes incumplimientos que se clasifican de graves:

Otros vehículos sin autorización entran y salen del punto verde, sin que nadie controle esto. Ya que la autorización de tratamiento de residuos es preceptiva. Podemos afirmar aquí que los amigos del concejal hacían lo que querían.

Los contenedores no están debidamente señalizados e identificados con los códigos LER. Otra vez, todo esparramado, botes de pintura, aparatos eléctricos desperdigados, etc.

No se pesan los residuos, ya que se carece de báscula en la instalación, aparato imprescindible para llevar un control y seguimiento de residuos. Se da el caso de camiones que entran y salen con materiales y escombros sin pesar y con muchas toneladas de estos residuos, supuestamente autorizados por el concejal en cuestión y además asumiendo el coste de estos residuos las arcas municipales en lugar de los generadores de estos residuos.

Almacenamiento inadecuado por la falta de jaulas, contenedores o sistemas equivalentes en las zonas definidas al efecto bajo cubierta.

En las instalaciones no se disponía de los justificantes de entrega a gestor de residuos autorizados, no existiendo supuestamente gestores autorizados para el transporte y valoración, con los correspondientes justificantes de entrega que no aparecían.

Un total despropósito que evidencia lo que Nueva Canarias viene diciendo desde hace ya años con la gestión municipal de residuos en el municipio de Teror, que lamentablemente ahora termina con una sanción que pagamos todos.

Estos hechos, son presuntamente constitutivos de una infracción administrativa, tipificada y clasificada como grave en el artículo 38.3 a), de la Ley 1/1999 de 29 de enero, de Residuos de Canarias, consistente en el incumplimiento de las condiciones impuestas en la autorización otorgada al Ayuntamiento de Teror, dando una sanción por incumplimiento que está entre 6.010, 13 euros hasta 300.506, 05, en este caso de 45.000 euros, en función de las circunstancias que concurren en el expediente, sin el perjuicio de lo que resulte de la instrucción, haciendo responsable al ayuntamiento de Teror.

La agencia insta a reponer el daño y dar cumplimiento de los condicionantes de la autorización, y como atenuante el haber procedido a corregir la situación creada por la comisión de la infracción, en un plazo de requerimiento en un plazo de 10 días, a proceder corrigiendo la situación ilegal y como atenuante si se reconoce la responsabilidad de los hechos con un 20% de la sanción reducida y el pago voluntario antes de la resolución del 20%, quedando la sanción en 27.000 euros.

AHORAGuía critica que Pedro Rodríguez haya reducido prestaciones del servicio de recogida de residuos, como es el caso de la barredora, entre otros, para poder compensar económicamente a la empresa ante la nefasta gestión que está realizando

AHORAGuía, a través de su portavoz en el Ayuntamiento, José Manuel Santana, ha criticado la nefasta gestión que se lleva a cabo en la recogida de residuos por parte de Pedro Rodríguez, manteniendo que, en este asunto “el Alcalde es prisionero de sus malas decisiones”, argumentó el concejal de esta formación.

La crítica de AHORAGuía viene a raíz del reciente acuerdo adoptado por el grupo de gobierno, bajo las directrices dadas por el alcalde, y que fue aprobado en la Junta de Gobierno Local del pasado 25 de enero de 2024. En este, Pedro Rodríguez, lejos de resolver un problema ya histórico, como es el de la precaria situación del servicio de recogida y transporte de residuos sólidos urbanos, sacando una nueva licitación pública con un pliego de condiciones donde se recojan las necesidades técnicas y económicas adecuadas para que las empresas se puedan presentar a esta licitación y no quede desierta, como ya ha ocurrió en el pasado, ha resuelto prorrogar y modificar el contrato que hizo hace más de un año a través de un procedimiento negociado, explicó Santana.

En esta ocasión, lo que llama poderosamente la atención es que parece no tener prisa en solucionar las condiciones en las que se encuentra el servicio, sino al contrario. Ahora, después de haber pasado más de un año sin hacer nada al respecto, se acuerda modificar el contrato con la empresa que realiza la recogida de residuos, reduciendo los servicios que está realiza para compensarla económicamente y que le cuadren los números al alcalde, después de una desastrosa gestión.

Destaca en dicho acuerdo, suprimir la inversión en la adquisición de cubos contenedores que había que entregar a los vecinos y las vecinas por un importe de 72.000 euros, el servicio de la barredora para atender las necesidades de los barrios, la ejecución de campañas informativas y reducir la frecuencia del lavado de contenedores de quince días a un mes, entre otros acuerdos. Ante estas decisiones no nos queda más que “pedirle a Pedro Rodríguez respeto hacia nuestros vecinos y vecinas”, recalcó el concejal de AHORAGuía.

También, José Manuel Santana, destacó que, si nos remontamos al 28 de febrero de 2023, justo ya en precampaña electoral, pudimos comprobar como el alcalde presentaba, entre otros equipamientos adquiridos, una barredora que según sus palabras “es una barredora autopropulsada con tercer brazo que permite acceder a los rincones más difíciles de acceso” entre otras explicaciones. En aquella ocasión, además, Rodríguez dijo “que era un equipamiento moderno para continuar con la mejora y modernización de los recursos destinados a modernizar la limpieza en las zonas urbanas de todos los barrios del Municipio”. Como todos y todas las guienses saben, y conocen, poco duró el servicio prestado con esa nueva adquisición, aunque eso sí, cumplió el objetivo que se propuso en aquel momento, que no era otro que pasaran las elecciones.

Santana, expuso que en política no todo vale y que estos embrollos del alcalde poco le agradan a la ciudadanía, y que su formación política, AHORAGuía”, rechaza tajantemente la forma de proceder de Pedro Rodríguez con respecto a la prestación de servicios, ya que “vemos como continúa con la misma política, donde su prioridad es la obra nueva a costa de endeudar a nuestro Ayuntamiento, sin resolver definitivamente servicios tan básicos como es la recogida de residuos sólidos urbanos, entre otros”, concluyó.

*𝙇𝙖 𝙧𝙚𝙢𝙤𝙙𝙚𝙡𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙙𝙚 𝙡𝙖 𝙋𝙡𝙖𝙯𝙖 𝙇𝙪𝙟𝙖́𝙣 𝙋𝙚́𝙧𝙚𝙯 𝙮𝙖 𝙚𝙨 𝙪𝙣𝙖 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙙𝙖𝙙 𝙦𝙪𝙚 𝙉𝙊 𝙍𝙀𝙁𝙇𝙀𝙅𝘼 𝙚𝙡 𝙘𝙤𝙢𝙥𝙧𝙤𝙢𝙞𝙨𝙤 𝙙𝙚𝙡 𝙜𝙧𝙪𝙥𝙤 𝙙𝙚 𝙜𝙤𝙗𝙞𝙚𝙧𝙣𝙤 𝙘𝙤𝙣 𝙡𝙖 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙚𝙧𝙫𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙙𝙚 𝙉𝙐𝙀𝙎𝙏𝙍𝙊 𝙑𝘼𝙇𝙄𝙊𝙎𝙊 𝙋𝘼𝙏𝙍𝙄𝙈𝙊𝙉𝙄𝙊, 𝙢𝙖𝙣𝙞𝙛𝙞𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙡𝙖 𝙞𝙣𝙜𝙚𝙣𝙪𝙞𝙙𝙖𝙙 (𝙥𝙤𝙧 𝙣𝙤 𝙪𝙩𝙞𝙡𝙞𝙯𝙖𝙧 𝙤𝙩𝙧𝙤𝙨 𝙘𝙖𝙡𝙞𝙛𝙞𝙘𝙖𝙩𝙞𝙫𝙤𝙨 ) 𝙖𝙡 𝙥𝙧𝙚𝙩𝙚𝙣𝙙𝙚𝙧 𝙘𝙤𝙣 𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙖𝙘𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙞𝙢𝙥𝙪𝙡𝙨𝙖𝙧 𝙣𝙪𝙚𝙨𝙩𝙧𝙖𝙨 𝙯𝙤𝙣𝙖𝙨 𝙘𝙤𝙢𝙚𝙧𝙘𝙞𝙖𝙡𝙚𝙨 𝙖𝙗𝙞𝙚𝙧𝙩𝙖𝙨 𝙘𝙪𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙣𝙤 𝙚𝙭𝙞𝙨𝙩𝙚𝙣, 𝙨𝙞 𝙤𝙗𝙫𝙞𝙖𝙢𝙤𝙨 𝙡𝙤𝙨 𝙘𝙤𝙢𝙚𝙧𝙘𝙞𝙤𝙨 𝙨𝙞𝙩𝙪𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙚𝙣 𝙡𝙖 𝙐𝙧𝙗𝙖𝙣𝙞𝙯𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙇𝙖𝙨 𝙃𝙪𝙚𝙧𝙩𝙖𝙨.*

Si nos quedamos en lo superficial, en la estética y no en la ética, sin duda que en función de los ojos con que se mire, puede hasta agradar.

En cambio, si hacemos un esfuerzo y tomamos consciencia del dinero despilfarrado y donde se ubica, en un lugar declarado Monumento Histórico Artístico. Cuyos orígenes de lo que hoy disfrutamos se remonta al siglo XVI. Que es fruto de la herencia de los que nos precedieron y en la que vamos a vivir todos los habitantes de Guía y nuestra descendencia. Quizá nos haga ver este atentado patrimonial de otra forma.

La remodelación/atentado de La Plaza no pude estar sustentada por elementos arquitectónicos decorativos que respondan a gustos o modas, que pudieran tener cabida en cualquier otra plaza o avenida playera del Planeta. Invitamos a que escuchen la opinión de nuestr@s empresari@s, a que escuchen al Pueblo antes de emprender todas esas acciones de las que nos enteramos a través de los medios de comunicación, TOD@S representan algo. Seguro que al Pueblo le hubiera gustado asistir a ese acto “privado” de reapertura, a tod@s l@s concejal@s que conformamos el Ayuntamiento también.

Fue tarde para escuchar a casi el millar de personas que manifestaron su disconformidad con las firmas recogidas. No es suficiente con escuchar al Pueblo con una papeleta cada cuatro años, la ciudadanía no quiere eso. No tengan miedo. Pueden comenzar por atender a las sugerencias que les insta a reubicar el Quiosco/Mamotreto en otro lugar que no oculte la belleza de la Casa de los Quintana y proyecte otra imagen del Municipio y no la que hasta ahora.

_𝙀𝙣𝙩𝙧𝙚 𝙡𝙤𝙨 𝙘𝙞𝙥𝙧𝙚𝙨𝙚𝙨, 𝙚𝙡 𝙫𝙞𝙚𝙣𝙩𝙤 𝙨𝙪𝙨𝙪𝙧𝙧𝙖 𝙨𝙚𝙘𝙧𝙚𝙩𝙤𝙨 𝙖𝙣𝙩𝙞𝙜𝙪𝙤𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙨𝙤𝙡𝙤 𝙚𝙡 𝙖𝙡𝙢𝙖 𝙥𝙪𝙚𝙙𝙚 𝙚𝙨𝙘𝙪𝙘𝙝𝙖𝙧. _

Los cipreses miden 30 cm. Donde se encuentran y para que no sufran deberán ser trasplantados. Sin lugar a duda hubiera sido una buena oportunidad para plantar más árboles y poder escuchar, de verdad, con el alma unida con tod@s l@s que deseamos lo mejor para nuestro Pueblo, esos susurros que pudieran haber servido de inspiración, que sin duda nos hablarían de más ética y menos estética.

AHORAGuía critica que Pedro Rodríguez continue gobernando a golpe de ocurrencias, ya que sus decisiones en materia deportiva van camino de costarle 3,2 millones de euros a la ciudadanía guiense y que con las nuevas inversiones no vaya a solucionar el lamentable estado de la grada y las instalaciones de las piscinas municipales

La formación política AHORAGuía critica que Pedro Rodríguez continue gobernando a golpe de ocurrencias, como si el tiempo se le fuera a acabar, hipotecando a los y las guienses, sin tener en cuenta las prioridades tanto del municipio como de la ciudadanía y sin tener un plan estratégico para el municipio, donde, entre otras cuestiones, se diagnostique la necesidad de contar con nuevas infraestructuras, ya que debería tener en cuenta aquellas con las que contamos y que están en estado de abandono, para optimizar las inversiones.

Hace unos días, Rodríguez ha anunciado una inversión de dos millones de euros para la construcción de un nuevo centro deportivo polivalente junto al pabellón Beatriz Mendoza, incluido en el plan de extraordinario 2023-2027. En esta ocasión, el Alcalde, no ha querido comunicar de donde sale el dinero para tal inversión. Por eso, AhoraGUÍA, entiende que es necesario que la ciudadanía conozca que tal proyecto se va a financiar con el préstamo que ha gestionado el Alcalde y su grupo de gobierno, para que se entienda la magnitud del problema, ya que lo pagaremos todos y todas las guienses y no nos han dado la oportunidad de decidir cuáles son las inversiones prioritarias.

AhoraGUÍA, ha querido aclarar que está de acuerdo con la necesidad que tiene la ciudad deportiva de un edificio que albergue salas de actividades, de musculación, vestuarios, etc., pero debe buscarse una solución integral que permita acometer la remodelación de las instalaciones de la piscina municipal que se encuentran en un estado lamentable. Debemos optimizar las inversiones, pues somos un municipio que no tiene una gran capacidad económica y, con este proyecto, las decisiones de Pedro Rodríguez en materia deportiva están a punto de costarnos a todos y todas las guienses alrededor de 3,2 millones de euros, trasladaron desde la formación guiense.

Debemos recordar que el Alcalde, en el año 2018, con el mismo entusiasmo que lo ha hecho ahora, nos anunciaba la compra de un local de 762 metros cuadrado en la calle Alcalde Óscar Bautista Alfonso que fue acondicionado para gimnasio albergando salas de fitness, sala cardiovascular y salud, equipado con vestuario taquillas, espacios que al día de hoy se encuentran cerrados detrás de una puerta y fuera de uso, esperando que el tiempo haga olvidar esa nefasta gestión. El resto del local se ha destinado a oficinas municipales, explicaron desde AhoraGUÍA.

De igual manera, esta formación lamenta que “Pedro Rodríguez no haya cumplido con la promesa que nos hizo allá por el año 2015, en la cual, al menos, nosotros creímos”. El Alcalde anunciaba, entonces, que el ayuntamiento ultimaba el nuevo centro deportivo del agua, manifestando, según sus palabras, "que las instalaciones proyectadas se adecuarían a la disponibilidad de la financiación previéndose la ejecución de las obras por fases, lo que permitirá poner al uso público cada una de ellas de forma independiente". Hay que recordar que ese proyecto permitía recuperar el espacio de la grada de la piscina.

Quizás para Pedro Rodríguez le sea más rentable políticamente la ejecución de esta nueva edificación y seguir permitiendo el estado de ruinas en el que se encuentran las gradas y las instalaciones anexas de las piscinas municipales. El proyecto del edificio del “Agua” podría haber sido un gran salto en la calidad de los servicios que merecen los guienses. Recordemos que en este edificio se proyectaba un gimnasio, salas de actividades deportivas dirigidas, centro administrativo, aseos, ludoteca, restaurante y una zona dedicada a spa.

Mucho nos tememos que, al menos a corto plazo, con el ayuntamiento ya hipotecado a largo plazo por el Alcalde, todo quedará en lo dicho, una promesa electoral. AhoraGUÍA continuará trabajando por un municipio mejor, la trasparencia y la participación son nuestros pilares. Todas y todos unidos lo conseguiremos “porque creemos en otra forma de hacer política”, trasladaron desde la formación guiense, concluyeron.

Queremos manifestar nuestras desavenencias a la celebración de la Feria Europea del Queso en las instalaciones municipales denominadas como Mercado de Guía, proponiendo como alternativa las plazas ubicadas dentro del Conjunto Histórico de nuestro municipio

La Denominación de Origen Protegida del Queso de Guía toma su nombre de nuestra Plaza Grande, lugar donde se vendían los quesos de las medianías de Moya, Gáldar y Guía.

Debemos realizar acciones serias que si tengan repercusión y rentabilidad socioeconómica para promocionar con eficacia nuestra joya gastronómica.

Nuestra plaza y todas las plazas del mundo a lo largo de la historia han sido y deben seguir siendo el centro por excelencia de la vida urbana, el lugar de encuentro de TODOS los vecinos y vecinas de Montaña Alta, La Atalaya, Casas de Aguilar, El Palmital, La Dehesa, San Felipe, Becerril, …

Unidos por Guía manifiesta, que dado el incalculable valor cultural que atesora el Conjunto Histórico de Guía, el citado evento puede ser una "OPORTUNIDAD DE ORO" para divulgar y hacer del Patrimonio Histórico-Artístico un eje vertebrador de la reconstrucción económica y social de Guía de Gran Canaria.

Conocemos la sensibilidad y el trabajo que realiza en ese sentido la concejala de Turismo doña Teresa Bolaños y es por ello por lo que esperamos sea tomada en consideración nuestra propuesta

La gestión de las políticas públicas de vivienda no pueden trabajarse solo desde la realidad turística

El acceso a una vivienda a precios asequibles se consigue a través de políticas transversales de carácter integral. La corresponsabilidad y la cooperación interadministrativa son elementos fundamentales para resolver la problemática

En relación a la iniciativa propuesta por la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias para la gestión de la vivienda en espacios turísticos, trasladada públicamente por la consejera de dicha área, “desde el PSOE de Puerto del Rosario entendemos que la ordenación del suelo a nivel municipal es una medida absolutamente necesaria, aunque es insuficiente para abordar la complejidad y amplitud de la situación de la vivienda, máxime si se pretende solaparla con contextos turísticos, asentados o futuros”, asevera el secretario general de los socialistas de la capital, Juan Jiménez.

El estado en el que se encuentra la vivienda en Canarias y Fuerteventura “contiene múltiples realidades que no se pueden entender solamente desde la perspectiva turística, que, de algún modo, influye en la presión ejercida para la solución al acceso a la vivienda en condiciones dignas, por alquiler o compra según los estándares tradicionales, por lo que se ha agravado esta situación”, sostiene Juan Jiménez.

El secretario general de los socialistas portuenses manifiesta igualmente que “las administraciones públicas deben afrontar uno de los principales problemas de la ciudadanía, como es el acceso a una vivienda a precios asequibles, desde la corresponsabilidad interadministrativa de los diferentes niveles de gobierno y con políticas transversales de carácter integral, sin trasladar responsabilidades a otros entes públicos, como entiendo que se quiere hacer desde el Gobierno de Canarias; es importante no transgredir el marco competencial de cada administración pública; la colaboración siempre debe estar presente, mientras que la desviación impuesta de competencias no es el mejor camino”.

Añade además que, “las comunidades autónomas y las administraciones locales tenemos que ser más proactivas en la creación de medidas que incidan directamente en incrementar la oferta de viviendas para abaratar el precio, fomentando la rehabilitación, la construcción e incentivando la promoción de alquileres con precios sociales, entre otras medidas. El Plan de Vivienda de Canarias 2020-2025, actualmente vigente, es un punto de partida sobre el que trabajar de manera integral con el que se proyectan 5.971 viviendas de carácter público. Sin embargo, este documento ha sido apartado y las partidas presupuestarias de la consejería de Vivienda en los presupuestos de 2024 se han visto reducidas en 17 millones euros, con lo que se pone de manifiesto que la vivienda no parece estar entre las prioridades desde instancias gubernamentales autonómicas”.

Comisión Ejecutiva del PSOE de Puerto del Rosario

El Alcalde compromete a los miembros de la Junta de Gobierno Local a pagar facturas sin expediente de contratación

AHORAGuía, reprocha que Pedro Rodríguez haya comprometido a los miembros de la Junta de Gobierno Local para que se abone 25.411 euros concepto de mantenimiento y limpieza del nuevo complejo sociosanitario sin expediente de contratación y que no haya previsión para su puesta en marcha

La formación política guiense, AHORAGuía, ha reprochado que Pedro Rodríguez continue con sus viejas prácticas políticas, en este caso, comprometiendo a los miembros de la Junta de Gobierno Local a tomar acuerdos para el pago de facturas, que van a salir de los bolsillos de todos los vecinos y vecinas de Guía, para solucionar los problemas que generan sus decisiones y actuaciones sobre el Complejo Sociosanitario de Tarazona.

AHORAGuía, trasladó que, según el Acuerdo de los miembros de la Junta de Gobierno Local de fecha 15 de diciembre de 2023, se autorizó a pagar 25.411,40 euros, a razón de 6.352,85 euros mensuales (incluido impuestos), en concepto de vigilancia y mantenimiento del complejo sociosanitario, atendiendo a que el contratista le había trasladado al ayuntamiento que existía riesgo de que la obra se arruine, y a que, además, desde el propio ayuntamiento se reconoce que no se ha puesto al uso público porque no se ha definido la forma de gestión, que existen instalaciones de complejidad técnica, jardines, entre otros equipamientos, que necesitan mantenimiento y limpieza, le abonan la referida cantidad al contratista por esos servicios durante el período de septiembre a diciembre de 2023.

La formación política, que conforma parte de la oposición en el ayuntamiento, mostró su preocupación por que no se haya hecho referencia en el acuerdo a los informes técnicos que autorizan el procedimiento de contratación y, sobre todo, porque desconocen que va a pasar en este año y si los miembros de la Junta Gobierno Local van a asumir ese gasto mensual hasta la puesta en funcionamiento del nuevo Centro Sociosanitario, abonándole estos trabajos al contratista, o bien, saldrá a licitación pública tales labores de mantenimiento.

En cualquier caso, la situación es de desconcierto total pues se desconoce la cantidad total que se a pagar durante 2024 por estos trabajos de mantenimiento y vigilancia de la residencia de Tarazona. Especialmente, cuando Pedro Rodríguez no quiso atender, en la pasada Sesión Plenaria de este 26 de enero, la petición del concejal de CC, Julián Melián, relacionada con la previsión de puesta en marcha de este complejo sociosanitario, que parece deducirse que no se va a realizar durante este año, ante las evasivas del alcalde.

Si el nuevo Complejo de Tarazona no se abre este año, y la Junta de Gobierno Local sigue asumiendo los gastos a razón de 5.900 euros mensuales, «este año los y las guienses pagaremos alrededor de uno 70.800 euros y continuaremos sin tener en funcionamiento la residencia que tanta falta nos hace, la cual, recordemos, inauguró Pedro Rodríguez a finales de marzo de 2023, antes de que se abriera el período electoral», trasladaron desde AHORAGuía.

Mayra Marichal, concejala de AMF en el grupo Mixto del Ayuntamiento de Puerto del Rosario, denuncia el nulo interés del grupo de gobierno y en concreto del alcalde David de Vera en el desarrollo de un programa socio-educativo que contemple la intervención por parte de educadores sociales para lograr el cambio educacional y social necesario ante las acciones incívicas del día a día, que acaben con la suciedad del municipio y el consumo de tabaco y drogas en parques infantiles de Puerto del Rosario

Marichal presentó una moción en el último pleno municipal que abarcaba diferentes problemas del municipio como la suciedad continua y creciente en terrenos privados y que a pesar de las campañas puestas en marcha por parte de la institución no surten efecto alguno, puesto que a los pocos días dichos terrenos se presenta otra vez llenos de basuras y heces que producen un problema de salud pública entre otros.

Para ello la concejala de AMF en Puerto del Rosario proponía el vallado de los terrenos privados o la aplicación de sanciones a quien no recojan las heces de sus animales.

La concejala también habló de las carreras ilegales llevadas a cabo en las últimas semanas en pueblos, barrios y en la propia capital, por lo que instaba al pleno a implantar una mayor presencia policial sobre todo en horario nocturno en ciertos puntos estratégicos del municipio, manifestando a la vez, el agradecimiento a la policía local por el trabajo que realizan a pesar de los pocos efectivos con los que cuentan en la actualidad.

Otro de los puntos propuestos trata la integración de las personas residentes en el Centro de Internamiento de Inmigrantes del Matorral, debido a las quejas de los residentes en cuanto a comportamientos incívicos de los migrantes, para ellos se proponen programas de educación con base integradora y de convivencia.

Otro de los asuntos que llevó al pleno y que preocupan a Mayra Marichal, tenía que ver con los espacios públicos frecuentados por menores, como los parques infantiles, donde en muchas ocasiones se mezclan con jóvenes que consumen alcohol, tabaco u otras drogas, la concejala proponía prohibir expresamente el consumo y vigilar que se cumpla la normativa en dichas localizaciones.

A todas estas propuestas el portavoz del Grupo de Gobierno se mostró incrédulo, incluso argumentando que nada de esto pasaba en Puerto del Rosario y tachando la moción de “ecléctica”, sin dar pie a enmiendas o propuestas y a pesar del apoyo de toda la oposición, la propuesta quedó descartada por completo con los votos en contra de Coalición Canaria y PSOE.

Un argumento que demuestra el poco interés de este alcalde y su grupo a trabajar de fondo los problemas sociales de Puerto del Rosario y negando la mayor cuando se trata de un municipio con graves problemas de concienciación para cumplir con unas mínimas normas de convivencia y civismo.

UnidosxGC-Santa María de Guía lamenta que se justifique el mal servicio que el ayuntamiento está prestando sobre la recogida de residuos en el comportamiento incívico de la ciudadanía guiense

UnidosxGC-Santa María de Guía, critica los argumentos dados por el concejal de Servicios Públicos, con el beneplácito de Pedro Rodríguez, culpando a los y las guienses y a la empresa concesionaria de la actual situación, sobre todo porque dicen desconocer el origen del problema y que no está dispuestos a poner más dinero para solucionarlo.

UnidosxGC-Santa María de Guía, ante la justificación dada por el concejal delegado de servicios públicos, don Tanausú Santos, en el Pleno Ordinario celebrado este viernes 26 de enero, en respuesta al ruego que le realizó esta formación política para que cumpliera con la fecha de recogida de muebles y enseres, ha querido trasladar a la ciudadanía guiense su más absoluto rechazo a las manifestaciones realizadas y su «profunda preocupación porque, como ha quedado demostrado con su argumento, el problema no tiene solución», trasladó Felipe Pérez portavoz de esta formación política en el ayuntamiento.

Felipe Pérez, lamentó las explicaciones dadas y reconoció que «la ciudadanía guiense ha debido quedarse perpleja ante las palabras del concejal de servicios públicos», sobre todo porque «justifican el mal servicio que está prestando el ayuntamiento en el comportamiento incívico de nuestros vecinos de Guía, y eso no lo podemos permitir», recalcó el portavoz.

Achacan al concejal de servicios públicos que para evidenciar el problema mostrara un amplio reportaje fotográfico con la intención de no responsabilizarse del problema y cargarlo sobre la actitud de la ciudadanía. Pero, además, reconociendo que no tiene capacidad para dar el servicio de recogida en condiciones, culpando a la empresa concesionaria, aludiendo a los problemas que tiene esta por los largos períodos de traslado y de espera en el ecoparque donde se depositan estos residuos, comentó Pérez.

UnidosxGC-Santa María de Guía muestra su preocupación, después de escuchar al concejal, pues da a entender que todavía desconoce el origen del problema, y que este no es de ahora, cuando toda Guía sabe que viene de años atrás, por lo que nos sentimos desolados e impotentes al ver como se empeñan tanto el concejal como Pedro Rodríguez en defender un modelo de servicio que no funciona, y sobre todo, que no estén dispuestos a solucionar las deficiencias del servicio, ya que como justificó el concejal, la partida presupuestaria es la que es, y dar un mejor servicio supone aumentar el dinero que actualmente está en esa partida, pero sin embargo, «si prioriza el grupo de gobierno en solicitar un crédito para grandes obras, endeudándonos con los banco a largo plazo, que vamos a pagar todos y todas las guienses», recalcó Felipe Pérez.

La formación política guiense, en palabras de su portavoz, considera, y así se lo reclaman, que todos los esfuerzos del sr. concejal de Servicios Públicos deben estar dirigidos en la redacción de un nuevo pliego de condiciones técnicas y económicas que sea viable para cuando salga a concurso tener la seguridad de que las empresas puedan presentarse, que sea adjudicado el servicio y no quede desierto el procedimiento, como ya ha sucedido con anterioridad, y así, no tener que hacer contratos que nos auxilien que al final no solucionan el problema.

«Desde luego somos conscientes del coste que puede tener un buen servicio de recogida de residuos y de enseres domésticos, pero este no debe recaer totalmente sobre los vecinos de Guía, creemos que la prestación de los servicios básicos deben ser una prioridad, y es por lo que instamos al concejal de Servicios Públicos a trabajar por ello», concluyó Felipe Pérez.