Elías da otra versión de la despedida del crack argentino y viene a decir que el ciclo deportivo de Messi estaba agotado y que sus lagrimas no eran en exclusiva por la salida del club

El máximo avalista del Barça, José Elías, presidente de Audax, ha realizado unas declaraciones al programa La Sotana que habrán sentado a cuerno quemado a Messi.

En estas declaraciones, que recoge Juan Jiménez en el diario AS, Elías da otra versión de la despedida del crack argentino y viene a decir que el ciclo deportivo de Messi estaba agotado y que sus lagrimas no eran en exclusiva por la salida del club.

"Había que generar un nuevo equipo y con Messi dentro no podías. Messi tiene una edad para no estar en el Barça". "Yo lo que dije es que, como culé, como José Elías, si hubiéramos dejado ir a Messi un año antes, hubiéramos sacado algo de dinero. Si hubiéramos cogido 100 millones de euros me hubiera dado con un canto en los dientes. El final de Messi se veía; si no era el año pasado, era este y convertir el Barça en un equipo ganador pasa por hacer un proyecto post-Messi. Había que tomar una decisión en algún momento. Messi tiene una edad para no estar en el Barça. Y me dicen: ¿tú qué querías, que se jubilase aquí? Pues no".

Y cuestionó la interpretación de las lágrimas de Messi: "Es ley de vida. Y a mí me jodió el día que Messi se piró. Pero yo creo que la gente confundió las lágrimas, al loro. Aparte de que mucha gente me decía que yo no renové a Messi, que es la gilipollez más grande en el mundo. Messi no lloraba por no seguir en el Barça, sino que lloraba por una suma de cosas, no porque no siguiese en el Barça (...) A Messi se le estaba acabando un ciclo. Y a eso se le suma que ha hecho la vida en Barcelona y que la gente estaba integrada".

Pero no se quedó ahí Elías. El dueño de Audax explicó que la marcha de Messi fue algo más que económica, también deportiva: "El Barça tenía unas limitaciones económicas y organizativas. Con el panojal que le tenías que soltar, cómo vas luego a Piqué y le dices que se baje al sueldo. Había tres motivos por los que no podía seguir: "La organización salarial del club: había que afrontar unas rebajas salariales difíciles de defender. Dos, no teníamos pasta para pagarle y estábamos haciendo el pino puente hacia atrás para pagarle a plazos, que es lo que están haciendo allí. (en el PSG) Te tienes que autoengañar para creer que puede seguir. Y tres, hay que generar un nuevo equipo y una nueva ilusión y con Messi dentro no podías".