Fueron los principales temas tratados por CTA con los árbitros en la doble sesión mantenida estos dos últimos días con los árbitros. Además se insiste en la mínima intervención del VAR pero no dudar ante lo que pueden ser fallos del árbitro de campo como en el reciente Mallorca - Cádiz

No debe extrañarnos si de aquí a final de temporada se siguen repitiendo amplios tiempos de descuento en los partidos de Primera y Segunda división.

Es la consigna que se ha dado a los árbitros de ambas categorías ve el encuentro telemático que se ha celebrado estos dos últimos días por parte del Comité Técnico de Árbitros, según adelanta Ramón Fuentes en MD.

Los árbitros deben ser generosos a la hora de extender los encuentros y poder así recompensar las pérdidas de tiempo por parte de los equipos. De ahí que van a mantener la línea ya existente de largos descuentos de hasta incluso diez minutos tanto en el descanso como al final del encuentro.

Pero no es la única consigna dada en esta tercera concentración arbitral de la presente temporada. Se mantiene la postura existente desde la llegada del nuevo presidente, Luis Medina Cantalejo, desde la sala VOR. Es decir , el peso del partido lo lleva el árbitro de campo y el VAR solo debe intervenir en los casos que fija el protocolo. Es decir ante errores claros, groseros y manifiestos.

Otra gran novedad incluye que esta intervención debe producirse también en los llamados penaltitos o aquella donde desde el VOR tengan la opinión que el árbitro de campo puede caer en un error si acaba lanzándose la pena máxima delatada por el árbitro de campo.

En esos casos es más conveniente instar al árbitro de campo a que acuda al monitor para revisar la acción antes de decretar la pena máxima. Un ejemplo ilustrativo es el primero de los penaltis que se produjeron en el reciente Mallorca - Cadiz en contra del equipo gaditano. 3’ el caso del primero, habría sido conveniente que el VOR instara al colegiado de campo a acudir al monitor a revisar la decisión que acababa de tomar. Pero solo en estas situaciones o similares es cuando se debe avisar al árbitro de campo. Pero siempre bajo el escenario que el árbitro de campo tiene la máxima autoridad.

Las manos y los fueras de juego

En el seminario también se han abordado otros temas polémicos como las manos y los fueras de juego, buscando siempre ese consenso en la toma de decisiones.

De manera paralela a este seminario, árbitros y asistentes han tenido que pasar las horas obligadas pruebas físicas que cada árbitro y asistente en sus respectivas federaciones territoriales. Las mismas pruebas que ya tuvieron que pasar en noviembre pasado.

Primero son seis sesiones de 40 metros en 5,8" segundos con un minuto de recuperación. Y luego está la prueba de resistencia conocida como YoYo intermitente que debe hacerlo en mínimo de 18.2 con el objetivo de 19.2.

En el caso de los asistentes son cinco series de 30 metros que deben completar en un máximo de 4,7” y descanso de treinta segundos entre una y otra. Luego deben hacer la prueba del Ariet que deben completar con un mínimo de 16.4 y máximo 16.5-6. Pruebas que deben pasar como condición para poder seguir arbitrando y actuando como asistente.