Es sorprendente darse cuenta de que los nuevos socios rusos de Arabia Saudita hoy en día entienden el Reino mucho mejor que sus aliados estadounidenses históricos, pero eso solo habla del hecho de que los primeros mencionados realmente respetan el papel de liderazgo creciente de este país de Asia occidental en el orden mundial multipolar emergente mientras que el segundo está rotundamente en contra

La sesión de preguntas y respuestas del presidente ruso, Vladimir Putin, el jueves, que siguió a su discurso en el Valdai Club, abarcó una impresionante variedad de temas, incluida su visión de varios líderes mundiales, entre ellos el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed Bin Salman (MBS). Las palabras del líder ruso son de particular interés para la audiencia occidental, que ha estado escuchando muchas cosas malas sobre MBS desde que acordó reducir la producción de petróleo a principios de octubre junto con los socios de la OPEP+ de su Reino.

Estas son las palabras exactas del presidente Putin sobre el primer ministro saudita (PM):

“[No] es cierto (que MBS fue grosero con los estadounidenses por mi culpa – dijo en respuesta a una pregunta).

Mohammed bin Salman es joven, decidido y de voluntad fuerte. Estos son hechos obvios. No seas grosero con él, y no escucharás un lenguaje áspero de él. Eso es todo. Debes respetar al Príncipe Heredero y a Arabia Saudita, y ellos harán lo mismo. Sin embargo, serán groseros con aquellos que son groseros con ellos.

En cuanto a nuestra participación, esto no tiene sentido. El hecho es que el Príncipe Heredero y todo el gobierno saudí se guían por sus propios intereses nacionales. Conozco bastante bien al príncipe heredero personalmente y sé lo que lo impulsa: estaba pensando en los intereses de su país y en equilibrar los mercados energéticos al considerar reducir o aumentar la producción.

Hablo en serio cuando digo que en este sentido su posición es absolutamente mesurada. Su objetivo es equilibrar los intereses de los proveedores y los consumidores, porque en los mercados de energía ni siquiera es importante el precio final, es la situación económica o política actual. Lo que es realmente importante para los mercados energéticos es la estabilidad y la previsibilidad. El Príncipe Heredero quiere tener eso y, en general, obtiene lo que quiere.

Seguramente no te dejará [conseguir un paseo gratis en su espalda – dijo en respuesta a una pregunta de seguimiento rápida]”.

La descripción del presidente Putin de MBS como decisivo y de voluntad fuerte es importante porque estos son aspectos de su carácter por los que algunos observadores lo han criticado previamente con respecto a la participación de su Reino en la guerra de Yemen. Sobre eso, de hecho mantuvo el rumbo a pesar del punto muerto que finalmente se estableció y hasta ahora no logró destruir a los hutíes, pero la otra cara de la moneda es que este enfoque decisivo y de voluntad fuerte también ha impedido que los hutíes se apoderen de todo Yemen. .

Con respecto a la siguiente parte de la descripción del líder ruso, es obvio que MBS corresponderá a la forma en que sus interlocutores lo tratan, tal como se espera que haga cualquier persona que se precie. No está claro qué verdad hay en los rumores de que ha hablado mal del presidente estadounidense Joe Biden a sus espaldas, si ese fuera el caso, entonces no habría sido unilateralmente sin provocación. Sin embargo, por lo que vale, el Reino ha negado oficialmente la acusación.

Siguiendo adelante, la parte más importante de la respuesta del presidente Putin es cuando enfatizó las motivaciones patrióticas y pragmáticas que impulsan a MBS y su liderazgo. Lejos de ser el llamado “chico malo” que supuestamente critica a Biden por razones personales como lo ha hecho parecer falsamente Western Mainstream Media, MBS es un líder muy sabio que siempre prioriza los intereses nacionales objetivos de su país en cada una de sus decisiones.

Esta idea merece ser más elaborada contrastando su enfoque con el de otros líderes de todo el mundo. Algunos de ellos ceden unilateralmente en los intereses nacionales objetivos de su país debido a la corrupción, la presión externa o una combinación de ambos. Tal fue el caso de los países europeos que se unieron a las sanciones antirrusas de EE. UU. a expensas de empeorar su propia seguridad energética. En consecuencia, esos estados no pueden describirse como verdaderamente soberanos, a diferencia de Arabia Saudita.

Esta observación habla del hecho de que el Reino realmente se está elevando como uno de los líderes del Orden Mundial Multipolar emergente , del que habló el presidente Putin antes de que se le preguntara sobre su Príncipe Heredero. Elogió sus ambiciosos planes de diversificación económica y dijo que “Arabia Saudita merece ser parte de grandes organizaciones internacionales como BRICS o la SCO”. Con ese fin, el líder ruso se comprometió a continuar ampliando las relaciones con Arabia Saudita de manera bilateral y multilateral.

Es aquí donde la última parte de la descripción de MBS del presidente Putin tiene mucho más sentido. Confirmó que el príncipe heredero no permitirá que nadie se monte gratis en su espalda, lo que fue una referencia a la descripción anterior del líder ruso del estilo duro de negociación del presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Al respecto, el presidente Putin llamó la atención sobre cómo su homólogo nunca actúa en nombre de terceros y siempre prioriza los intereses nacionales de Turkiye en cada una de sus decisiones.

Nadie nunca puede aprovecharse de él, al igual que también es imposible aprovecharse de MBS. Estos estilos de liderazgo patrióticos están llegando a caracterizar a las potencias multipolares emergentes en los países no occidentales en contraste con las sumisas que se han puesto de moda en Occidente, como se explicó anteriormente con respecto a Europa. Considerando esto, los observadores pueden concluir que MBS es un líder muy efectivo a pesar de su juventud y que se está convirtiendo rápidamente en un modelo a seguir para otros en todo el mundo.

Esos estrategas y legisladores estadounidenses que presumiblemente han llegado a conclusiones diferentes sobre el Príncipe Heredero, como lo demuestra la forma antagónica en la que los representantes de su país hablan e interactúan con él hoy en día, están trabajando en contra de los intereses de su país. La Asociación Estratégica Saudita-Estadounidense siempre se ha caracterizado por el respeto mutuo y la confianza para obtener beneficios mutuos, pero la base sobre la que se construyó durante décadas se está debilitando debido a los Estados Unidos.

Estados Unidos decidió unilateralmente implementar políticas hostiles contra el Reino presionándolo para que cediera unilateralmente en sus intereses nacionales objetivos. Esta presión se aplicó por primera vez entre bastidores, pero se volvió cada vez más pública, especialmente después de la decisión OPEP+ de MBS a principios de octubre. En lugar de hablar de él con respeto para mantener una atmósfera profesional para reparar las relaciones que los propios EE. UU. inexplicablemente deterioraron, sus medios comenzaron una campaña difamatoria contra el primer ministro saudita.

Esto reveló la profundidad de la podredumbre dentro de las comunidades estratégicas y de formulación de políticas de los EE. UU., ya que ningún experto creíble hubiera aprobado una campaña de guerra de información tan maliciosa contra el representante más conocido de este aliado histórico. Concluyeron erróneamente que su juventud y características personales significaban que podía ser fácilmente manipulado para que cediera unilateralmente a los intereses nacionales objetivos de su país, sin los cuales podría ser presionado con éxito para que cambiara de opinión.

No está claro cómo sucedió todo, pero claramente algo salió mal dentro de estas comunidades en algún momento del pasado, aunque los síntomas no se mostraron hasta ahora. Es sorprendente darse cuenta de que los nuevos socios rusos de Arabia Saudita hoy en día entienden el Reino mucho mejor que sus aliados estadounidenses históricos, pero eso solo habla del hecho de que los primeros mencionados realmente respetan el papel de liderazgo creciente de este país de Asia occidental en el orden mundial multipolar emergente. mientras que el segundo está rotundamente en contra.

Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense