El ejemplo dado por sus líderes al aprobar el acercamiento de la semana pasada debería inspirar a todos los que están debajo de ellos a hacer su parte para ayudar a su reconciliación histórica en cada paso del camino

Bajo ninguna circunstancia se debe permitir que elementos rebeldes en ninguno de ellos saboteen este proceso sensible, que todavía está en su infancia y, por lo tanto, requiere ser alimentado durante bastante tiempo. El mismo hecho de que todo ya haya llegado tan lejos debería infundir optimismo a todos de que su acercamiento tendrá éxito

“ La reanudación de los lazos iraní-saudíes mediada por China es un desarrollo notable ”, uno que incluso podría traer pronto una solución política a la guerra de Yemen de casi una década , pero requerirá percepciones mutuas para cambiar a fin de demostrar que es sostenible. . Los de nivel estatal obviamente están por delante de la curva en este sentido, ya que su reforma fue el requisito previo para alcanzar este último acuerdo en primer lugar, pero deben llegar a reflejarse a nivel local.

Sus sociedades civiles están acostumbradas a escuchar las peores acusaciones sobre sus contrapartes, independientemente del nivel de verdad involucrado en cada afirmación. El punto es que han sido precondicionados durante años para verse como enemigos irreconciliables con quienes la cooperación mutuamente beneficiosa a largo plazo es prácticamente imposible. Sus líderes sabiamente se dieron cuenta de que esta mentalidad era en última instancia en detrimento de ellos, especialmente porque permitía que fuerzas externas como los EE. UU. los dividieran y gobernaran más fácilmente.

Fue con miras a ser sinceramente pioneros en una reconciliación histórica entre estos conocidos rivales que sus funcionarios comenzaron a hablar entre ellos hace unos años, primero en secreto y luego gradualmente a través de reuniones comparativamente más públicas, que culminaron en el acuerdo mediado por China la semana pasada. . Sus intereses nacionales objetivos son atendidos a través de este acercamiento inesperado, especialmente porque podría redirigir la financiación que de otro modo podría gastarse en necesidades militares hacia las socioeconómicas.

La inminente trifurcación de las Relaciones Internacionales estuvo precedida por el año pasado de caos en todo el mundo que marcó la pauta para la "Era de la Complejidad" de la década actual, durante la cual es imperativo que los aspirantes a líderes regionales aseguren la estabilidad nacional más que cualquier otra cosa. Si eso se logra y superan con éxito los desafíos de espectro completo a su soberanía , entonces estarán en una mejor posición para satisfacer de manera más efectiva las crecientes necesidades de su pueblo a medida que surjan.

La sociedad iraní se vio sacudida recientemente por disturbios exacerbados externamente que explotaron la especulación sobre la muerte de una mujer durante su detención para catalizar la dinámica de la Guerra Híbrida con el fin de castigar a la República Islámica debido a su papel cada vez más importante en la transición sistémica global . La resiliencia tradicional de la gente de este país finalmente permitió que regresara la estabilidad, pero sin embargo fue un claro recordatorio de las amenazas no convencionales que enfrenta.

Arabia Saudita también es vulnerable a tipos similares de provocaciones, aunque debe decirse que las reformas socioculturales de gran alcance del príncipe heredero Mohammed Bin Salman (MBS) en la última década frustraron de manera preventiva las posibilidades de que las narrativas de guerra de información pertinentes se vuelvan virales. Al relajar progresivamente los estándares que antes se aplicaban estrictamente, orientó a la sociedad saudita en la dirección de mejorar su resiliencia ante amenazas relacionadas que buscan explotar ciertas percepciones.

Estas observaciones comparativas son importantes para que las sociedades de los demás entiendan: Irán y Arabia Saudita son vulnerables a Hybrid La guerra , que solían culpar a los demás de vez en cuando, pero también han demostrado estar unidos siempre que surgen crisis. La noción popular entre los saudíes de que Irán es un “imperio” dominado por los persas cuyas minorías “anhelan ser libres” es tan inexacta como la afirmación iraní de que Arabia Saudita está “genocidando” a su población chiita.

Sin duda, las relaciones interétnicas en Irán a veces son problemáticas al igual que las intersectarias en Arabia Saudita, pero Irán no está “dominando” a las minorías al igual que Arabia Saudita no está “genocidando” a los chiítas. En retrospectiva, las imágenes dramáticas que afirman probar las narrativas anteriores en realidad solo muestran el efecto de Hybrid Warfare en cada una de sus sociedades, que a veces empeora inadvertidamente por las políticas de sus respectivos gobiernos hacia cualquier problema específico en ese momento.

El primer paso para construir puentes significativos entre las sociedades iraní y saudí es aceptar las declaraciones de hecho antes mencionadas sobre cada una para disipar esas narrativas inexactas que contribuyeron a las sospechas mutuas a nivel local durante tanto tiempo. Esto es mucho más fácil de decir que de hacer y requerirá mucho tiempo y esfuerzo, aunque sus líderes, representantes, medios de comunicación y miembros influyentes de la sociedad que desempeñen un papel de liderazgo en este sentido podrían facilitarlo en gran medida.

El ejemplo dado por sus líderes al aprobar el acercamiento de la semana pasada debería inspirar a todos los que están debajo de ellos a hacer su parte para ayudar a su reconciliación histórica en cada paso del camino. Bajo ninguna circunstancia se debe permitir que elementos rebeldes en ninguno de ellos saboteen este proceso sensible, que todavía está en su infancia y, por lo tanto, requiere ser alimentado durante bastante tiempo. El mismo hecho de que todo ya haya llegado tan lejos debería infundir optimismo a todos de que su acercamiento tendrá éxito.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense