Las motivaciones ideológicas y las sombrías redes de influencia de EE. UU. solo explican el giro de Alemania desde el principal socio de Rusia en Europa a uno de sus principales oponentes

Podría decirse que el último análisis para RT del destacado experto ruso Fyodor Lukyanov se habría beneficiado al incorporar una dimensión geopolítica con respecto a la competencia regional de Alemania con Polonia

Fyodor Lukyanov , presidente del Consejo de Política Exterior y de Defensa y director de investigación del prestigioso Valdai Club , cuyas posiciones lo convierten en uno de los principales influyentes en la política de Rusia, observó en su último análisis para RT que “ el Partido Verde ha convertido a Alemania en Europa del Este ”. Según él, "Alemania ahora se ha movido tanto hacia una postura convencional de Europa del Este (con respecto a Rusia) como lo había sido anteriormente como un pilar del posicionamiento normal de Europa Occidental".

Lukyanov cree que esto se debe principalmente a la influencia que los Verdes están ejerciendo en la gran estrategia de Alemania, a la que, según él, ahora se le prometen garantías de seguridad adicionales de EE. UU. a cambio de abandonar su anterior pragmatismo y autonomía económica estratégica hacia Rusia. Esta es una explicación sensata de cómo Estados Unidos afirmó con éxito su hegemonía en declive anterior sobre el líder de facto de la UE, pero hay más que eso, con el debido respeto a este experto.

Las motivaciones ideológicas y las sombrías redes de influencia de EE. UU. solo explican el giro de Alemania desde el principal socio de Rusia en Europa a uno de sus principales oponentes. El análisis de Lukyanov podría beneficiarse al incorporar una dimensión geopolítica con respecto a la competencia regional de Alemania con Polonia, la última de las cuales prevé restaurar su "esfera de influencia" perdida hace mucho tiempo e incluso expandirla. Con ese fin, Polonia ha exagerado la amenaza alemana para Europa Central y Oriental (CEE) durante el año pasado.

Explotó la percepción de la renuencia visible de Berlín desde el comienzo de la misión especial de Rusia. operación para desempeñar un papel de liderazgo en la guerra de poder de la OTAN resultante a lo largo de las líneas de Varsovia y los Estados bálticos para infundir miedo de que Alemania podría estar secretamente confabulada con el Kremlin. Después de armar recuerdos históricos extremadamente sensibles relacionados con el Pacto Molotov-Ribbentrop, Polonia pudo presionar al máximo a Alemania para que abandonara su pragmatismo anterior hacia Moscú.

Los factores identificados anteriormente de la ideología liberal - globalista y la influencia sombría de los EE. UU. aseguraron que el temor de suma cero entre algunos políticos de Alemania de que Polonia está a punto de reemplazar la influencia de su país sobre la CEE a lo largo de este conflicto resultó en el anti-ruso previsto por los EE. UU. pivote. Si no hubiera sido por esos dos factores antes mencionados, es posible que no se hubiera actuado sobre este mismo miedo, pero también se puede decir que este miedo enmarcó la política en la que esos dos factores influyeron.

En lugar de que haya dos razones principales por las que Alemania comenzó su pivote anti-ruso, en realidad hay tres, y las dos primeras que Lukyanov identificó tienen una relación simbiótica con la tercera que se introdujo en este análisis. Los temores geopolíticos con respecto a Polonia dieron como resultado la creación previa de un marco de contingencia sobre el que luego se actuó debido a catalizadores de influencia ideológica interconectados. Si uno de estos factores hubiera estado ausente, entonces Alemania probablemente no habría girado contra Rusia.

Ahora se sabe por la propia admisión de la ex canciller Merkel que Berlín nunca tuvo la intención de honrar los Acuerdos de Minsk, sino que buscó explotarlos con el propósito de rearmar a Kiev antes de una ofensiva final contra Donbass. Esto prueba que Alemania estuvo tratando de expandir su influencia a los confines de CEE todo este tiempo , pero este gran objetivo estratégico fue desafiado abruptamente por la operación especial de Rusia y el papel de liderazgo que Polonia se asignó en la lucha contra la guerra de poder de la OTAN.

A pesar de los factores ideológicos y de influencia que ya estaban ejerciendo influencia sobre la política alemana al comienzo de este conflicto, no eran lo suficientemente poderosos por sí solos para lograr que Alemania jugara un papel igual al de Polonia. Los formuladores de políticas podrían haber pensado erróneamente que terminaría en unas pocas semanas o en un mes como máximo, apostando así a que es mejor mantener una política comparativamente más pragmática hacia Rusia, a pesar de cumplir con las demandas de sanciones de EE. UU.

Fue solo después de que se hizo evidente que esto probablemente se convertiría en un conflicto prolongado que comenzaron a deliberar si cambiar su postura desempeñando algún tipo de papel militar en respuesta a la inmensa presión para competir con Polonia por corazones y mentes en CEE. Desde la perspectiva de los EE. UU., fue beneficioso fomentar estas dinámicas para evitar depender demasiado de Polonia como su principal socio europeo después de que termine el conflicto, así como para que Alemania arruine sus lazos con Rusia.

La confederación de facto que Polonia y Ucrania anunciaron tras el viaje del presidente Duda a Kiev a fines de mayo de 2022 hizo que Alemania temiera que su vecino pudiera ganarle en la competencia por convertirse en el socio posconflicto más importante de Ucrania . Ese desarrollo, junto con la creciente presión de poder blando de CEE liderada por Polonia, contribuyó a que Alemania finalmente considerara un papel más importante en esta guerra de poder, que culminó con el manifiesto hegemónico del canciller Scholz que dio a conocer en los EE. UU. en diciembre pasado.

Todo lo que siguió con respecto al papel cada vez mayor de Alemania como gran potencia antirrusa se puede conectar con el manifiesto anterior, que se analizó detalladamente en el hipervínculo incrustado para aquellos lectores intrépidos que deseen obtener más información al respecto. Esa gran estrategia no habría sido compartida con el público de no ser por la confluencia de factores ideológicos, de influencia y geopolíticos, demostrando así la importancia de los tres y en especial del último mencionado.

Volviendo al análisis de Lukyanov, por supuesto es muy esclarecedor pero sigue incompleto ya que carece del factor polaco que explica por qué esos otros dos finalmente resultaron en el pivote anti-ruso de Alemania a fines del año pasado y no justo después del inicio de la operación especial. . En cualquier caso, su conclusión de que Alemania es hoy en día uno de los principales oponentes de Rusia es significativa, ya que se puede intuir que refleja los puntos de vista de sus compañeros influyentes en la política, lo que es un mal augurio para el futuro de las relaciones bilaterales.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense