Nadie debe dudar de las intenciones del jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Polonia, general Rajmund Andrzejczak, ni sospechar que se trata de un supuesto "agente ruso", ya que desea sinceramente que Occidente gane su guerra de poder con Rusia en Ucrania, pero también está muy preocupado. que podría perder a menos que su lado reconozca las verdades impopulares que acaba de compartir, ya que el hecho de no hacerlo podría condenar a Kiev a la derrota

La última vez que el Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Polacas, el general Rajmund Andrzejczak, atrajo la atención de los medios fue a finales de enero, después de explicar cuán formidable seguía siendo Rusia en ese momento, pero ahora vuelve a aparecer en los titulares por basarse en esta evaluación. Do Rzecy de Polonia informó sobre su reciente participación en una sesión de estrategia con la Oficina de Seguridad Nacional, durante la cual compartió algunas verdades impopulares sobre la OTAN-Rusia Guerra de poder en Ucrania.

Andrzejczak dijo que la situación no se ve nada bien para Kiev cuando se considera la dinámica económica de este conflicto, prestando especial atención a las finanzas, los problemas de infraestructura, los problemas sociales, la tecnología y la producción de alimentos, entre otros. Desde este punto de vista, predice que Rusia puede continuar realizando su operación especial durante 1 o 2 años más antes de que comience a sentir alguna presión estructural para restringir sus actividades.

Por el contrario, Kiev está gastando decenas de miles de millones de dólares en ayuda, pero todavía está muy lejos de lograr sus objetivos máximos. Andrzejczak dijo con franqueza que los socios occidentales de Polonia no están evaluando adecuadamente los desafíos que se interponen en el camino de la victoria de Ucrania, incluidos los relacionados con la “carrera de la logística”/guerra de desgaste” que declaró el jefe de la OTAN a mediados de febrero. Otro problema grave se refiere a la falta de voluntad de los refugiados para regresar a su patria en el corto plazo.

Estos factores económicos, logísticos y demográficos se combinaron para convencerlo de que debe crear urgentemente la mayor conciencia posible sobre estos problemas para “dar a Ucrania la oportunidad de construir su futuro seguro”, que en el contexto en el que compartió esta motivación, es un eufemismo para más ayuda occidental. Explicó agregando que “Como soldado, también estoy obligado a presentar la variante más desfavorable y difícil de implementar, dando campo a todos aquellos que pueden y deben ayudar a Ucrania”.

Por lo tanto, nadie debe dudar de las intenciones de Andrzejczak o sospechar que es un supuesto "agente ruso", ya que él desea sinceramente que Occidente gane su guerra de poder con Rusia en Ucrania, pero también está muy preocupado de que pueda perder a menos que su lado reconozca las impopulares verdades. que acaba de compartir. En su opinión, no hacerlo podría condenar a Kiev a la derrota, aunque también se puede argumentar de manera convincente que perpetuar indefinidamente este conflicto como pretende hacer Polonia podría ser aún más desastroso.

Después de todo, ninguno de los tres desafíos sobre los que llamó la atención se puede superar en el corto plazo. La única excepción podría ser la de población, pero eso implicaría cambiar la legislación de la UE para permitir la expulsión de refugiados, lo que es poco probable que suceda. Los factores económicos y logísticos son sistémicos, que afectan no solo a Ucrania, sino a todo Occidente en general. Es simplemente imposible mantener el ritmo, la escala y el alcance de la ayuda multidimensional de Occidente a Ucrania si el conflicto se prolonga.

Como admitió el propio Andrzejczak, “simplemente no tenemos municiones. La industria no está lista no solo para enviar equipos a Ucrania, sino también para reponer nuestras existencias, que se están derritiendo”. Teniendo en cuenta que Polonia es el tercer patrocinador más importante de Ucrania detrás del Eje angloamericano , esto sugiere fuertemente que todos los demás miembros de la OTAN están luchando tanto como para mantener el ritmo, la escala y el alcance del apoyo, si no más, ya que muchos son mucho más pequeños y, por lo tanto, menos capaces de contribuir a este respecto.

En consecuencia, esta observación significa que el próximo la contraofensiva probablemente será su "último hurra" antes de reanudar las conversaciones de paz con Rusia, ya que Occidente no podrá mantener su asistencia por mucho más tiempo. Andrzejczak parece muy consciente de este hecho "políticamente inconveniente", por lo que quiere que su lado dé a sus apoderados tanto como sea posible hasta el final de esa operación con la esperanza de que puedan estar en una posición comparativamente más ventajosa para el momento en que estos se reanudan las conversaciones.

Él y aquellos que piensan como él están haciendo dos apuestas muy peligrosas: 1) esperan que la próxima contraofensiva tenga al menos un leve éxito en ganar algo de terreno; y 2) anticipar que Rusia aceptará reanudar las conversaciones de paz una vez que finalmente finalice esta operación. Los riesgos correspondientes son obvios en cuanto a que: 1) la contraofensiva podría fallar tanto que Rusia aproveche este desastre para ganar una cantidad incierta de terreno; y/o 2) Moscú podría no reiniciar las conversaciones a pedido de Kiev.

Ningún legislador responsable daría por sentado ninguna de esas variables, por lo que podría decirse que es mejor si Kiev abandona su contraofensiva y acepta la propuesta de alto el fuego de China en lugar de correr el riesgo creciente de que fracase y/o que Rusia siga luchando sabiendo que el apoyo occidental podría terminar pronto. Esos peores escenarios interconectados están aumentando en probabilidad debido a los desafíos económicos y logísticos que identificó Andrzejczak, y solo la posibilidad de contratiempos rusos equilibra las probabilidades.

Sin embargo, todo indica que la contraofensiva comenzará pronto a pesar de los serios desafíos inherentes a ella, con esta decisión impulsada por factores políticos relacionados con la necesidad de mostrar al público occidental que su ayuda por valor de más de $ 150 mil millones se ha gastado en algo tangible. . Incluso si termina siendo un espectáculo desastroso, los tomadores de decisiones están dispuestos a correr ese riesgo, y algunos como Andrzejczak quieren ir con todo por desesperación para lograr una victoria final antes de reanudar las conversaciones de paz.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense