El Establecimiento cruzó la línea roja de la oposición como parte de su último juego de poder, prácticamente desafiando a la gente a desafiarlos públicamente y así arriesgar sus vidas, sin embargo, un gran número de ellos están haciendo precisamente eso por fervor patriótico, ya que temen perder su país

El golpe posmoderno que destituyó al ex primer ministro pakistaní Imran Khan (IK) en abril pasado como castigo por su política exterior multipolar catalizó una cascada de crisis en las esferas económica, judicial, política y de seguridad que ha sacudido a este estado del sur de Asia hasta sus cimientos. centro. El régimen respaldado por Estados Unidos que se instaló en su lugar se niega a celebrar elecciones libres y justas lo antes posible porque saben que perderían después de que el partido PTI del ex primer ministro ganara múltiples elecciones parciales durante el año pasado.

Durante ese mismo tiempo, el régimen golpista posmoderno reprimió brutalmente a la sociedad secuestrando a disidentes y censurando los medios de comunicación en su desesperación por retener el poder. Lejos de presionar al pueblo paquistaní para que guarde silencio y obligarlo a aceptar lo que IK llama su gobierno importado, continuó protestando pacíficamente por el derecho a ejercer su voluntad democrática más temprano que tarde. Solo después de resolver la crisis política de Pakistán de esa manera, creen estos patriotas, pueden abordarse las otras.

Para su crédito, siguieron comprometidos con este camino a pesar del intento de asesinato de IK en noviembre pasado que culpó a The Establishment , el allanamiento de su casa a mediados de marzo y las continuas amenazas de muerte del Ministro del Interior contra él. Su límite siempre fue que no debía ser arrestado por cargos falsos como parte de la guerra legal del régimen golpista posmoderno, ya que este escenario representaría una amenaza para su vida debido a la reputación de The Establishment y probablemente condenaría cualquier solución democrática. .

Esa línea roja se acaba de cruzar después de que decenas de fuerzas paramilitares de los Rangers irrumpieran en un juzgado de Islamabad para secuestrarlo el martes en un movimiento que la exministra de Derechos Humanos del PTI, Shireen Mazari, describió como “como si (estuvieran) invadiendo una tierra ocupada”. En respuesta, se organizaron protestas a nivel nacional y todavía se están produciendo en el momento de la publicación de este análisis, pero el régimen golpista posmoderno podría explotar esta reacción para justificar un golpe militar convencional en el peor de los casos.

El último juego de poder del Establecimiento es extremadamente peligroso ya que estas partes interesadas ya saben muy bien cuán polarizada se ha vuelto la sociedad durante el último año. Podrían haber ejercido una influencia responsable sobre sus representantes políticos que reemplazaron a IK después del cambio de régimen de abril pasado para organizar elecciones libres y justas lo antes posible para que sirvieran como válvula de presión. Eso podría haber evitado las crisis en cascada que siguieron y solo corría el riesgo de llegar a su punto de ruptura el martes.

En teoría, aún se podría haber negociado algún tipo de acuerdo de trabajo pragmático entre ellos y el PTI cuando este último regresara al poder como se esperaba en ese caso, pero tal resultado no parece posible ahora después de que The Establishment cruzó la línea roja de la oposición como parte de su poder. jugar. Prácticamente están desafiando a la gente a desafiarlos públicamente y así arriesgar sus vidas, sin embargo, un gran número de ellos lo hacen precisamente por fervor patriótico ya que temen perder su país.

En sus mentes, una nueva era oscura está descendiendo rápidamente sobre Pakistán, que quizás nunca recupere la soberanía que está perdiendo día a día como resultado de las crisis en cascada catalizadas por el cambio de régimen de abril pasado. No pueden en buena conciencia sentarse y dejar que esto suceda sin saber en sus corazones que intentaron hacer algo tangible para detenerlo. Esto explica por qué literalmente están arriesgando sus vidas en este momento para protestar contra el secuestro de IK y todo lo que implica para el futuro democrático de su país.

En la actualidad, parece poco probable que The Establishment ceda al liberarlo y presionar a sus representantes políticos para que acuerden públicamente una fecha para celebrar elecciones libres y justas en un futuro muy cercano, pero eso no significa que sus cálculos no puedan cambiar. . En cualquier caso, está claro que la crisis de un año de Pakistán está llegando a su fin, ya que en realidad solo hay dos resultados mutuamente excluyentes que son posibles: una oportunidad para una verdadera democracia o continuar languideciendo bajo la dictadura.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense