Por supuesto, habrá quienes en la comunidad Alt-Media afirmen que los intereses compartidos de India y EE. UU. en competir suavemente con China supuestamente prueban que el primero es el "Caballo de Troya" del segundo en estructuras multipolares como la OCS, pero esa división La narrativa de la guerra de información y regla está desacreditada por los lazos estratégicos de Delhi con Moscú

Además, aquellos que continúan arrojándolo sin difamar igualmente a los nuevos socios de diálogo emiratíes y saudíes de la OCS como supuestamente iguales se exponen a sí mismos como agentes de desinformación anti-indios

Axios informó durante el fin de semana que los asesores de seguridad nacional de Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos, India y Arabia Saudita planeaban discutir lo que anteriormente se describió como el corredor árabe-mediterráneo (ArMedCor) durante su primera cumbre cuadrilátera. Ese evento ya se llevó a cabo al momento de la publicación de este análisis, pero no había claridad sobre si avanzaron en esta iniciativa de conectividad, aunque tiene un gran potencial que merece ser desarrollado.

La gran estrategia india se basa en la alineación múltiple entre los actores clave en la transición sistémica global a la multipolaridad con miras a maximizar su autonomía a lo largo de este proceso impredecible. Para ello, prevé que la conectividad juegue un papel importante en este sentido, en particular el Corredor de Transporte Norte-Sur (NSTC) con las Repúblicas de Asia Central, Irán y Rusia y el Corredor Marítimo Vladivostok-Chennai (VSTC) que transita por el noreste y El sudeste de Asia.

Lo que falta en esta matriz geoeconómica emergente es un proyecto complementario dirigido por Europa, ergo la importancia de ArMedCor que podría conectar India con la UE a través de Asia Occidental. A Estados Unidos le interesa facilitar la construcción de este corredor para reforzar el papel de India como contrapeso económico parcial de China. Para que quede claro, ese estado del sur de Asia no reemplazará a su vecino del este de Asia como "la fábrica del mundo" en el corto plazo, pero eso no significa que no esté en el interés de los EE. UU. ayudarlo a intentarlo.

Los legisladores estadounidenses están comenzando a darse cuenta de la imposibilidad de obligar a ese país a convertirse en su representante militar contra la República Popular, como lo demuestra el artículo impresionantemente perspicaz de Ashley J. Tellis para la influyente revista oficial del Consejo de Relaciones Exteriores a principios de este mes. En lugar de duplicar esta política contraproducente que corre el riesgo de intoxicar sus lazos bilaterales, obviamente es mejor que se centren en esta nueva dimensión impulsada por la conectividad.

Por supuesto, habrá quienes en la Alt-Media Community (AMC) afirmen que sus intereses compartidos a este respecto supuestamente prueban que India es el "Caballo de Troya" de los EE. UU. en estructuras multipolares como la OCS , pero ese divide y La narrativa de la guerra de información de reglas ya fue ampliamente desacreditada aquí . Además, aquellos que continúan arrojándolo sin difamar igualmente a los nuevos socios de diálogo emiratíes y saudíes de la OCS como supuestamente iguales se exponen a sí mismos como agentes de desinformación anti-indios.

La conectividad es una de las principales tendencias de la década actual porque es verdaderamente beneficiosa para todos los países. China no tiene el monopolio de este tipo de proyectos a través de su Belt & Road Initiative (BRI), ni aspira a ello, por lo que no hay nada contradictorio en apoyar tanto a ArMedCor como a la multipolaridad, aunque el primero mencionado tiene como objetivo compitiendo con Pekín. Por esta razón, nadie en la AMC debe ser presionado por personas influyentes clave para denunciar este corredor.

Por el contrario, deberían apoyarlo, especialmente porque India y Arabia Saudita planean desempeñar papeles de liderazgo en esta iniciativa. El primero es el socio estratégico de Rusia durante décadas que ha resistido valientemente la presión de EE. UU. para que se deshaga de Moscú, mientras que el segundo acaba de aceptar un acercamiento revolucionario con Irán mediado por China que está a punto de acelerar los procesos de desdolarización impulsados ​​por el yuan . Esto significa que son partes interesadas responsables en el futuro multipolar que AMC apoya oficialmente.

Dado que los detalles oficiales sobre ArMedCor siguen siendo escasos, no hay mucho más que se pueda decir al respecto, ya que el presente artículo ha analizado su potencial lo mejor posible teniendo en cuenta las limitaciones. En resumen, podría complementar las grandes estrategias complementarias de India y Arabia Saudita con respecto a acelerar los procesos multipolares transregionales. El papel de los EE. UU. no desacredita este proyecto, sino que simplemente habla de la comprensión tardía de los formuladores de políticas de que es importante apoyar los corredores de conectividad que no son BRI.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense