No hay forma de que alguien le dé un giro positivo a lo que acaba de suceder. Solo esos relativamente pocos radicales occidentales impulsados ​​por la sed de sangre consideran que el último ataque terrorista de Kiev es un acontecimiento positivo que vale la pena aplaudir. Toda la gente decente del mundo está asqueada por lo que acaba de hacer

Ucrania está tan desesperada por desviar la atención de la pérdida de Artyomovsk que acaba de realizar un ataque con drones contra dos edificios de apartamentos en Moscú. El daño físico fue mínimo, pero este régimen fascista aparentemente apuntó a estructuras residenciales en la capital rusa con fines psicológicos. Sin embargo, no lograron provocar un pánico generalizado, ya que todo sigue normal. Sin embargo, al atacar edificios de apartamentos, Kiev reivindicó la afirmación de Rusia de que comete terrorismo .

La secuencia de eventos fue completamente predecible: Kiev envía algunos drones para atacar estructuras residenciales en Moscú; la mayoría son derribados mientras que dos logran llegar a sus objetivos; luego Rusia les recuerda a todos que su oponente es un estado patrocinador del terrorismo. La obviedad de cómo se desarrolló todo hace que uno se pregunte por qué este ataque en particular fue aprobado en primer lugar. Después de todo, habría sido más efectivo para ellos organizar otra incursión de poder a través de la frontera de Rusia anterior a 2014.

Esta idea sugiere que los tomadores de decisiones de Kiev están perdiendo la calma bajo la presión de los EE. UU. para continuar con su contraofensiva respaldada por la OTAN a pesar de las pocas probabilidades de que cumpla con las expectativas. Nada más explica por qué dieron luz verde a este ataque autodesacreditador contra los edificios de apartamentos de Moscú. Le dio a Rusia una victoria de poder blando y también contribuirá a consolidar aún más la sociedad de ese país exactamente como lo han hecho todos los ataques terroristas anteriores de este régimen fascista.

Ningún actor tranquilo y confiado recurre al terrorismo, que siempre se comete desde una posición de debilidad del lado que no puede igualar la fuerza convencional de su oponente. Teniendo en cuenta esto, se puede intuir que Kiev es muy consciente de lo poco probable que es que su tan publicitada contraofensiva logre romper las formidables defensas de Rusia en ausencia de algún evento de cisne negro. Dado que no predice muchas ganancias en el terreno, si es que las hay, en su lugar está tratando de lograr algunas de poder psicológico y de poder blando.

La reciente incursión de proxy de Kiev a través de la frontera de Rusia anterior a 2014 y el ataque con drones del martes por la mañana contra los edificios de apartamentos de Moscú tienen un poco más de sentido. Ambos no lograron provocar un pánico generalizado en Rusia, pero sin embargo lograron capturar los titulares internacionales. El primer objetivo psicológico podría haber tenido un impacto tangible en la estabilidad política de Rusia si estos dos incidentes resultaran en algo, mientras que el segundo objetivo de poder blando solo podría resultar en engañar a más occidentales.

Sin embargo, este último objetivo es en realidad contraproducente, ya que mantiene las esperanzas de los partidarios pro-Kiev de la supuestamente inevitable "victoria final" de su lado en un nivel poco realista, después de lo cual corren el riesgo de sentirse profundamente decepcionados si la OTAN- Rusia apoderado La guerra termina con algún tipo de compromiso . Politico citó anteriormente a figuras no identificadas de la Administración Biden que estaban preocupadas por las consecuencias de que eso sucediera, lo que podría conducir a una pérdida masiva de la moral en todo Occidente.

No solo eso, sino que los partidarios más acérrimos de Kiev podrían radicalizarse si comienzan a creer en teorías de conspiración similares a las de QAnon para explicar este resultado. Garry Kasparov ya introdujo uno ridículo en el ecosistema de la información a principios de mayo, lo que implica que los agentes rusos se infiltraron en la Casa Blanca, lo que supuestamente explica por qué Estados Unidos no está haciendo más para ayudar a que Kiev gane. Aquellos que caen en estas teorías de conspiración podrían eventualmente representar amenazas domésticas al igual que algunos de los partidarios de QAnon.

Sin embargo, más occidentales podrían comenzar a preguntarse por qué están financiando a un país que ataca las estructuras residenciales de sus oponentes. Hasta ahora, muchos han sido adoctrinados para pensar que este es el modus operandi de Rusia después de que se culpara a Moscú cada vez que algunos de los misiles de defensa aérea defectuosos de Kiev golpeaban accidentalmente sus propios edificios de apartamentos y parques infantiles. Ahora podrían empezar a pensar que Ucrania no es tan inocente después de que atacó deliberadamente dos de las estructuras residenciales de Rusia.

No hay forma de que alguien le dé un giro positivo a lo que acaba de suceder. Solo aquellos relativamente pocos radicales impulsados ​​por la sed de sangre consideran que el último ataque terrorista de Kiev es un acontecimiento positivo que vale la pena aplaudir. Toda la gente decente en todo el mundo está indignada por lo que acaba de hacer, lo que desacredita las afirmaciones de Ucrania de defenderse y no rebajarse al nivel en el que afirma falsamente que Rusia ya está. Ahora no hay duda de que Kiev comete terrorismo y simplemente perdió innecesariamente aún más partidarios occidentales.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense