Lo que está teniendo lugar es una “operación de desprogramación” destinada a revertir el efecto que la propaganda pro-ucraniana/guerra y anti-paz/rusa tuvieron sobre las masas occidentales. El propósito es condicionarlos a aceptar el escenario de conversaciones de paz y el consiguiente alto el fuego al que podrían conducir si tienen éxito

A los occidentales promedio se les dijo durante los últimos 18 meses lo intrépidos y optimistas que eran los ucranianos, lo cual se hizo para convencer a los primeros de que siguieran apoyando la decisión de sus líderes de financiar a los segundos, pero ahora los principales medios de comunicación (MSM) les están diciendo todo lo contrario. . El Washington Post escribió a principios de este mes que “ La lenta contraofensiva ensombrece el ánimo en Ucrania ”, seguido de The Economist declarando que “ la lenta contraofensiva de Ucrania está agriando el ánimo del público ”.

Estas cuatro actualizaciones importantes se compartieron en el período de 10 días entre esas dos piezas:

* Washington Post: “ La inteligencia estadounidense dice que Ucrania no logrará el objetivo clave de la ofensiva ”

* CNN: “ El reciente enfoque de Ucrania en Crimea genera escepticismo en sectores de la administración Biden ”

* Washington Post: “ Ucrania se está quedando sin opciones para retomar un territorio significativo ”

* Financial Times: “ EE.UU. tiene cada vez más dudas de que la contraofensiva de Ucrania pueda tener éxito rápidamente ”

La impresión que da todo esto es que ha comenzado una nueva campaña de información.

Como se explicó en este análisis reciente sobre cómo “ está estallando un cruel juego de culpas después del predecible fracaso de la contraofensiva ”, ahora todos señalan con el dedo por desesperación por evitar su propia responsabilidad por este espectacular desastre, que puso en marcha esta última tendencia mediática. . El occidental medio está ahora muy confundido si es un partidario incondicional de Kiev o se siente justificado si estuviera en contra de financiar la alianza OTAN-Rusia. apoderado guerra en Ucrania.

En cualquier caso, la cuestión es que el público occidental finalmente está descubriendo la verdad sobre este conflicto, tanto en términos del fracaso de la contraofensiva como del cansancio y la frustración de los ucranianos con todo. La primera revelación demuestra que las decenas de miles de millones de dólares en fondos proporcionados por los contribuyentes para la contraofensiva no lograron ningún dividendo militar, mientras que la segunda sugiere que los ucranianos ya no están tan entusiasmados con la lucha como antes. En conjunto, dan a entender que es posible un alto el fuego .

Lamentablemente, “ las autoridades estadounidenses están atrapadas en un dilema que ellos mismos crearon después de la contraofensiva fallida ”, lo que, según explica el análisis hipervinculado anterior, se debe a que sabotearon las conversaciones de paz la primavera pasada y luego se negaron a reanudarlas el invierno pasado. Desde entonces, el camino hacia la paz se ha vuelto mucho más complejo, ya que los cuatro principales actores en esta guerra por poderes (Rusia, Estados Unidos, Ucrania y Polonia) tienen intereses cada vez más divergentes que, por lo tanto, impiden en gran medida la posibilidad de un alto el fuego.

Aun así, las dos revelaciones que los HSH acaban de compartir ayudan a que la opinión pública occidental apoye ese escenario. La primera, sobre el fracaso de la contraofensiva, es suficiente para que la persona promedio se vuelva contra la continuación de la guerra por poderes, mientras que la segunda absuelve de culpa a los que tienen el cerebro más lavado, informándoles que un número creciente de ucranianos también quieren ponerle fin. Nadie puede ser “más proucraniano que los propios ucranianos”, por lo que ese grupo se sentiría presionado a aceptar esto.

En pocas palabras, lo que está ocurriendo es una “operación de desprogramación” destinada a revertir el efecto que la propaganda pro-ucraniana/guerra y anti-paz/rusa tuvo sobre las masas occidentales. El propósito es condicionarlos a aceptar el escenario de conversaciones de paz y el consiguiente alto el fuego al que podrían conducir si tienen éxito. Incluso si lo anterior no sucede, el impacto que la última campaña de información de los HSH tendrá en la remodelación de las percepciones del público occidental probablemente será irreversible.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense