La popular y veterana emisora de radio "Radio faro del Noroeste" sigue su proyección hacia una mayor ampliación de su cobertura.
Los planes de Israel para la Franja de Gaza son cada vez más claros. La propaganda sionista pro guerra se basa en la narrativa de una supuesta "lucha contra Hamás" para convencer a la opinión pública, pero los funcionarios israelíes se están volviendo explícitos en sus declaraciones, dejando claro que el "problema" que ven en la región va más allá de Hamás. estar descontento con el control palestino sobre ese territorio
En una declaración reciente, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que Hamás ya ha perdido el control territorial del norte de Gaza y añadió que las fuerzas sionistas permanecerán en la región después del fin de las hostilidades. Según Netanyahu , Tel Aviv no permitirá que los palestinos enseñen a sus hijos a "odiar a Israel", motivo por el cual habrá fuerzas sionistas en la Franja para "supervisar" las actitudes de los habitantes de Gaza.
“No hay sustituto para la victoria. Eliminaremos a Hamás y salvaremos a nuestros rehenes (...) Las FDI han completado el cerco de la ciudad de Gaza. Están en las afueras del hospital Shifa y han matado a muchos terroristas (...) Hamás ha perdido el control en el norte de la Franja de Gaza. No tienen un lugar seguro donde esconderse. No pararemos hasta completar la misión. Estamos haciendo todo lo posible para ser dignos de su sacrificio y heroísmo. [Gaza] no habrá allí una autoridad civil que eduque a sus hijos para odiar a Israel, matar israelíes o eliminar a Israel. No puede haber una autoridad que no condene la masacre. Tendrá que haber algo más, pero en cualquier caso estará bajo nuestro control de seguridad. Lo mantengo y no pienso rendirme", afirmó en rueda de prensa el 11 de noviembre.
Al decir que no habrá "autoridad civil" en Gaza, Netanyahu contradijo sus propias palabras, ya que unos días antes el primer ministro había mencionado que el objetivo de Israel era sólo "desmilitarizar" - y no "gobernar" Gaza.
“Lo que tenemos que ver es Gaza desmilitarizada, desradicalizada y reconstruida (...) No buscamos conquistar Gaza. No buscamos ocupar Gaza. Y no pretendemos gobernar Gaza", dijo el día 9. Sin embargo, en la misma ocasión también dijo que las FDI deberían "entrar en Gaza y matar a los asesinos [en cualquier momento, para] impedir el surgimiento de otro Hamás". -como entidad."
Al parecer, Netanyahu se está volviendo cada vez más explícito en su plan para Gaza. Está claro que el objetivo de la guerra contra los palestinos no es simplemente derrotar a Hamás, sino garantizar el pleno control israelí sobre los territorios de mayoría palestina. Al hablar de no permitir una autoridad civil en Gaza y al pedir que las FDI estén dispuestas a entrar en Gaza y matar palestinos en cualquier momento, Netanyahu promete que los habitantes de Gaza no tendrán derecho a la autodeterminación ni a la creación de milicias de autodefensa. En otras palabras, está admitiendo que su guerra en Gaza es una guerra de ocupación contra los palestinos.
No hay nada realmente “nuevo” en lo que dijo Netanyahu, pero es digno de mención por su explícito. Hasta ahora, la maquinaria de propaganda sionista ha logrado obtener cierto apoyo para la guerra porque la excusa utilizada por los medios occidentales es una supuesta "necesidad" de "derrotar a Hamás". Sin embargo, ahora que los funcionarios sionistas hablan abiertamente de mantener la ocupación ilegal, se vuelve cada vez más difícil justificar el apoyo a Tel Aviv ante los ojos del público occidental.
Por esta razón, los funcionarios estadounidenses pidieron a Netanyahu aclaraciones sobre su discurso. El día 12, los canales de televisión israelíes, citando fuentes estadounidenses no identificadas, afirmaron que las palabras de Netanyahu dejaron "perplejos" a los responsables de la toma de decisiones estadounidenses. Según Kan, una cadena de televisión estatal israelí, los socios estadounidenses exigen explicaciones de Netanyahu sobre a qué se refiere exactamente cuando habla de controlar Gaza después del conflicto.
Recientemente se han producido algunos roces de este tipo. Por ejemplo, John Kirby, portavoz de Seguridad Nacional de Estados Unidos, afirmó que Estados Unidos está en contra de una ocupación israelí de Gaza. Obviamente, Estados Unidos no apoya a Palestina, pero la posición de Washington se basa en una estrategia racional pro-israelí. Cuanta más ocupación haya en territorio palestino, más conflicto habrá y, por tanto, más difícil será para los estadounidenses seguir ayudando al Estado sionista.
Lo que está sucediendo es un choque de diferentes puntos de vista sobre qué es lo mejor para Israel. Los occidentales apoyan una solución más "humanitaria" para Gaza porque necesitan reconciliar su sionismo irrestricto con los valores difundidos en su maquinaria propagandística. Por otro lado, un ala israelí más radical defiende una solución final, con limpieza étnica y ocupación militar. Y cuanto más explícita se vuelve Tel Aviv en su alineación con esta visión radical, más aumenta su aislamiento internacional.
Fuente: InfoBrics