Así como Francia se arrastró de regreso a Estados Unidos después de haber sido apuñalada por la espalda con AUKUS para cumplir con sus órdenes geopolíticas contra Rusia en Ucrania, ahora está haciendo lo mismo en Armenia después de haber sido apuñalada por la espalda por Estados Unidos en Níger hace apenas unos pocos meses

El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, aprovechó la ocasión durante la celebración en su país de la conferencia internacional “Descolonización: empoderamiento y desarrollo de las mujeres” para advertir una vez más sobre la amenaza del neocolonialismo francés al sur del Cáucaso tras plantearla durante el verano . Su discurso puede leerse íntegramente aquí , pero lo que sigue son los extractos más relevantes sobre Francia y Armenia, que luego serán analizados:

“Francia desestabiliza no sólo sus colonias pasadas y presentes sino también nuestra región, el Cáucaso Meridional, al apoyar tendencias separatistas y a separatistas. Al armar a Armenia, implementa una política militarista, alienta a las fuerzas revanchistas en Armenia y prepara el terreno para el inicio de nuevas guerras en nuestra región.

Al mismo tiempo, Francia abusa de su condición de miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU para llevar a cabo su política parcial y llena de prejuicios, se involucra en intrigas geopolíticas en varias regiones y trata de utilizar las organizaciones occidentales como medio de presión sobre otros Estados.

…

Observamos que el racismo y la islamofobia crecen paralelamente a las tendencias del neocolonialismo en Francia. Al tener que lidiar con tendencias tan inquietantes y peligrosas en su país, las autoridades francesas están tratando de sermonear a otros países.

La reciente expulsión de tropas francesas de Mali, Níger y Burkina Faso demostró una vez más que sus despiadadas políticas neocolonialistas en África están condenadas al fracaso. Francia, que debería avergonzarse de su historia de colonialismo rica en crímenes sangrientos, en lugar de disculparse por las atrocidades que ha cometido, habla de una limpieza étnica ficticia en otros países”.

Recientemente se evaluó que “ el giro pro-armenio de Occidente está completo después de que EE.UU. y la UE se pusieron abiertamente de su lado ” y ambos ejercieron una presión sin precedentes sobre Azerbaiyán durante la semana pasada, dos meses después de que Bakú restableciera la totalidad del poder del estado. orden judicial sobre Karabaj. Desde entonces, Estados Unidos y Francia han liderado los esfuerzos de Occidente para “alejar” a Armenia de la OTSC encabezada por Rusia con el fin de transformarla en su bastión de influencia regional para dividir y gobernar el Cáucaso Sur.

A Azerbaiyán le preocupa, con razón, que esos dos y especialmente Francia puedan algún día apoyar cualquier posible resurgimiento del revanchismo armenio en su territorio reconocido por la ONU, de ahí la última advertencia del Presidente Aliyev al respecto. Sus palabras sugieren que París está funcionando como la proverbial punta de lanza de Occidente y la OTAN en este sentido, impulsada como está por la necesidad percibida de restaurar parte del prestigio perdido de Gran Potencia después de haber sido expulsada del Sahel.

Curiosamente, no fue sólo el “ Demócrata” de Rusia. La política de seguridad en aquellas antiguas colonias francesas fue responsable de este desarrollo geopolítico, pero también Estados Unidos arrojó a su aliado de la OTAN en Níger en un intento maquiavélico de mantener su base allí, como se explica en detalle aquí . Ese artículo hace referencia a cómo Estados Unidos arrojó a Francia bajo el autobús durante la formación sorpresa de AUKUS en septiembre de 2021, que puso fin a los multimillonarios planes de submarinos nucleares de su socio nominal.

Después de hacer un berrinche durante unos meses, Francia remendó sus vínculos con Estados Unidos, a pesar de que este último no ofreció ninguna compensación sustantiva, ni siquiera simbólica, por lo que hizo, lo que confirmó que París acepta su condición de vasallaje frente a Washington. Esa misma relación se muestra una vez más en el Cáucaso Meridional después de que Francia decidió ayudar a los esfuerzos de Estados Unidos allí para "atraer" a Armenia lejos de Rusia, como lo demuestra su papel de liderazgo en esta operación que el Presidente Aliyev acaba de señalar.

Francia nunca pudo recuperar su influencia perdida en el Pacífico después de que Estados Unidos le robara su lucrativo contrato de submarinos nucleares, al igual que es poco probable que recupere lo que acaba de perder en el Sahel en parte por la propia mano de su socio nominal, como se explica en el análisis citado. . Así como Francia se arrastró de regreso a Estados Unidos después de haber sido apuñalada por la espalda con AUKUS para cumplir con sus órdenes geopolíticas contra Rusia en Ucrania, ahora está haciendo lo mismo en Armenia después de haber sido apuñalada por la espalda por Estados Unidos en Níger hace apenas unos pocos meses.

Las dinámicas estratégicas más amplias en juego representan una forma de la estratagema de “ Liderar desde atrás ”, iniciada por primera vez bajo Obama, mediante la cual los vasallos estadounidenses funcionan como punta de lanza occidental/OTAN en regiones donde sus responsables políticos creen que sus países tienen intereses compartidos con Estados Unidos. En aquel entonces, Francia lideraba la guerra convencional del bloque contra Libia, mientras que ahora lidera la guerra híbrida del bloque. Guerra a Rusia en el Cáucaso Meridional trabajando horas extras para “atraer” a Armenia y alejarla de la OTSC.

Sin embargo, la jerarquía y el modus operandi siguen siendo los mismos, ya que Estados Unidos sigue siendo el hegemón indiscutible de Occidente, cuyas órdenes geopolíticas son obedientemente seguidas por Francia. Los responsables políticos de ese país de Europa occidental siguen pensando que Estados Unidos los recompensará por cumplir sus órdenes contra Rusia, aunque eso no ha sucedido, y los precedentes sugieren que es probable que vuelvan a ser apuñalados por la espalda en el corto plazo. Incluso en ese caso, Francia probablemente todavía no aprenderá la lección.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense