Se espera que la propuesta del vicepresidente del Comité de Defensa sea más un beneficio para el poder blando ruso que un lastre para sus intereses o los de los tres posibles anfitriones que mencionó, a pesar de que no es probable que salga nada de esta idea

El vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma y líder del partido Rodina, Alexei Zhuravlev, dijo a los medios locales que durante mucho tiempo ha estado a favor de que su país base misiles nucleares y submarinos asociados en Cuba, Nicaragua y Venezuela. Su propuesta surgió en respuesta a los planes de Estados Unidos de establecer sus propias armas nucleares en el Reino Unido, lo que, según dijo, no cambiará la situación político-militar ya que ese país ya tiene sus propias armas de ese tipo.

Sin embargo, nadie debería profundizar demasiado en su propuesta, ya que es poco probable que suceda. Para empezar, los submarinos nucleares rusos no necesitan tener su base en el Caribe para que sus capacidades de segundo ataque sean creíbles, por lo que formalizar su presencia en un puerto regional es innecesario y podría resultar provocativo. Esto lleva al segundo punto: nadie debería asumir que esos países quieren arriesgarse a irritar a Estados Unidos en primer lugar cuando ya están luchando por defenderse de sus complots subversivos.

A partir de ahí, el tercer punto es que Estados Unidos ciertamente respondería de una manera casi cinética intensificando su actual política híbrida . Guerras contra cualquiera de los países mencionados anteriormente que esté de acuerdo con esto para presionarlos al máximo para que lo reconsideren. Después de todo, es inimaginable que se pueda llegar a un acuerdo de este tipo sin que Estados Unidos se entere antes de que los submarinos y/o misiles se desplieguen permanentemente en el hemisferio occidental.

Cuarto, incluso si uno de ellos estuviera de acuerdo con esto por cualquier razón y Estados Unidos inexplicablemente no se entera hasta después de que los submarinos y/o misiles lleguen allí, entonces fácilmente podría replicar el plan de juego de la Crisis de los Misiles Cubanos mediante el bloqueo. ese país y amenazando con invadirlo. El último punto es que los responsables políticos rusos no tienen la voluntad política de arriesgarse a una Tercera Guerra Mundial por esto, de ahí que no estén interesados ​​en esta propuesta, ya que conducirá a otra retirada, lo que no les conviene.

Sin embargo, la propuesta de Zhuralev sigue sirviendo al propósito de promover algunos de los intereses de poder blando de su país al estimular la imaginación de sus partidarios regionales y reafirmar su percepción de Rusia como el principal rival geopolítico de Estados Unidos en la actualidad, que es una de las razones por las que tantas personas ahí me gusta. Al mismo tiempo, sin embargo, su propuesta corre el riesgo de ser explotada por los halcones antirrusos para justificar la escalada de las actuales guerras híbridas de Estados Unidos contra Cuba, Nicaragua y Venezuela sobre una falsa base de disuasión.

Considerando todo esto, las capacidades militares de Estados Unidos son más limitadas hoy en día que en los últimos dos años, después de que agotaron muchas de sus reservas por el bien de Ucrania en los últimos dos años, lo cual fue una de las razones por las que Venezuela tomó esta decisión. Esequibo a finales del año pasado como se explica aquí . Estados Unidos también está ocupado tratando de contener simultáneamente a Rusia, China e Irán, existiendo una posibilidad real de que la guerra regional entre Israel, Estados Unidos e Irán se intensifique después del ataque letal contra la Torre 22 en Jordania.

Por estas razones, se espera que la propuesta de Zhuralev sea más un beneficio para el poder blando ruso que un lastre para sus intereses regionales o los de sus tres socios que mencionó. Lo máximo que Estados Unidos podría hacer es alentar a algunos de sus medios a infundir miedo sobre los planes especulativos de Rusia, pero los productos resultantes de la guerra de información no cambiarán nada tangiblemente de ninguna manera. Al fin y al cabo, Estados Unidos tiene medios limitados para intensificar sus guerras híbridas en la región, lo que es un buen augurio para la multipolaridad .

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense