El presente artículo critica la lectura contrafactual que hace la Comunidad de Medios Alternativos de las relaciones ruso-israelíes que los indujo a tener falsas expectativas al respecto

Muchos miembros de la Comunidad de Medios Alternativos (AMC) continúan manteniendo la esperanza de que Rusia intervenga directamente para detener los bombardeos de Israel contra objetivos iraníes en Siria, especialmente después de que comenzó las patrullas aéreas a lo largo de la llamada Línea Bravo que separa esos dos países en los Altos del Golán. a finales del mes pasado. Esas falsas esperanzas, que se basaban en una lectura contrafáctica de las relaciones ruso-israelíes que se aclararon aquí a finales del año pasado, acaban de ser destrozadas por el último bombardeo de Israel a Siria a través de los Altos del Golán.

El mismo oficial militar ruso que anunció las patrullas mencionadas confirmó durante el fin de semana que “el ataque provino de la parte sur de los Altos del Golán y el avión no entró en el espacio aéreo sirio”. La importancia de este detalle reside en el hecho de que Israel no fue disuadido por esas patrullas ni Rusia intentó interceptar los misiles entrantes. Esta secuencia de acontecimientos era predecible y explícitamente pronosticada a finales del mes pasado aquí .

El presente artículo no repetirá de manera redundante los puntos contenidos en los dos análisis citados, sino que criticará la lectura contrafactual de la AMC de las relaciones ruso-israelíes que los indujo a pensar erróneamente que Moscú detendría a Tel Aviv. Mucha gente no puede aceptar que el presidente Putin tenga excelentes vínculos con Israel, como se documenta aquí entre 2000 y 2018, según el sitio web oficial del Kremlin, y que su país busque equilibrar los asuntos regionales en lugar de apoyar a una parte sobre la otra en cualquier disputa. .

En su opinión, el presidente Putin es un “cerebro” obsesionado con socavar a Occidente y sus aliados, idea que fue desacreditada aquí la primavera pasada y reafirmada aquí después de su entrevista con Tucker. Si bien sigue comprometido a acelerar la transición sistémica global hacia una multipolaridad compleja (“ multiplexidad ”), no está dispuesto a asumir riesgos importantes que podrían conducir a una guerra más amplia. Esto decepciona a muchos en el AMC que imaginaban que odia a Israel tanto como ellos.

Lejos de ser un revolucionario antioccidental impulsado ideológicamente, siempre ha sido simplemente un pragmático apolítico que, en todo caso, ha buscado constantemente cultivar vínculos mutuamente beneficiosos y respetuosos con Occidente, como lo demuestra lo que le reveló a Tucker, no socavarlos como ellos quieren. En el verano de 2022, “ Putin advirtió a los pronosticadores estratégicos rusos que no se dejaran llevar por ilusiones ” mientras se dirigía a su servicio de inteligencia exterior, cuyo consejo el AMC haría bien en aplicar.

Cada vez que hace o no hace algo que contradice sus expectativas de “ilusiones” de que esté obsesionado con socavar a Occidente, lo atribuyen a teorías de conspiración del “plan maestro de ajedrez 5D” en lugar de reconocer con madurez que se equivocaron y necesitan para cambiar su paradigma. La razón de esta reacción es porque han comenzado a comportarse de una manera sectaria al tratarlo como una especie de dios infalible y supuestamente tan inteligente que los simples mortales no pueden entender sus movimientos.

Es por eso que cada revés o contradicción percibido de su falso paradigma es, en cambio, tejido como parte de un “plan maestro de ajedrez 5D”, que cuando se toma junto con el resto que han inventado por “conveniencia política” cada vez que esto sucede, los lleva aún más lejos. divorciado de la realidad objetiva. Cuando los principales influencers de AMC venden esta narrativa, engañan a muchos otros y conducen al cultivo de falsas expectativas que inevitablemente terminan en decepción.

El resultado final es que los “prorrusos no rusos” (NRPR) del AMC podrían a su vez verse influenciados por narrativas hostiles que alegan falsamente que él y su país “se vendieron” a Occidente, a los “sionistas”, al Foro Económico Mundial, etc., lo que lleva a “deserciones” de las filas rusas hacia sus adversarios. Podría decirse que se debe a este riesgo estratégico que las autoridades decidieron tomar medidas enérgicas contra el teórico de la conspiración “pesimista” Igor Girkin , cuyas narrativas representaban la evolución natural de las conspiraciones del “plan maestro de ajedrez 5D”.

Volviendo a Israel, uno puede ser tan antisionista y opuesto a Israel como quiera y al mismo tiempo apoyar el gran objetivo estratégico de Rusia de acelerar los procesos multipolares, pero reconociendo con seriedad que no comparte sus puntos de vista sobre Tel Aviv, aunque eso requiere madurez. fuerza de voluntad y control sobre el ego. Pocos pueden reunir los tres, y muchos influencers de AMC manipulan esto para vender “planes maestros de ajedrez 5D” con el fin de generar influencia, impulsar una ideología y/o solicitar donaciones de sus ingenuos seguidores.

En este punto, y especialmente después del último bombardeo de Siria por parte de Israel, que se realizó a través de los Altos del Golán a pesar de las nuevas patrullas aéreas de Rusia, no debería haber más dudas entre nadie de que Rusia no se arriesgará a una guerra más amplia sólo para detener esos ataques. Aquellos miembros del AMC que todavía son redimibles finalmente reconocerán esta realidad y recalibrarán sus paradigmas en consecuencia, mientras que la mayoría presumiblemente irredimible de ellos continuará arrojando teorías del “plan maestro de ajedrez 5D” hasta el infinito.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense