Alemania quiere reducir en gran medida el potencial competitivo de Polonia y, por tanto, anticiparse a cualquier posible retorno a sus planes de gran potencia en una fecha futura

El acuerdo de armas entre Polonia y Corea del año pasado, por valor de 22 mil millones de dólares, está en peligro debido a que el nuevo gobierno liberal-globalista del primero tiene dudas sobre algunas de las condiciones de financiación que acordó su predecesor nacionalista conservador y el segundo ha alcanzado el límite legal para los préstamos. Antes de esto, Polonia estaba preparada para vencer a Alemania en su competencia por construir el ejército más grande de Europa y, en consecuencia, expandir su prevista “ esfera de influencia ” regional, pero eso podría no suceder si el acuerdo fracasa.

Si bien los legisladores surcoreanos podrían modificar la legislación para aumentar el límite de endeudamiento y/o encontrar bancos locales que estén interesados ​​en ayudar, todo eso podría ser en vano si Polonia se arredra y decide cancelar algunos contratos o exigir revisiones poco realistas para que como para arruinar el trato. El nuevo presidente del Sejm declaró poco después de asumir el poder que “los acuerdos firmados por el gobierno interino del PiS pueden ser invalidados”, mientras que el nuevo Ministro de Defensa calificó recientemente los términos originales de “ inaceptables ”.

El contexto más amplio en el que está surgiendo esta incertidumbre tiene que ver con la subordinación de Polonia a la hegemonía alemana tras el regreso del Primer Ministro Donald Tusk después de una pausa de nueve años, quien fue acusado por el líder de la oposición Jaroslaw Kaczynski de ser el agente de ese país. En particular, acordó el mes pasado implementar parcialmente el “Schengen militar” con Alemania y los Países Bajos, lo que conducirá a que las tropas alemanas transiten libremente hacia y desde Polonia por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.

El efecto final es que Alemania ha podido lograr avances tangibles en su gran plan estratégico para reconstruir la “ Fortaleza Europa ” y así vencer a Polonia en la competencia de esos dos para convertirse en el principal socio de Estados Unidos para contener a Rusia en Europa Central y Oriental. En consecuencia, con Alemania asumiendo informalmente la responsabilidad parcial de la seguridad de Polonia y en una posición económica y financiera mucho mejor para financiar su objetivo de construir el ejército más grande de Europa, hay cierta lógica en que Polonia se retire de esta carrera.

Se puede argumentar que Alemania podría sentirse más cómoda con una Polonia en gran medida debilitada y castrada militarmente que con una Polonia fuerte que potencialmente podría volver al nacionalismo conservador en un momento futuro y luego reanudar su competencia. Por otro lado, sin embargo, mantener algunos (calificador clave) de los programas de rearme y modernización del gobierno anterior podría permitir a Polonia aliviar en parte la carga que pesa sobre Alemania por su prevista hegemonía continental.

El denominador común entre ambos escenarios es que Alemania quiere reducir en gran medida el potencial competitivo de Polonia y, por lo tanto, anticiparse a cualquier posible retorno de sus planes de gran potencia en una fecha futura, razón por la cual le complace saber que el acuerdo de armas polaco-coreano podría desmoronarse. La última señal procedente de su gobierno aliado en Varsovia indica que todo el asunto podría no llevarse a cabo incluso si se consigue más financiación por parte de Seúl, por lo que el objetivo de Berlín podría alcanzarse pronto, al menos en parte.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense