Incluso si Macron tiene demasiado orgullo para solicitar ayuda, el bloque en su conjunto aún podría apoyar a Francia de todos modos, o podría formarse una “coalición de dispuestos” en apoyo a París

El Wall Street Journal citó a un funcionario estadounidense anónimo el miércoles para informar que "Macron dijo a los aliados que no habría necesidad de involucrar a la OTAN ni a los EE. UU. si Rusia apuntaba a las tropas francesas" que convencionalmente podrían desplegarse en Ucrania en el futuro próximo según su infame propuesta. desde finales de febrero. Si bien podría haber dicho eso, no se puede dar por sentado que el bloque o su líder estadounidense se mantendrían al margen y dejarían que Rusia pulverizara las fuerzas de su socio en esa ex república soviética.

Sería una mala imagen de ellos que uno de los miembros más grandes de la OTAN fuera derrotado por su tradicional adversario en suelo de una nación vecina. Aunque un funcionario francés afirmó que Macron sólo tenía en mente misiones de entrenamiento, sistemas defensivos operativos y guerra cibernética cuando presentó su propuesta, Rusia ya prometió apuntar a cualquiera de sus tropas allí. El precedente establecido por Rusia matando a decenas de mercenarios franceses en un ataque con misiles a finales de enero sugiere que tampoco es un farol.

Este análisis sostiene que el objetivo estratégico-militar de Francia en el escenario de una intervención convencional sería tomar el control de la costa del Mar Negro hasta el Dnieper, lo que podría llevar a la creación de un frente franco-ruso a lo largo de ese río que atraviesa la dividida región de Kherson. A pesar de que, según se informa, Macron afirmó que no solicitaría asistencia aliada si sus tropas fueran atacadas por Rusia, es extremadamente improbable que se negara a hacerlo si le impiden lograr este objetivo.

El presidente del Consejo de Seguridad ruso, Nikolai Patrushev, dijo recientemente en una entrevista que “Estados Unidos y la OTAN mantienen planes para mantener a Ucrania o al menos parte de ella como territorio antirruso totalmente controlado por ellos [y] centrado en servir a los intereses de Rusia”. bloque del Atlántico Norte”. En el caso de que Rusia rompa las líneas del frente y fuerce la desmilitarización de la orilla izquierda (este) de Ucrania controlada por Kiev, entonces la OTAN en su conjunto probablemente brindaría todo su apoyo a esta misión francesa.

Habría demasiada presión sobre el bloque por parte de sus elites políticas antirrusas como para no hacer nada para detener la posibilidad de que su tradicional adversario cruce el Dnieper y corte el acceso de Ucrania al mar mediante un importante movimiento militar en Odessa . Las fuerzas francesas en Rumania podrían tratar de impedir que eso suceda antes de que se produzca el avance antes mencionado o inmediatamente después. Sin embargo, si los ataques rusos con misiles obstruyen su progreso, entonces la OTAN probablemente haría ruido en señal de solidaridad.

Incluso si Macron tiene demasiado orgullo para solicitar ayuda, el bloque en su conjunto aún podría apoyar a Francia de todos modos, o podría formarse una “ coalición de dispuestos ” en apoyo a París. El quid de la cuestión es que su afirmación de que el escenario de enfrentamientos franco-rusos en Ucrania no pondría en riesgo la Tercera Guerra Mundial no debe tomarse en serio, ya que la dinámica estratégico-militar podría volverse incontrolable si sus fuerzas son pulverizadas y el bloque intenta “salvar las apariencias” intensificando la respuesta.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense