El gobierno que representa Moraes trabaja de la mano en la agenda climática, COVID, contrarrestando la “desinformación”, LGBT+ y persiguiendo a los opositores políticos con pretextos de “seguridad nacional” tras el “acuerdo fáustico” de Lula con los demócratas estadounidenses

El presidente del Tribunal Superior Electoral de Brasil, Alexandre de Moraes, se ha vuelto infame en los últimos días después de que Elon Musk se rebelara contra sus demandas distópicas de censura de X. Musk se había comprometido hasta ahora a cumplir con la legislación nacional en todo el mundo, pero dijo que “la gota que colmó el vaso fue que estábamos siendo dadas las demandas de suspender a los miembros del parlamento en ejercicio y a los principales periodistas” en un plazo de dos horas “o enfrentar multas importantes”. También objetó las exigencias de Moraes de mentir sobre el motivo de su suspensión.

El máximo juez de Brasil acusó entonces a Musk de llevar a cabo una “campaña de desinformación” contra Brasil, de la que se hizo eco el presidente Luiz Inácio Lula da Silva. El empresario multimillonario respondió acusando a Moraes de violar el Marco Civil y la Constitución Federal brasileña. Esta cuestión ha dividido marcadamente a los observadores en dos bandos diametralmente opuestos: los que creen que Musk es quien se entromete en Brasil y los que creen que en realidad es Moraes.

El primero está liderado por el gobernante “Partido de los Trabajadores” (PTI) de Brasil, que odia a Musk porque considera “fascista” a cualquiera que esté a la derecha de su movimiento supuestamente “izquierdista” (pero hoy en día liberal - globalista ). Sus partidarios señalan que Musk se jacta de que “ ¡daremos un golpe a quien quiera!”. Afrontarlo ” en respuesta a la crisis de Bolivia de 2019 régimen cambio para afirmar que está cumpliendo las órdenes del gobierno de los EE. UU. (GEU). Este enfoque ignora que el gobierno de Estados Unidos está investigando su toma de control de Twitter y el propio historial de Lula de comentarios a favor del gobierno de Estados Unidos.

Con respecto al primero, el gobierno de Estados Unidos ha abrazado plenamente el globalismo liberal bajo la administración Biden, de ahí que odie a Musk tanto como el PT por las mismas razones ideológicas. En cuanto a esto último, el ejército de trolls en línea del PT “cancela” agresivamente a cualquiera que mencione que Lula condenó a Rusia en una declaración conjunta con Biden y ordenó a sus diplomáticos que siguieran votando contra Rusia en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Saben que su estándar de difamar a Musk como agente del gobierno de Estados Unidos también implica que Lula también lo es.

Otro punto a destacar es que el PT afirma que la “Operación Lava Jato” de mediados de la década de 2010 fue una operación de cambio de régimen impulsada por una “guerra legal” respaldada por Estados Unidos y destinada a devolver al Brasil multipolar bajo el paraguas unipolar de Washington. Esta interpretación de esos escandalosos acontecimientos hace que sea descaradamente hipócrita que ahora estén aplaudiendo el uso de la “guerra legal” por parte del propio Estado contra sus oponentes de derecha después de que el PT regresó al poder con la bendición de Estados Unidos.

Al respecto, la Administración Biden despreciaba al expresidente Jair Bolsonaro por las mismas razones ideológicas que desprecian a Musk, pero el primero mencionado era el líder nacional de uno de los países más grandes y ricos en recursos del mundo con capacidad de influir en el sistema sistémico global. transición . Tampoco fue suficientemente antirruso ya que se negó a sancionar a Rusia y/o armar a Ucrania a pesar de votar en contra en la Asamblea General de las Naciones Unidas, cuya política continuó Lula, y demasiado soberano para el gusto de Estados Unidos.

Estados Unidos prefirió a Lula porque vieron cómo el PT se transformó en un liberal-globalista desde su encarcelamiento y, por lo tanto, promoverían una visión del mundo mucho más estrechamente alineada que la conservadora-nacionalista bajo Bolsonaro si Lula regresara al poder. The American Prospect incluso se jactó de “ Cómo Joe Biden y Bernie Sanders ayudaron a Lula a ganar ” el 1 de noviembre de 2022, justo después de que ganara el candidato preferido de la administración Biden, que los lectores deberían revisar si aún no lo han hecho.

Estados Unidos también respaldó la historia de Lula sobre el incidente del 8 de enero , que sospechosamente reflejaba un incidente similar del 6 de enero en Estados Unidos, que muchos consideran que fue un montaje federal para difamar a la derecha con el fin de acelerar la imposición de un gobierno liberal. -dictadura globalista. Estos dos todavía no están de acuerdo sobre el comercio con China y la desdolarización , pero trabajan de la mano en la agenda climática, el COVID, la lucha contra la “desinformación”, la comunidad LGBT+ y la persecución de opositores políticos con pretextos de “seguridad nacional”.

La serie analítica de libros del autor sobre Brasil que se publicó durante los últimos 18 meses se compartirá al final de este para que los lectores interesados ​​puedan revisarla si desean aprender más sobre la transformación del PT en un país mayoritariamente estadounidense. movimiento liberal-globalista alineado bajo Lula 3.0. Siguiendo adelante, después de haber descrito el primero de los dos bandos que se han formado a raíz de la rebelión de Musk contra Moraes, ha llegado el momento de describir el segundo.

Estas personas son una mezcla de absolutistas de la libertad de expresión, nacionalistas conservadores y un puñado de izquierdistas disidentes, los últimos de los cuales creen que el PT perdió la autoridad moral que se pensaba que tenía después de la “Operación Lava Jato” al actuar hipócritamente. librando una “guerra legal” contra la derecha. Dada su diversidad ideológica, tienen diferentes puntos de vista sobre las demandas de Moraes: algunos reconocen el derecho del Estado a censurar pero no están de acuerdo con hasta dónde ha llegado, mientras que otros están totalmente en contra.

Sin embargo, en lo que todos parecen estar de acuerdo es en que el máximo juez de Brasil está violando la ley al censurar a miembros del parlamento en ejercicio y a periodistas sin el debido proceso. También están disgustados porque Moraes exige que X no pueda decirles la verdadera razón por la cual sus cuentas están siendo suspendidas, en lugar de eso, ordena a la compañía que mienta diciendo que se debe a violaciones no especificadas de los términos de servicio. En su opinión, Brasil ha regresado silenciosamente a su pasado dictatorial, aunque esta vez es liberal-globalista.

En aquel entonces, se consideraba que los militares que perseguían a los miembros de izquierda de la sociedad constituían una amenaza a la seguridad nacional, pero ahora es el poder judicial liderado por Moraes el que persigue a los nacionalistas conservadores con el mismo pretexto y el atronador aplauso del PT “izquierdista” de Lula. . La hipocresía es innegable y aquellos partidarios del partido gobernante que afirman que no se están aplicando dobles raseros exponen inadvertidamente la búsqueda de poder de su lado incluso a costa de su propia moralidad.

Musk habría seguido cumpliendo con las demandas de Moraes si tan solo hubiera brindado el debido proceso a los miembros del parlamento en ejercicio y a los principales periodistas de acuerdo con la Constitución Federal de Brasil, sin mencionar que nunca exigió que X mintiera sobre las razones por las que sus cuentas están siendo suspendidas. . Moraes fue demasiado lejos en su caza de brujas y eso provocó que Musk se rebelara a pesar de los costos económicos para defender su propia moral después de sentir sinceramente que cumplir con esas exigencias era ilegal.

Con todo esto en mente, es Moraes y no Musk quien está entrometiéndose en la democracia brasileña. Además, el primero representa un gobierno que está en la cama con la Administración Biden, mientras que el segundo es uno de sus principales oponentes ideológicos. El ejército de trolls en línea del PT también “cancela” agresivamente a cualquiera que comparta datos sobre el estrecho alineamiento de Lula con Estados Unidos durante su tercer mandato, y mucho menos se pregunte sobre el “acuerdo fáustico” que debió haber hecho con ese país mientras estaba en prisión para asegurar su liberación y su apoyo.

Es por eso que pocos, aparte de los nacionalistas conservadores brasileños que se topan con este análisis, probablemente nunca tuvieron idea de que el PT supuestamente “izquierdista” se transformó en un movimiento liberal-globalista durante la última década y ahora es poco más que una imitación barata de los demócratas de Estados Unidos. Lula y Biden todavía no están de acuerdo sobre el comercio con China y la desdolarización, pero estas diferencias son mínimas en comparación con sus nuevas similitudes. Lo que sigue es la prometida serie analítica de libros que lo documentó todo:

* 31 de octubre de 2022: “ Las consecuencias geoestratégicas de la reelección de Lula no son tan claras como algunos podrían pensar ”

* 1 de noviembre de 2022: “ La reacción de Biden a las últimas elecciones en Brasil muestra que Estados Unidos prefiere a Lula sobre Bolsonaro ”

* 24 de noviembre de 2022: “ Korybko al Sputnik Brasil: El Partido de los Trabajadores está infiltrado por globalistas liberales proestadounidenses ”

* 9 de enero de 2023: “ Todos deberían tener precaución antes de apresurarse a emitir un juicio sobre lo que acaba de suceder en Brasil ”

* 12 de enero de 2023: “ Korybko al Sputnik Brasil: Estados Unidos jugó un papel decisivo en el incidente del 8 de enero ”

* 19 de enero de 2023: “ La explicación de Brasil para retrasar su presidencia de los BRICS es extremadamente sospechosa ”

* 24 de enero de 2023: “ Lula acaba de convertirse en el primer líder de los BRICS en condenar públicamente la operación especial de Rusia ”

* 28 de enero de 2023: “ La visión multipolar recalibrada de Lula lo hace receptivo a los grandes intereses estratégicos de Estados Unidos ”

* 2 de febrero de 2023: “ Un exdiplomático de Donbass arrojó agua fría sobre la propuesta de paz de Lula similar al G20 ”

* 3 de febrero de 2023: “ ¿Por qué Lavrov y su homólogo brasileño no discutieron la propuesta de paz de Lula similar al G20? "

* 7 de febrero de 2023: “ El embajador ruso en la India desechó indirectamente la propuesta de paz de Lula similar al G20 ”

* 8 de febrero de 2023: “ Tiene mucho sentido que Rusia no apoye la propuesta de paz de Lula similar al G20 ”

* 11 de febrero de 2023: “ Lula selló su trato con el diablo al condenar a Rusia durante su reunión con Biden ”

* 11 de febrero de 2023: “ Desmentir las mentiras de los #LulaLiberales por encubrir su condena a Rusia ”

* 12 de febrero de 2023: “ La condena de Lula a Rusia en su declaración conjunta con Biden lo descalifica como mediador ”

* 17 de febrero de 2023: “ El fuerte apoyo de Soros a Lula desacredita las credenciales multipolares del líder brasileño ”

* 21 de febrero de 2023: “ El embajador de Brasil en la India restó importancia a una diferencia clave en sus posturas hacia Ucrania

* 23 de febrero de 2023: “ Korybko al PCO de Brasil: Sois idiotas útiles del imperialismo estadounidense por acusarme de serlo ”

* 24 de febrero de 2023: “ Lula acaba de apuñalar por la espalda a Putin al ordenar a Brasil que vote contra Rusia en la ONU ”

* 24 de febrero de 2023: “ La ira de Rusia ante la última resolución de la ONU demuestra que Lula se equivocó al apoyarla ”

* 25 de febrero de 2023: “ Brasil y China son polos opuestos en lo que respecta a los finales previstos en Ucrania ”

* 3 de marzo de 2023: “ Lula dejó claro en su llamada a Zelensky que está en contra de la operación especial de Rusia ”

* 4 de marzo de 2023: “ La última guerra híbrida contra Brasil la están librando fuerzas supuestamente pro-Lula ”

* 8 de marzo de 2023: “ Lula se entromete en Nicaragua a instancias de Biden ”

* 10 de marzo de 2023: “ Exponiendo la campaña de desinformación del culto del PCO que encubre la política nicaragüense de Lula alineada con Estados Unidos ”

* 16 de marzo de 2023: “ Lula miente: La guerra por poderes entre la OTAN y Rusia no se libra 'por pequeñas cosas' ”

* 18 de marzo de 2023: “ Brasil se desacreditó al expresar su molestia porque Moscú discutía sobre rusofobia en la ONU ”

* 22 de marzo de 2023: “ El ministro de Asuntos Exteriores de Lula dio a entender claramente que Putin será arrestado si viene a Brasil ”

* 26 de marzo de 2023: “ ¿Por qué Lula pospuso indefinidamente su viaje a China y no celebró en su lugar una cumbre virtual? "

* 28 de marzo de 2023: “ El apoyo de Brasil a la investigación del ataque Nord Stream no significa que Lula sea prorruso ”

* 30 de marzo de 2023: “ ¿Lula deportará a Rusia a un presunto espía o lo extraditará a Estados Unidos para que enfrente cargos? "

* 31 de marzo de 2023: “ La declaración de Lula sobre la 'Cumbre por la Democracia' es un espectáculo de relaciones públicas ”

* 1 de abril de 2023: “ La desdolarización del comercio entre Brasil y China arroja más luz sobre la gran estrategia de Lula ”

* 5 de abril de 2023: “ La reunión entre el principal asesor de política exterior de Lula y el presidente Putin fue muy importante ”

* 7 de abril de 2023: “ No se dejen engañar por los últimos comentarios de Lula sobre la guerra de poder entre la OTAN y Rusia ”

* 14 de abril de 2023: “ La red de influencia planificada de Lula con los demócratas estadounidenses servirá a los intereses liberal-globalistas ”

* 15 de abril de 2023: “ No dejemos que el éxito de la desdolarización de Lula distraiga la atención del fracaso de su 'Club de la Paz' ”

* 16 de abril de 2023: “ La abstención de Brasil en la votación de la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2014 sobre Ucrania demuestra que Lula cambió la política del PT ”

* 16 de abril de 2023: “ Desmentir la última mentira de Lula de que el presidente Putin supuestamente no está interesado en la paz ”

* 18 de abril de 2023: “ Los cinco detalles más importantes que muchos observadores pasaron por alto de la visita de Lavrov a Brasil ”

* 19 de abril de 2023: “ He aquí por qué Lula habló mal de Rusia justo después de que Lavrov abandonara Brasil ”

* 19 de abril de 2023: “ El principal asesor de política exterior de Lula articuló la visión del mundo de su jefe en una larga entrevista ”

* 22 de abril de 2023: “ Korybko al Sputnik Brasil: La desdolarización de Lula, no su retórica pacifista, enfurece a Estados Unidos ”

* 23 de abril de 2023: “ Lula acaba de desacreditar la política exterior de Brasil al imponer condiciones a su visita a Rusia ”

* 2 de mayo de 2023: “ El viaje del embajador de Estados Unidos ante la ONU a Brasil fortalecerá aún más las relaciones bilaterales ”

* 1 de julio de 2023: “ Lula tiene miedo de que los brasileños puedan reelegir a Bolsonaro ”

* 18 de julio de 2023: “ La última entrevista del Ministro de Asuntos Exteriores de Brasil con los medios rusos fue una fiesta de siesta ”

* 11 de septiembre de 2023: “ ¿Por qué Lula cambia de opinión sobre si Brasil arrestará a Putin si lo visita? "

* 6 de diciembre de 2023: “ Es poco probable que Putin asista al G20 del próximo año en Río ya que Lula no puede garantizar su seguridad ”

* 20 de febrero de 2024: “ La comparación de Lula con el Holocausto es históricamente inexacta incluso si uno está de acuerdo con lo esencial ”

Esta serie analítica demuestra exhaustivamente que la visión del mundo de Lula es liberal-globalista alineada con Estados Unidos, no prorrusa ni verdaderamente multipolar, lo que significa que aquellos de sus aduladores en línea que todavía afirman lo contrario están mintiendo.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense