Todo avanza tan rápido que nadie puede decir con confianza exactamente qué sucederá o no, pero un recordatorio de los intereses de cada parte tal como los conciben sus formuladores de políticas puede ayudar a tener una mejor idea de cuán probables podrían ser ciertos escenarios

Sputnik informó el lunes que el Estado Mayor ruso se está preparando para llevar a cabo ejercicios para practicar el uso de armas nucleares tácticas, después de que la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Zakharova, advirtiera durante el fin de semana que los ejercicios "Steadfast Defender" de la OTAN son posibles preparativos para una guerra con Rusia. La Repubblica de Italia también informó durante el fin de semana que la OTAN podría intervenir convencionalmente en Ucrania si Rusia cruza allí desde Bielorrusia o lleva a cabo “ provocaciones ” contra sus compañeros miembros.

Estos acontecimientos se producen después de que el subjefe del GUR, Skibitsky, dijera a The Economist la semana pasada que las líneas del frente pronto podrían colapsar, lo que se alinea con el peor escenario del Comité de Inteligencia de Ucrania que compartieron a finales de febrero. También vale la pena mencionar que Macron acaba de reafirmar su amenaza de intervenir en Ucrania ( muy probablemente alrededor de Odessa ) en ese caso, que Polonia ya no descarta haciendo lo mismo , y el primer ministro ucraniano acaba de decir que podría solicitar tropas de la OTAN .

No sorprende entonces que Rusia interpretara estas señales como una condición previa para que el público occidental aceptara esa posibilidad, razón por la cual su Estado Mayor se está preparando ahora para llevar a cabo simulacros para practicar el uso de armas nucleares tácticas. El informe de La Repubblica afirmó que una friolera de 100.000 tropas de la OTAN podrían inundar Ucrania si se toma la decisión, y que la única forma realista de impedir que vayan más allá del Dnieper y choquen directamente con las tropas rusas es utilizar armas nucleares tácticas en defensa propia.

Todo avanza tan rápido que nadie puede decir con confianza exactamente qué sucederá o no, pero un recordatorio de los intereses de cada parte tal como los conciben sus formuladores de políticas puede ayudar a tener una mejor idea de cuán probables podrían ser ciertos escenarios. Rusia quiere desmilitarizar y desnazificar a Ucrania mientras la OTAN quiere frenarlos, sin que ninguno de los dos pueda alcanzar sus máximos objetivos en este sentido. La variable que cambiará el juego, sin embargo, será lo que cada uno haga si las líneas del frente colapsan.

Rusia al menos tomará medidas para asegurar todas las fronteras administrativas de sus cuatro regiones recientemente reunificadas, pero podría ir más allá y potencialmente abrir también más frentes en el norte (ya sea desde Bielorrusia y/o alrededor de Sumy-Kharkov) para lograr tanto como sea posible de sus objetivos antes mencionados. Si eso sucediera, entonces la OTAN podría entrar en pánico dependiendo de qué tan lejos y rápido avance Rusia, lo que serviría para justificar cualquier pretexto que inventen para comenzar una intervención convencional en Ucrania.

El dilema de seguridad entre la OTAN y Rusia, que enmarca la secuencia de acontecimientos antes mencionada, empeoraría sin precedentes, ya que Rusia podría entrar en pánico dependiendo de cuán lejos y rápido avance la OTAN. El bloque podría simplemente ocupar todo el oeste del Dnieper, pero también podría cruzar el río y colocar sus fuerzas en posición para atacar a Rusia. Cualquier movimiento percibido en esa dirección, y mucho menos uno real, podría llevar a Rusia a prevenirlo con armas nucleares tácticas. Si se eliminan, el mundo entero cambiará.

La forma más eficaz de desactivar este dilema de seguridad apocalíptico es que un tercero neutral, como India o el Papa, medie entre cada lado y descubra sus intenciones de pasar la situación al otro. Si Rusia no planea marchar sobre Kiev una vez más y la OTAN no planea cruzar el Dnieper, entonces ninguno de los dos podría entrar en pánico y reaccionar exageradamente cruzando inadvertidamente las líneas rojas del otro. Entonces podría producirse una retirada militar ucraniana semiordenada sobre el Dnieper para desmilitarizar el este como zona de amortiguamiento .

Ése sería el mejor de los casos para reducir la intensidad de estas peligrosas dinámicas, aunque, por supuesto, no puede darse por sentado, ya que actualmente nadie está mediando entre ellos, y uno u otro podría mentirle a quien lo haga para engañar a sus clientes. oponentes. Sin embargo, es de esperar que alguien dé un paso adelante para intentarlo antes de que el frente colapse y sus nobles esfuerzos sean sinceramente bienvenidos por ambas partes, ya que la renuencia a hacerlo podría condenar al mundo a la destrucción en el peor de los casos.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense