Artículo de opinión: 'Rusia probablemente no impondrá una zona de exclusión aérea sobre el Mar Negro tras el ataque a Sebastopol'

ANDREW KORYBKO Junio 25, 2024

La realidad es que Rusia se ha mostrado reacia a intensificar la escalada después de cada una de las principales provocaciones de Ucrania respaldadas por Estados Unidos, de las cuales ahora hay una larga lista, tal vez porque realmente teme que Estados Unidos pueda provocar la Tercera Guerra Mundial por cualquier provocación que pueda ser. impulsa a Rusia a intensificar la situación

Un misil ATACMS cargado con municiones de racimo explotó sobre una playa en Sebastopol durante el fin de semana, hiriendo a 124 personas , casi una quinta parte de las cuales eran niños. El Ministerio de Defensa ruso culpó a Estados Unidos por proporcionar a Ucrania estos misiles e introducir datos de objetivos obtenidos por satélite. Otros informes afirmaron que un dron de reconocimiento estadounidense estaba volando en aguas internacionales cercanas en ese momento, dando así más credibilidad a la afirmación de participación antes mencionada.

A pesar de lo atroz que fue un ataque terrorista, Rusia todavía no parece tener la voluntad política para derribar o neutralizar de otro modo los drones que facilitan estos ataques. En marzo de 2023, después de un incidente en el aire en ese momento, se concluyó que “ Rusia tenía el derecho consagrado por la ONU a alejar el dron estadounidense de Crimea ”, pero no siguió imponiendo una zona de exclusión aérea. en aguas internacionales. Rusia sigue siendo reacia a hacer cualquier cosa que pueda agravarse y es probable que esto no cambie.

Teniendo en cuenta esta observación, el incidente de la primavera pasada parece haber sido una excepción a la regla no oficial de que Rusia ponga proverbialmente la otra mejilla o simplemente bombardee algún objetivo militar en Ucrania en respuesta a cada provocación importante respaldada por Estados Unidos, como la de este fin de semana. La evidencia que respalda esta tesis incluye los atentados con bombas en el puente de Crimea, los asesinatos de figuras políticas y mediáticas, los ataques contra refinerías de petróleo y bases aéreas estratégicas, e incluso el ataque de mayo de 2023 contra el propio Kremlin, etc.

Una y otra vez, Rusia se contiene y no sube la escalera de la escalada, y lo máximo que ha hecho jamás fue llevar a cabo una campaña de bombardeos a gran escala contra la infraestructura energética de Ucrania en el otoño de 2022. Sin embargo, ni siquiera eso fue exhaustivo. y el daño fue finalmente reparable. Sin embargo, nunca se realizaron ataques simétricos, como bombardear la Rada o un puente sobre el Dnieper. En consecuencia, no hay razón para esperar que Rusia suba la escalera después de este último ataque.

Para que eso cambie, Rusia primero tendría que aceptar la crisis arriesgada al estilo cubano que podría seguir rápidamente si Estados Unidos decide provocar una después de que sus drones de reconocimiento sean derribados o neutralizados de otra manera, pero no hay indicios de que esté preparado para hacerlo. Por el contrario, la retórica oficial, desde el presidente Putin hacia abajo (siendo Medvedev una excepción, ya que actúa como el “policía malo” para aliviar la presión ultranacionalista en casa) ha sido conciliadora, nunca escaladora.

Si bien es posible que esto sea sólo una “operación psicológica” para “desconcertar” a Occidente antes de un cambio abrupto de política con el fin de tomarlos desprevenidos al máximo, es mucho más probable que no sea el caso y que Tal explicación es sólo una ilusión o un “ copio ” de personas influyentes comprensivas de los medios alternativos . La realidad es que Rusia se ha mostrado renuente a una escalada, tal vez porque realmente teme que Estados Unidos pueda provocar la Tercera Guerra Mundial por cualquier provocación que impulse a Rusia a una escalada.

Algunos podrían describir la explicación antes mencionada como otro ejemplo de “copio”, pero aún así explica de manera convincente por qué el Presidente Putin sigue comprometido con su política de no responder en forma de ojo por ojo a ninguna de las principales provocaciones de Ucrania respaldadas por Estados Unidos. . Ni siquiera las respuestas asimétricas se consideran seriamente, salvo bombardear posteriormente unos pocos objetivos militares y, en ocasiones, atacar un par de centrales eléctricas, pero esas respuestas no han tenido absolutamente ningún efecto disuasorio, como es indiscutiblemente conocido.

Si estas dinámicas estratégico-militares permanecen sin cambios, entonces se pueden esperar más provocaciones, que seguirán caracterizando este conflicto híbrido hasta que finalmente termine. El patrón de comportamiento de Rusia hasta ahora sugiere que considera que esto es un costo aceptable a pagar por no arriesgarse a la Tercera Guerra Mundial por un error de cálculo en cualquiera de estos ataques. Independientemente de las opiniones que uno pueda tener sobre los méritos de esta política, parece ser la forma en que el Presidente Putin seguirá abordando este dilema.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense

Publicado en Internacional, Sociedad