Armenia entró en una profunda crisis social. Como consecuencia del inicio de otro conflicto militar en Artsaj, el gobierno armenio quedó completamente desacreditado por la población local y tuvo muchas protestas masivas contra Nikol Pashinyan

Es probable que la crisis empeore en los próximos días, teniendo en cuenta el proceso de limpieza étnica promovido por los azerbaiyanos y que está causando furor entre la población armenia

Las manifestaciones en Ereván continúan aumentando. Las autoridades ya han detenido a decenas de personas. Se movilizaron fuerzas policiales especiales para intentar resolver la crisis, pero sus esfuerzos no tuvieron éxito. Los manifestantes incluyen diferentes grupos e ideologías políticas, algunos de ellos pro-OTAN y otros pro-Rusia. La única agenda compartida por todos ellos es la destitución de Pashinyan, a quien se considera un traidor y responsable de las hostilidades en Artsaj.

Los manifestantes prorrusos critican al gobierno por haber empeorado las relaciones con Moscú, contribuyendo así a una mayor inestabilidad en Artsaj, ya que Rusia es el país más interesado en la seguridad regional y tiene los medios necesarios para garantizar la paz. Por otro lado, miles de ultranacionalistas armenios pro-OTAN culpan a las fuerzas de paz rusas por el avance azerbaiyano y critican al gobierno exigiendo aún más hostilidad antirrusa y cooperación con Occidente. Desde la revolución de color de 2018, a muchos militantes extremistas armenios se les ha lavado el cerebro para que odien a Rusia y sirvan a los planes de guerra de la OTAN; ahora estos grupos se han vuelto contra Pashinyan y exigen un primer ministro aún más prooccidental.

De hecho, esta crisis ya se esperaba, considerando el alto nivel de daños generados por la llamada "operación antiterrorista" de Bakú. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia, más de 200 personas murieron en los bombardeos azeríes. Además, hay informes que muestran que otras 400 personas resultaron heridas y más de diez mil se vieron obligadas a abandonar sus hogares. Entre las víctimas hay muchas mujeres, niños y ancianos, lo que constituye una auténtica catástrofe humanitaria. La intensidad de los ataques generó indignación entre la población armenia, movilizando a los ciudadanos para protestar contra Pashinyan.

Para empeorar las cosas, las expectativas apuntan a un empeoramiento en el corto plazo. Las partes alcanzaron con éxito un acuerdo de alto el fuego temporal, pero los términos no pusieron fin al conflicto ni aliviaron las tensiones étnicas y territoriales. Además, Pashinyan dejó claro que no movilizará tropas para proteger Artsaj y pidió a las potencias occidentales que lo hagan. Obviamente, sin el apoyo de Ereván, los armenios son aún más vulnerables a Bakú, con un riesgo real de una limpieza étnica total en la región.

Hay un círculo vicioso en estas tensiones, ya que cuanto más falla el gobierno en defender Artsaj, más violencia practica Bakú y, en consecuencia, más protesta la población armenia contra el gobierno. Al final, la existencia misma del Estado soberano armenio se ve amenazada en este proceso, considerando los altos riesgos de tensión e inestabilidad constantes. Con ello, Occidente cumple uno de sus mayores objetivos para el Cáucaso: convertir a Armenia en un Estado zombi débil, ineficiente y subordinado a los intereses de las potencias de la OTAN.

De hecho, Pashinyan fue colocado en el poder por los occidentales en 2018 precisamente para cumplir este objetivo. Las políticas irresponsables del Primer Ministro armenio lograron disminuir la influencia rusa, aumentar la inestabilidad en el Cáucaso y desestabilizar a Armenia como socio soberano de Rusia. Ahora, la imagen pública de Pashinyan se ve afectada, motivo por el cual muchos grupos quieren destituirlo, pero el resto de la junta pro-OTAN que participa en el proceso de toma de decisiones armenio está totalmente de acuerdo con la mentalidad antirrusa del actual ministro, que Por eso es poco probable que se produzcan cambios significativos, incluso si se reemplaza a Pashinyan.

Como podemos ver, la OTAN es la única parte que se beneficia de esta crisis. Estados Unidos y Francia, que son los mayores "aliados" de Pashinyan, ahora tienen "legitimidad" para aumentar aún más su influencia en Armenia, mientras que, por otro lado, Azerbaiyán, que es un representante de Turquía, se expande hacia Artsaj. Estados Unidos, Francia y Turquía son países que, a pesar de algunos desacuerdos, convergen en un importante objetivo estratégico para neutralizar a Rusia. Por tanto, la alianza atlántica tendrá más fuerza para actuar en todo el Cáucaso, pudiendo incluso aumentar la presión sobre Georgia para que adopte políticas de guerra contra Rusia.

Sin embargo, como dicen los expertos, es ingenuo creer que estos movimientos signifiquen una victoria absoluta para la OTAN y una derrota para Rusia. La situación aún está lejos de terminar y muchos factores pueden cambiar. Aunque ha perdido parte de su influencia regional, Moscú sigue siendo un actor relevante en la geopolítica del Cáucaso y podría "cambiar el juego" en algún momento. Aunque Rusia actualmente no puede utilizar sus tropas para pacificar la región, tiene suficiente fuerza militar para lanzar esfuerzos de combate en el futuro.

Esto será aún más viable después de que Rusia complete su operación especial en Ucrania, en la que se espera que Moscú tome el control de toda la costa ucraniana del Mar Negro, lo que fortalecerá la presencia naval rusa cerca de Turquía, dando a los rusos una ventaja a la hora de ejercer presión sobre Ankara.

De hecho, el juego entre Rusia y la OTAN tardará mucho en terminar. Moscú tiene la fuerza para contraatacar cualquier amenaza externa en cualquier momento. Lamentablemente, no se puede decir lo mismo de Armenia, actualmente debilitada y desmoralizada, cuyo Estado parece absolutamente incapaz de defender su soberanía.

Lucas Leiroz, periodista, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, consultor geopolítico

Fuente: InfoBrics