Desde la perspectiva de los intereses objetivos de la UE en su conjunto, no tiene sentido seguir enviando equipamiento militar y agotando aún más sus reservas que tanto tardan en reponerse cuando nada de lo que le dan a Kiev cambiará el curso del conflicto.

Estados Unidos ya está cargando con la carga del llamado "liderazgo", por lo que no hay motivo para que alguien más tenga que "intensificar" más de lo que ya lo ha hecho

Politico informó sobre los últimos datos publicados por el Instituto Kiel para la Economía Mundial de Alemania, que ha estado ejecutando un Rastreador de apoyo a Ucrania durante casi los últimos seis meses, que muestra que los seis países más grandes del continente: el Reino Unido, Francia, Alemania, España, Italia y Polonia: no hizo nuevos compromisos militares con Kiev el mes pasado. No se considera que Francia, Italia y España hayan jugado un papel importante en este sentido, mientras que la mayoría de los observadores consideran que Alemania no es confiable, pero nadie podría haber esperado que el Reino Unido y Polonia no hubieran prometido más apoyo a Ucrania. en julio.

En un esfuerzo por dar sentido a este sorprendente desarrollo, es importante revisar brevemente el contexto de fondo. Primero y más obvio, Rusia continúa haciendo progresos lentos pero constantes sobre el terreno en Ucrania. En segundo lugar, esto está ocurriendo a pesar de las decenas de miles de millones de dólares en equipo militar, en su mayoría proporcionado por Estados Unidos, que ya se ha enviado a esa antigua República Soviética que se desmorona. En tercer lugar, y partiendo de lo anterior, los países europeos, por lo tanto, no tienen ninguna razón real para seguir agotando sus propias reservas militares, ya que EE. UU. está más que dispuesto a seguir regalando más de las suyas.

Sin embargo, estos cálculos maquiavélicos no están exentos de ironía. En primer lugar, Zelensky ya ofreció a sus muchos patrocinadores occidentales "patrocinio sobre una región particular de Ucrania, ciudad, comunidad o industria" mientras hablaba en Davos a fines de mayo, por lo que los europeos podrían pensar que se volverá aún más flexible como militar de su lado. aumenta la desesperación. En segundo lugar, Polonia y Ucrania se fusionaron en una confederación de facto por la misma época, pero Varsovia rápidamente se dio cuenta de que no podía pagar todas las facturas de Kiev. Y finalmente, el Reino Unido advirtió a fines de junio sobre la vacilación de la solidaridad occidental, pero el propio Londres también está vacilando ahora.

Todos estos factores contribuyen a por qué el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Kuleba, especuló que algunos países europeos están "esperando que caigamos y que sus problemas desaparezcan por sí solos", lo que también implica una referencia a la inminente crisis energética en todo el bloque este próximo invierno que es Se espera que exacerbe las diferencias existentes entre sus miembros sobre el apoyo a la guerra de poder de los EE. UU. dirigida por la OTAN contra Rusia . Además, los datos que acaba de informar el Instituto Kiel podrían ser el comienzo de una tendencia emergente después de que el analista militar estadounidense Michael Kofman predijera que Occidente pondrá a Kiev en una "dieta de munición".

Significativamente, pronosticó este escenario solo dos días antes de que se publicara el informe del grupo de expertos alemán, lo que sugiere que ya había visto la escritura en la pared como resultado de los factores mencionados anteriormente y otros. Desde la perspectiva de los intereses objetivos de la UE en su conjunto (sin contar los subjetivos de los liderazgos de varios miembros como los países bálticos), no tiene sentido seguir enviando material militar y agotando aún más sus reservas que tanto tiempo llevan para reponer cuando nada de lo que le den a Kiev cambiará el curso del conflicto.

Estados Unidos ya está cargando con la carga del llamado "liderazgo", por lo que no hay motivo para que alguien más tenga que "intensificar" más de lo que ya lo ha hecho. Zelensky ya abrió la puerta a la neocolonización de su ex República Soviética en ruinas, lo que fue un gran error en retrospectiva, ya que en realidad sirvió para desincentivar a sus patrocinadores de mantener el ritmo de apoyo a sus fuerzas porque creen que pueden ganar. más de Kiev a medida que aumenta su desesperación militar. Si esta tendencia se mantiene, entonces Kiev podría verse obligada a capitular ante las demandas de Moscú a finales de año.

Por Andrew Korybko
analista político estadounidense