El madrileño ocupará el cargo que ostentaba Ricardo Maldonado hasta el pasado diciembre, con el que coincidió en la Concentración Permanente de Palencia, en la que firmaron un subcampeonato del mundo sub-18 en Argentina y otro europeo sub-20 en Dinamarca

El entrenador español Miguel Rivera fue nombrado este viernes como nuevo seleccionador nacional de voleibol masculino con la 'Liga de Oro Europea' y la clasificación para el Europeo 2023 en el horizonte.

"Estoy muy contento y agradecido a la RFEVB por la designación. Es un sueño poder dirigir a la Selección Nacional de tu país, algo que nunca pensé que pudiera suceder cuando empecé a entrenar, pero que siempre fue una ilusión", declaró el nuevo seleccionador.

"Tengo muchas personas a las que agradecer el haber podido llegar hasta aquí, todos los entrenadores con los que he compartido mi camino hasta este momento y que me han enseñado y permitido progresar y crecer, y por supuesto a mi familia que siempre me ha apoyado y ayudado en los momentos más difíciles, haciendo multitud de sacrificios por mi carrera", apuntó.

Abandonó en 2014 Concentración Permanente de Palencia y fue el asistente de Carlos Carreño en el CV Teruel, equipo que dirigió en 2016.

Desde ese año, el técnico se ha alzado con dos Superligas masculinas, dos Copas del Rey y cinco Supercopas de España consecutivas.

Rivera compaginó su actividad al frente del club turolense con los equipos nacionales, siendo asistente de Fernando Muñoz, primero, y de Ricardo Maldonado, después.

"Tengo una confianza plena en el constante crecimiento experimentado en los últimos años por el grupo y creo que estamos capacitados para superar retos bonitos e interesantes en pos del crecimiento de la Selección, cooperando con ello además al crecimiento del voleibol español", aseguró Rivera.

Por su parte, Agustín Martín Santos, presidente de la Real Federación Española de Voleibol, manifestó su alegría por la incorporación de Rivera a las filas de la selección.

"Creo que Miguel Rivera es un entrenador muy serio y trabajador, es un hombre de la casa, formado en las Concentraciones Permanentes y en las selecciones nacionales. Miguel Rivera se encuentra en un momento óptimo para hacerse cargo de la selección por edad, conocimientos y experiencia", expresó.

Los Mossos d'Esquadra recibieron 19 denuncias contra Benaiges, todas de exalumnos de la escuela de la que era docente, pero como se trata de hechos prescritos el magistrado archivó el caso el 31 de diciembre, precisa el mismo diario

El juzgado de instrucción número 12 de Barcelona ha archivado el caso de abusos sexuales contra el excoordinador del fútbol base del FC Barcelona y profesor de la Escola Barcelona Albert Benaiges, según informa este viernes el diario Ara.

Dichas denuncias hacían referencia a situaciones vividas entre los años 1980 y 1999, todas ellas prescritas, y el juez no practicó diligencias para investigar los hechos ni citó a ninguno de los denunciantes.

El caso estalló el pasado 14 de diciembre, cuando el diario Ara reveló los presuntos abusos y vejaciones que sufrieron decenas de exalumnos de esta escuela barcelonesa por parte de Benaiges durante la década de los 80 y los 90.

Entre los afectados está el colegiado español Hernández Hernández. El curso tuvo que concluir un día antes de lo previsto. Todos ellos podrán ser designados seguro para los duelos coperos de cuartos de la próxima semana

La semana pasada el arbitraje español no pudo contar con seis de sus diez árbitros internacionales porque estaban en Abu Dhabi en el curso de FIFA para los árbitros UEFA. Curso que tuvo lugar inicialmente desde el lunes 17 hasta el sábado 21 de enero y donde España era el país con más árbitros de todo el continente europeo. Tres de los 20 representantes como árbitros y otros tres en los dieciséis en el apartado de VAR.

Como árbitros principales han acudido Mateu Lahoz, Gil Manzano y Del Cerro. Mientras que como VAR han acudido Martínez Munuera, De Burgos Bengoechea y Hernández Hernández.

Un curso que, según informa Ramón Fuentes en MD, tuvo que concluir antes de lo previsto. Y la culpa la tuvo un brote de COVID surgido entre los 36 árbitros convocado. Situación que provocó que FIFA tuviera que dar por concluido el curso un día antes de lo previsto. Todos excepto Hernández Hernández que estuvo afectado por este brote de COVID.

Sí regresaron los otros cinco el viernes pasado, uno de los cuales además fue designado para el encuentro del pasado domingo en el Santiago Bernabéu entre el Real Madrid y el Elche. Se trata del vasco De Burgos Bengoechea que el fin de semana anterior fue el designado para el derbi copero entre Betis y Sevilla que tuvo que se suspendido el sábado por la noche, disputándose el domingo a puerta cerrada.

Todos ellos podrían ser designados para los duelos coperos de cuartos de final previstos para el miércoles y jueves de la próxima semana.

El moscovita perdió los nervios tras el segundo set, después de recriminarle al juez de silla, el español Jaume Campistol, que el heleno estaba recibiendo instrucciones por parte de su padre. "Le dije que era muy malo para estar arbitrando una semifinal”, admitió

El ruso Daniil Medvedev (2) se impuso en las semifinales del Abierto de Australia al griego Stefanos Tsitsipas (4) por 7-6(5), 4-6, 6-4 y 6-1, y será el rival del español Rafael Nadal (6) en la gran final de este domingo.

“Para ser honestos, estas emociones no son buenas. Muchas veces he perdido partidos por ese tipo de cosas. Pero pude estar de vuelta en el partido a pesar de que perdí energía”, comentó tras cerrar el choque en dos horas y media en la Rod Laver Arena que contó con el techo cerrado por las fuertes lluvias que azotaron Melbourne este viernes.

Medvedev consiguió alcanzar la final por segunda vez consecutiva en Melbourne Park después de caer en la edición pasada ante el serbio Novak Djokovic.

“No sé dónde vio la final Nadal el año pasado pero este año Djokovic la verá seguro”, bromeó.

Medvedev y Nadal disputaron la final del Abierto de Estados Unidos en 2019 y el partido cayó del lado del balear tras cinco exigentes sets.

Los nuevos jugadores no pueden ser más de tres. Según la normativa vigente y recogida en la regulación de las distintas competiciones europeas, cada club puede inscribir a tres nuevos jugadores respecto a la primera ventana de inscripciones del pasado mes de septiembre

El próximo 31 de enero es la fecha de finalización de este mercado de fichajes en España y en las grandes ligas europeas.

Pero este 'deadline' tiene un margen más amplio en el caso de la UEFA. Tanto en la Liga de Campeones, Europa League y Conference League.

En este caso el máximo organismo de fútbol europeo extiende el plazo hasta el próximo miércoles 2 de febrero a las 24:00 horas para que los clubes europeos que participan en competiciones europeas puedan inscribir a sus nuevos jugadores de cara a la fase final de los torneos europeos.

Pero como advierte Ramón Fuentes en MD, los nuevos jugadores que no pueden ser más de tres. Según la normativa vigente y recogida en la regulación de las distintas competiciones europeas, cada club puede inscribir a tres nuevos jugadores respecto a la primera ventana de inscripciones del pasado mes de septiembre.

Pueden haber participado ya esta temporada en Europa

Tres jugadores que, desde ya varias temporadas, pueden haber participado previamente en las fases de grupos de la misma competición europea o cualquier de las otras dos que existen actualmente en Europa. Así lo recoge el artículo 46 de las normas de competición tanto de la Liga de Campeones, Europa League o Conference League.

Y en esta situación está el FC Barcelona que puede inscribir a tres jugadores hasta esa fecha anteriormente citada. En el caso de Dani Alves, se trata de un futbolista que no ha militado en ningún equipo en la primera parte de la competición. No es el caso de Ferran Torres, que viene de participar la primera parte de la competición con el Manchester City en la Champions League. Pero aún así la normativa europea permite inscribir al delantero internacional español sin problemas.

Un cuarto fichaje no podría participar en la Europa League

Y aún así todavía le quedaría una vacante, que podría ser Adama Traoré u otro, por cubrir de las tres plazas permitidas. El puesto podría ser ocupado por un tercer fichaje, si finalmente se lleva a cabo la operación. Este sería el último jugador que podría inscribir siempre y cuando nunca superen las 25 fechas, el tope máximo previsto en UEFA.

Es decir, si el Barça llegara a incorporar dos jugadores más de los mencionados, se encontraría ante una disyuntiva. O decide cuál de los cuatro no lo inscribe en Europa o directamente deja fuera del escenario europeo a ese cuarto refuerzo, si finalmente llegase. En este escenario, si llega sólo Adama tras Alves y Ferran Torres, Abde y Jutglà quedarían fuera ya que no pueden ser inscritos como jugadores del filial ya que no llevan dos años en el club.

Bartomeu y sus exdirectivos creen que Laporta y los suyos pretenden ante todo hacer ruido, posiblemente ante aquellos socios más determinados a la hora de pedir sangre

Ayer informamos del acuerdo de la junta directiva de Laporta de presentar una denuncia ante la Fiscalía, no una querella, contra Bartomeu por su gestión al frente del FC Barcelona.

Pues bien, en declaraciones que recoge Albert Guasch en El Día, Bartomeu y su junta consideran que la denuncia llevada a cabo por la junta de Joan Laporta ante la fiscalía no tiene otro propósito que "seguir haciendo ruido, provocar especulación en los medios y que las redes sociales hiervan".

Para el expresidente y su junta, el movimiento de Laporta y sus directivos implica que no han encontrado tras la auditoria del forensic ninguna prueba de delito. "Si lo tuvieran claro por el forensic que han realizado y que ha durado meses, nos habrían puesto una querella, tendrían las evidencias".

"Si hay delito, te querellas; si no lo sabes, pides más investigación, esta vez a la fiscalía, y así te lavas las manos", han manifestado.

Ahora le corresponde a la Fiscalía, pues, investigar toda la documentación que le ha aportado el Barcelona abriendo así un largo proceso. Un proceso que durará varios meses, en los que se examinará con todo detalle la información aportada por el club para comprobar si se certifican esas irregularidades que denuncia el club azulgrana. El fiscal puede también llamar a declarar a Bartomeu, sus directivos y cualquier que considere necesario.

Un vicepresidente que ha visto la documentación explicó a su entorno que el forensic revela "pésimas prácticas y, sobre todo, escasísimo rigor en la manera de llevar las cuentas del club" por parte de la anterior junta, aunque no tenía claro que sirviera para una querella. "Pero sí es evidente que lo que enseña el ‘forensic’ los pondrá muy rojos".

El Barcelona ha presentado una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Barcelona a raíz del informe 'forensic', la investigación a fondo sobre el funcionamiento del club bajo la dirección de la anterior junta directiva presidida por Josep Maria Bartomeu que será presentada el próximo martes 1 de febrero, informa el club en un comunicado.

Tras la celebración de la reunión ordinaria de la junta directiva de este martes, la entidad comunicó que el presidente, Joan Laporta, comparecerá la próxima semana para informar "de las actuaciones ya iniciadas por el club consistentes en la presentación de una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Barcelona por los hechos que se derivan de la investigación 'forensic'".

"El martes 1 de febrero se presentarán públicamente los resultados de los trabajos de investigación del 'forensic' que se inició como consecuencia de la 'due diligence' (auditoria) con el objetivo de detectar irregularidades en la gestión del club en el último mandato presidencial", señala el comunicado.

El entrenador vasco, que ya se encuentra en Málaga, firmó esta su nuevo contrato y el viernes dirigirá su primera sesión antes del encuentro del domingo contra el Mirandés en el estadio de Anduva

El técnico vitoriano Natxo González es nuevo entrenador del Málaga por lo que queda de temporada y opción a una más, en sustitución de José Alberto López, destituido el pasado lunes por los malos resultados.

González es un experimentado técnico, tiene 55 años, y ha dirigido a equipos como el Alavés, Reus, Zaragoza con el que llegó a disputar la fase de ascenso a LaLiga Santander en la campaña 2017-18 y Deportivo de la Coruña, con que llegó a puestos de play off en la temporada 2018-19.

Ahora llega al Málaga tras dos experiencias internacionales con el Tondela de la Primera División portuguesa y el Bolívar boliviano en la pasada temporada.

El exjugador del Sevilla y del Real Madrid reconoció que la victoria en el Mundial de 2010 fue "muy especial" porque "te hace sentir que no hay nada más arriba"

El defensa Serbio Ramos aseguró que no ha cerrado la puerta de la selección española, con la que no juega desde el pasado 31 de marzo, para incrementar su récord de partidos internacionales, situado ahora en 180.

"Para mí es un orgullo tremendo representar a mi país, vestir la camiseta de España, con el escudo y mi número. Es una ocasión importante y ojalá pueda seguir haciéndolo, para seguir consiguiendo partidos y poner el listón muy alto", dijo el jugador en un vídeo promocional enviado por su club.

Ramos formó parte de la generación dorada del fútbol español, que además de ese Mundial sumó dos Eurocopas, las de 2008 y 2012.

"Es algo irrepetible, difícil de igualar, tres campeonatos consecutivos. Es un reflejo del trabajo de una generación única que ojalá podamos volver a repetir, aunque será muy complicado, porque el fútbol está cada vez más igualado y resulta muy difícil ganar", dijo.

El español se refirió a su nueva etapa en el PSG, al que llegó tras muchos años en el Real Madrid.

"Al principio fue difícil porque eran muchos años en el Madrid. Pero tenía muchas ambiciones en un proyecto deportivo único. Necesitaba un tiempo para adaptarme, por el colegio de los niños y por encontrar una buena casa. Pero soy una persona optimista, me gustan los retos, los nuevos objetivos y vengo a ayudar al equipo para poder ganar la Liga de Campeones", aseguró.

"El PSG es el equipo a batir, por todo el proyecto deportivo y los jugadores que hemos venido. Pero ahora hay que demostrar, no solo se gana con el escudo y con el nombre. Tenemos buenos jugadores, buen equipo, ahora toca rendir en el campo. Estamos en una buena dinámica de trabajo y vamos a tratar de ganar todos los títulos", dijo.

Pese a la juventud del club, Ramos señaló que "ahora todos los jugadores quieren venir al PSG".

En lo personal aseguró que sigue teniendo ambición de sumar títulos y de tener más minutos, después de que sus primeros meses en París hayan estado un tanto ensombrecidos por las lesiones.

La Audiencia considera que debía resolver el incidente ante la eventualidad de que en un futuro el juez recusado pudiera ser llamado a sustituir a la nueva jueza por razón de enfermedad u otra causa

La Audiencia Provincial de Madrid ha dictado un auto, al que ha tenido acceso IUSPORT, en el que desestima el incidente de recusación formulado contra el juez Manuel Ruiz de Lara, anterior titular del juzgado que lleva el caso de la Superliga, el mercantil número 17 de Madrid.

Como saben los lectores de IUSPORT, este portal informó en primicia en su día de que el citado juzgado había cambiado de titular, que desde hace dos meses es Sofìa Gil, extitular del juzgado de lo mercantil número 2 de Barcelona.

Siendo ello así, la pregunta que muchos se formulan es ¿por qué no archivó la Audiencia el incidente tras conocer que el juzgado había cambiado de titular?

Así lo explica el propio auto en su fundamento primero. Dice la Audiencia:

"Aunque se ha recibido noticia en esta Audiencia Provincial, una vez que ya estaba completo el trámite del expediente de recusación, del hecho de que había tomado posesión del Juzgado nº 17 una nueva magistrada titular, esa circunstancia no interfiere en la necesidad de culminarlo con la resolución final del mismo. Son varias las razones que así lo aconsejan. En primer lugar, se ha puesto en entredicho la imparcialidad de un juez en el seno de un procedimiento judicial, imputación ésta que ha sido rechazada por el afectado, lo que exige que la situación sea convenientemente aclarada para comprobar que éste no vulneró el deber de abstención".

"En segundo lugar, la situación podría reproducirse si el afectado, tal como ocurrió en el momento inicial del procedimiento, volviera a ser llamado a intervenir en el mismo por sustitución legal, situación ésta no infrecuente en la marcha ordinaria de los juzgados, con lo que debe quedar expedito si puede o no ser llamado para ello. Y en tercer término, no puede soslayarse que la tramitación del expediente de recusación también puede generar costas y eventuales responsabilidades que están anudadas a la suerte final del mismo".

Por tanto, frente a lo que se ha dado a entender por algunos, la Audiencia no ha devuelto el procedimiento al juez recusado. Quien lo tramita y seguirá tramitando es la nueva titular del juzgado, Sofia Gil.

La Audiencia lo que viene a aclarar es que si en algún momento se produjera la eventualidad de que dicha jueza tuviese que ser sustituida, por enfermedad u otra causa, y fuese designado sustituto, entre decenas de jueces posibles, el mencionado Ruiz de Lara, este podría asumir temporalmente el procedimiento, dentro del conjunto de litigios que tramite en ese momento el juzgado.

El propio auto recuerda más adelante que "Conforme está establecido en los artículos 288.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 112 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, «el auto que desestime la recusación acordará devolver al recusado el conocimiento del pleito o causa, en el estado en que se hallare y condenará en las costas al recusante, salvo que concurrieren circunstancias excepcionales que justifiquen otro pronunciamiento".

Justamente, en este caso concurre una circunstancia excepcional, cual es que mientras se sustanciaba el incidente de recusación, el citado juzgado ha pasado a manos de otra magistrada. Por eso, dice el auto que debe proceder a "la devolución al recusado del conocimiento del procedimiento, cuando así le corresponda, dadas las consideraciones expuestas en el fundamento primero de esta resolución", al que ya hemos hecho mención.

En conclusión, la Audiencia no ve razones para estimar la recusación del magistrado Manuel Ruiz de Lara, pero deja claro que el procedimiento seguirá siendo instruido por la nueva titular del juzgado, Sofia Gil.

En una sentencia fechada el pasado 27 de diciembre, la sala de lo contencioso desestima el recurso presentado por la operadora, al entender que la resolución de la CNMC se ajusta al ordenamiento jurídico

La Audiencia Nacional ha ratificado la sanción de 15,5 millones de euros impuesta por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) en 2015 a Telefónica y la antigua DTS por su actuación concertada con los derechos audiovisuales del fútbol para las temporadas 2012/2013 a 2014/2015, es decir antes de la venta centralizada, que vino tras el decreto ley de abril de 2015.

El organismo sancionó a Telefónica con 10 millones de euros por una infracción muy grave de la ley de Defensa de la Competencia, al haber actuado de forma concertada con DTS (Digital +), a la que impuso una multa de 5,5 millones de euros, en los mercados de adquisición, reventa y explotación de los derechos audiovisuales de competiciones regulares de fútbol en las temporadas 2012/2013 a 2014/2015.

Con ello, defendía la CNMC, se distorsionó la competencia efectiva en los distintos mercados afectados.

Se trataba de la reventa de derechos de retransmisión audiovisual de partidos de fútbol de la Liga y Copa del Rey en España; el mercado de comercialización de derechos de retransmisión audiovisual de partidos de competiciones europeas de fútbol en Europa, y mercado de televisión de pago en España.

Asimismo, el mercado minorista de comunicaciones electrónicas (servicios minoristas de telefonía fija, acceso a banda ancha fija y telefonía móvil), también en España".
Durante las temporadas 2009 a 2012 la mayoría de los clubes de fútbol de Primera y Segunda División tenían cedida la explotación de sus derechos a Mediapro, que ésta comercializaba con los operadores.

Sin embargo, entre 2012 y 2015, DTS se convirtió en un operador activo en el mercado de adquisición de derechos audiovisuales cuando se hizo con los derechos de varios clubes españoles.

Ello hacía necesario un acuerdo entre DTS y Mediapro para determinar quién comercializaría "aguas abajo" esos derechos.

Ambas alcanzaron en agosto de 2012 un acuerdo para la explotación de los derechos audiovisuales de las competiciones de fútbol de la Liga Nacional y de la Copa, en el que pactaron una cesión recíproca de los derechos audiovisuales de los clubes de los que eran titulares.

Aunque la Audiencia Nacional entiende la dificultad de constatar que hubo una concertación, da por buenos los indicios presentados por la CNMC, dos acuerdos formales entre DTS y TESAU, dos operadores con vínculos estructurales directos e indirectos entre sí en el momento en el que se produjeron las prácticas analizadas.