El Barça considera "improcedente, poco profesional y que se ha actuado con mala fe cuando se ofrece esta información como cierta y veraz y lamentamos que se faciliten datos de este tipo que afectan al derecho personal de los jugadores y que merecen, cuando son ciertos, la más alta confidencialidad y protección"

El Barça ha emitido un comunicado en el que desmiente la información divulgada por el programa Onze de Esport3, de TV3, sobre los sueldos que cobran algunos jugadores de la plantilla del Barça.

El club afirma que los datos suministrados son "erróneos" y que no han sido filtrados por el el club.

Según Esport3, Piqué lideraba antes de diferir su contrato este ránking con una ficha anual de 28 millones de euros brutos. También se apunta que el central accedió a bajarse el sueldo en verano para permitir la inscripción de fichajes pero cobró la prima de fidelidad.

El propio Gerard Piqué quiso salir al paso de las informaciones de 'Esport3' y compartió en las redes sociales el recibo bancario de la mitad de su nómina, cifrada en 2.328.884,39 euros.

"Personajes como este cobrando de una televisión pública para defender a sus amigos. Aquí tienes el 50% de mi nómina cobrada a 30 de diciembre. Respétate un poco", escribió Piqué, adjuntando una captura del recibo y desmintiendo categóricamente las informaciones del periodista Lluís Canut.

Los dos jugadores que completan este podio, Busquets y Alba cobrarían 23 y 20 millones de euros respectivamente. 20 millones de euros brutos sería el sueldo de Umtiti, que vio aumentado su salario cuando renovó en 2018, 16 millones el de Coutinho, 14 millones el de Ter Stegen y 12 el de Dembélé.

Finalmente, según TV3 el sueldo del extremo francés coincide con el del cuarto capitán de la plantilla, Sergi Roberto, que también cobraría 12 millones de euros brutos por temporada.

El comunicado del club indica que "en relación a las manifestaciones del Sr. Lluís Canut efectuadas ayer (por el jueves) en el programa ‘Onze’ de TV3" sobre los sueldos de determinados jugadores del primer equipo, la información "no ha sido, en ningún caso, suministrada por el Club y se ignora su origen".

Añade que las cantidades a las que hace referencia la noticia son "erróneas, no se ajustan a la realidad y, además, en el caso de los tres primeros jugadores aludidos da como fijas cantidades que, siendo variables, posiblemente nunca se llegarán a devengar".

Es "falso" que los jugadores aludidos "sólo hayan diferido el 100% de su salario. Los Sres. Piqué, Busquets y Alba renunciaron a parte de su sueldo cuando firmaron la última renovación contractual el pasado verano".

El club considera "improcedente, poco profesional y que se ha actuado con mala fe cuando se ofrece esta información como cierta y veraz y lamentamos que se faciliten datos de este tipo que afectan al derecho personal de los jugadores y que merecen, cuando son ciertos, la más alta confidencialidad y protección".

Los partidos de los equipos que no tengan que jugar la Supercopa se disputarán los días 15 y 16 de enero, y para Real Madrid, Atlético de Madrid, Barcelona y Athletic se dirimirán los días 18, 19 y 20 enero

Athletic Club de Bilbao y Barcelona reeditarán en San Mamés la última final de la Copa del Rey en los octavos de final de la edición 2021/22, en tanto que Betis y Sevilla dirimirán un tremendo derbi en el Benito Villamarín, tras el sorteo celebrado este viernes en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas (Madrid).

Los dos reyes de copa, cuyo último enfrentamiento se saldó a favor del cuadro azulgrana en La Cartuja de Sevilla, se verán de nuevo las caras, pero esta vez en esta ronda de octavos.

Para el Athletic esta eliminatoria será una especie de revancha con el conjunto catalán, puesto que cuatro de las últimas cinco finales disputadas los últimos años (2009, 2012, 2015 y 2021) las ha perdido frente al Barcelona, que ha accedido a estos octavos tras sufrir para superar al Linares Deportivo, de Primera RFEF.

Otra eliminatoria apasionante la disputarán el Betis y Sevilla, los dos rivales de la ciudad hispalense que se verán las caras en el Benito Villamarín, en lo que será la tercera vez que se enfrenten en la Copa en los últimos años.

En la temporada 2006/2007, en cuartos, el Sevilla eliminó al Betis, igual que ocurrió en los octavos de la campaña 2015/2016. En esta ocasión los dos están en un inmejorable momento deportivo. El Sevilla es segundo de la Liga y el Betis tercero.

El Real Madrid volverá a la provincia de Alicante para los octavos de final, pero esta vez en lugar de ir a Alcoyano visitará Elche.

El conjunto blanco ya se enfrentó al Elche en dos ocasiones en la Copa del Rey, aunque hace muchísimos años. La primera vez en 1962 y la segunda en 1989, llevándose en ambas ocasiones la eliminatoria.

Un duelo de mucho nivel es el que se disputará en San Sebastián entre la Real Sociedad, ganador de la Copa en la temporada 2019/2020, y el Atlético de Madrid, que tiene en su palmarés diez títulos y ha disputado diecinueve finales.

Esta será la décima vez que donostiarras y rojiblancos se enfrenten en la Copa del Rey. La última vez fue en 1999, en octavos, y la eliminatoria se la llevó el Atlético, que anteriormente, en 1987, no pudo ganar la final frente al conjunto madrileño.

El Atlético Baleares, único equipo de Primera RFEF en el sorteo, ya ha eliminado en esta Copa al Calahorra y a dos equipos de Primera, el Getafe y el Celta de Vigo. Esta vez intentará dar la sorpresa ante un histórico de la competición, el Valencia, que ha levantado el trofeo en ocho ocasiones y está precavido de lo que se encontrará en esta eliminatoria.

Los dos equipos de Segunda en el sorteo, el Girona y el Sporting de Gijón, recibirán en sus respectivos estadios al Rayo Vallecano y el Cádiz, dos equipos que no lo tendrán fácil para acceder a los cuartos de final debido al buen rendimiento que están dando sus rivales en la competición.

La ronda de octavos de final se completa con el enfrentamiento entre el Mallorca y Espanyol, que llevan noventa años sin medirse en la Copa. Más recientemente, esta campaña en Liga, el partido se lo llevó el conjunto balear, que eliminó en dieciseisavos al Eibar, mientras que el cuadro catalán se deshizo de la Ponferradina.

Emparejamientos de octavos de final:

-------------------------------

Atlético Baleares (1ª RFEF)- Valencia (1ª)

Girona (2ª) - Rayo Vallecano (1ª)

Sporting Gijón (2ª) - Cádiz (1ª)

Elche (1ª) - Real Madrid (1ª)

Real Sociedad (1ª) - Atlético de Madrid (1ª)

Betis (1ª) - Sevilla (1ª)

Athletic Club de Bilbao (1ª)-Barcelona (1ª)

Mallorca (1ª)- Espanyol (1ª)

Los partidos de los equipos que no tengan que jugar la Supercopa se disputarán los días 15 y 16 de enero, y para Real Madrid, Atlético de Madrid, Barcelona y Athletic se dirimirán los días 18, 19 y 20 enero.

Fechas de las eliminatorias de la Copa del Rey 2021-22

Octavos: 15-16 de enero (19 de enero para los participantes de la Supercopa).

Cuartos: 2 de febrero.

Ida de semifinales: 9 de febrero.

Vuelta de semifinales: 2 de marzo.

Final: 23 de abril.

Villar alegó en su recurso "que existe una desproporción manifiesta al escoger la sanción impuesta, que ni siquiera se ha optado por imponer una inhabilitación temporal, sino que se ha optado por la sanción más grave de cuantas prevé la Ley del Deporte

El 24 de noviembre de 2019 dábamos cuenta en IUSPORT de la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid por la que se rechazaba el recurso de Ángel María Villar contra la resolución del TAD de 22 de diciembre de 2017, que acordó sancionarle con la destitución del cargo de presidente de la RFEF por falta de neutralidad en las elecciones.

Pues bien, según sabido en IUSPORT, el Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso de Villar contra la sentencia del TSJM.

En conversación con MARCA el ex presidente de la RFEF muestra su satisfacción por la decisión del Supremo: "Esto ya es un triunfo. Si lo ratifican y me dan la razón seré un hombre tremendamente feliz. Yo no quiero volver a ser presidente de la RFEF. Mi etapa ya pasó. Quiero decir que no soy un delincuente ni un chorizo. Lo único que he hecho ha sido trabajar para el fútbol español y ahí están los resultados. Quiero que los que me sancionaron y me persiguieron injustamente sean castigados. Y quiero dar las gracias a la gente que han seguido confiando en mi".

Los hechos que motivaron su destitución se remontan a 2017. Una vez convocadas las elecciones a la RFEF por Ángel María Villar, entonces presidente, el día 13 de febrero de 2017 pasó a ocupar la presidencia de la Comisión Gestora. Y siendo presidente de dicha comisión llevó a cabo diversas actividades dirigidas a publicitar y promover su condición de "precandidato" a la presidencia de la Real Federación Española de Fútbol incompatibles con su condición de presidente de la Gestora, según declaró el TAD y ahora lo confirma el TSJM.

Mediante su actividad en Facebook y en Twitter y así como por medio de la carta de 6 de abril de 2017 dirigida a los presidentes de las federaciones autonómicas, Ángel María Villar Llana anunciaba públicamente su condición de precandidato.

Todas estas actuaciones fueron denunciadas por Miguel Galán, entrenador y presidente de CENAFE, y dieron lugar a una apertura de expediente por parte del TAD que desembocó en la resolución de 2 de diciembre de 2017 por la que acordó sancionarle con la destitución del cargo de presidente de la RFEF.

Alegaciones de Villar

Entre otros argumentos, Villar alegó en su recurso "que existe una desproporción manifiesta al escoger la sanción impuesta, que ni siquiera se ha optado por imponer una inhabilitación temporal, sino que se ha optado por la sanción más grave de cuantas prevé la Ley del Deporte, la destitución del cargo, lo que vulnera los más elementales principios de proporcionalidad en relación con los hechos imputados como han sido abrir unas páginas en redes sociales mostrándose como precandidato y mantener reuniones de trabajo con personas relacionadas con los distintos estamentos del fútbol, todo ello además, debidamente autorizado por la Comisión Electoral de la RFEF. No existen precedentes en la disciplina deportiva de nuestro país en los que a un Presidente de una federación deportiva española se le imponga la sanción de destitución: y todo ello por abrir una página web y unas cuentas en redes sociales".

Sobre esta argumentación, el TSJM expuso que el artículo 22.3 del Reglamento de Disciplina Deportiva no puede ser interpretado en el sentido de que únicamente pueda acordarse la destitución en los supuestos de reincidencia, sino en el sentido de que necesariamente cuando haya e reincidencia habrá de acordarse la destitución.

Otra cosa, dijo, implicaría que el Reglamento se excedería de su cometido de desarrollar la norma para enmendar la Ley. Y es que estando la determinación de las infracciones y de las sanciones sujeta a reserva legal, no es válido que si el legislador ha previsto que una determinada infracción (el incumplimiento del reglamento electoral) pueda sancionarse con la destitución del infractor, se permita por vía de reglamento introducir exigencias que no figuran en el tipo fijado por la ley.

Por consiguiente, concluía el TSJM, ningún impedimento existe para que una infracción aislada pueda ser sancionada con la destitución puesto que el legislador así lo ha declarado de forma clara e incontestable.

Y, en coherencia con ello, para el TSJM ha de entenderse que el art. 22.3 del Reglamento sobre Disciplina Deportiva no impide sancionar con la destitución los casos en que no haya reincidencia sino que se limita a ordenar que cuando concurra esta circunstancia de reincidencia la sanción deba ser inexorablemente la de destitución. Ciertamente ello no impide que las normas reglamentarias puedan completar la regulación prevista en la ley, pero con ciertos límites, entre los que figura claramente que no cabe alterar el cuadro de sanciones previstos legalmente.

La alarma saltaba ayer jueves, en el primer entrenamiento tras la eliminatoria de dieciseisavos de final de Copa del Rey frente al Real Madrid (1-3), cuando en los test rutinarios hasta tres futbolistas del Alcoyano daban positivo. A esos casos se les sumaba un cuarto jugador y el propio técnico confirmaba que la cifra podría aumentar en las próximas horas.

El Alcoyano ha solicitado el aplazamiento del partido de la Primera RFEF que debían de disputar este sábado (17 horas) en El Collao frente al Castellón después que un brote de coronavirus de la variante ómicron haya afectado al vestuario del equipo y sean varios los casos en la primera plantilla.

La decisión definitiva sobre la disputa o no del encuentro se tomará mañana sábado a primera hora una vez que se sepa los resultados de los test a los que van a ser sometidos toda la plantilla y cuerpo técnico del Alcoyano que el pasado miércoles se midió al Real Madrid en la Copa del Rey.

Ha sido el técnico Vicente Parras, quien en la rueda de prensa previa al partido contra el Castellón, comunicó la situación que ahora mismo atraviesa su plantilla. "Es un momento muy delicado para todos nosotros y nos ha pillado por sorpresa", confirmó.

La alarma saltaba ayer jueves, en el primer entrenamiento tras la eliminatoria de dieciseisavos de final de Copa del Rey frente al Real Madrid (1-3), cuando en los test rutinarios hasta tres futbolistas del Alcoyano daban positivo. A esos casos se les sumaba un cuarto jugador y el propio técnico confirmaba que la cifra podría aumentar en las próximas horas.

La plantilla ha hecho esta mañana un entrenamiento pero ha sido con distancia y sin utilizar los vestuarios tanto para cambiarse como luego para ducharse para tratar de evitar más contagios.

Ante la situación generada en el equipo, el Alcoyano ha solicitado al responsable de competición de la Federación el aplazamiento del encuentro de mañana contra el Castellón. Precisamente la Federación había dejado como libre el fin de semana del próximo 15 y 16 de enero para la disputa de este tipo de partidos aplazados por casos de coronavirus.

Parras calificó la situación como "muy desagradable" añadiendo que "lo que nosotros queremos hacer es jugar, pero con los que somos no es posible. Nos hemos quedado sin efectivos", argumentó el técnico, quien además de los casos positivos cuenta con la sanción del central Raúl González por acumulación de tarjetas.

Vicente Parras apeló a la responsabilidad, indicando que "no solo está en juego nuestra salud, también la de los jugadores del Castellón y los colegiados. La Federación debería tener en cuenta todo lo que rodea a esta situación tan inesperada y desagradable".

El técnico quiso zanjar cualquier tipo de suspicacia que se hubiera podido generar en torno a esta situación, confesando que "en los test previos a la eliminatoria contra el Real Madrid todos fueron negativos. Esto es un jarro de agua fría total", subrayó para finalizar.

Las autoridades saudíes calificaron los acontecimientos de "accidente", mientras en Francia la Justicia abrió una investigación que ha asumido la Fiscalía Antiterrorista

El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Yves Le Drian confirmó este viernes la tesis de que hubiera una bomba en el vehículo de Philippe Boutron y asegura que hubieran preferido que se parara la competición en ese momento.

"Hay que permanecer muy alerta. Pensamos que podría haber merecido la pena renunciar a esta carrera deportiva. Los organizadores decidieron mantenerla y en este caso hay que ser prudentes", dijo Le Drian en la cadena BFM TV sobre la explosión que tuvo lugar en Arabia Saudí el 30 de diciembre, dos días antes del inicio de la competición.

Interrogado sobre si lamenta la decisión de la organización de mantener la carrera, Le Drian dijo que "al menos hay que poner en marcha dispositivos de protección reforzados".

"Creo que lo han hecho, pero la pregunta sigue abierta", añadió, recordando que ya ha habido acto terroristas en Arabia Saudí contra los franceses.

El vehículo de Boutron explotó de forma repentina a unos 500 metros del hotel en el que se encontraba, cuando éste viajaba junto a otras cinco personas.

Un grupo de investigadores viajará al lugar de la explosión para recopilar pruebas.

"Estamos hoy en una situación en la que puede que haya habido un atentado terrorista contra el Dakar. Reaccionamos enseguida avisando a los organizadores y a los saudíes", señaló Le Drian.

Boutron tuvo que ser operado en Arabia Saudí y se encuentra ya en el hospital Percy de Clamart, cerca de París, donde este jueves salió del coma.

En una entrevista al canal BFM TV, Le Drian dijo este viernes que hubiera preferido que pararan el Dakar tras la explosión del vehículo del francés Boutron, que tuvo que ser operado de urgencia, trasladado a Francia y pasó varios días en coma, del que ya ha salido, según confirmó ayer su hijo

David Castera, director del Dakar, aseguró este viernes que no se plantean frenar la actual edición de la carrera en Arabia Saudí, en reacción a las declaraciones del ministro francés de Exteriores, Jean-Yves Le Drian, y tras la explosión del vehículo del piloto Philippe Boutron, el 30 de diciembre.

"A día de hoy, la cuestión no se plantea porque no hay elementos adicionales. La cuestión es saber qué paso el 30 de diciembre", dijo en la cadena France TV Sport.

Castera señaló que la organización y las autoridades saudíes han puesto en marcha medidas de seguridad suplementarias, sobre todo en los campamentos, las salidas y llegadas.

La Fiscalía Antiterrorista francesa investiga los hechos y el Gobierno ha confirmado sus sospechas de que la explosión fuera un atentado y no un accidente, como se apresuró a decir en un primer momento Arabia Saudí.

Castera afirmó que si se confirma la hipótesis del atentado hay preguntas abiertas sobre la continuidad del contrato de dos años con Arabia Saudí.

"Con todos estos elementos, es verdad que plantea preguntas. De momento, hasta que no tengamos todas las respuestas, hay que esperar. Terminemos esta carrera y ya veremos más adelante", dijo.

El directivo del Dakar ha hablado por teléfono con Boutron y dijo que este mantiene un ánimo "de hierro".

"Si hacemos deporte es para disfrutar y vivir nuestra pasión, no para ser víctima de un atentado, si es el caso. Es una tristeza enorme. Nuestros pensamientos están con él", añadió.

Alejadro Hernández Hernández, del Comité de Las Palmas, ha sido designado como el árbitro principal del duelo que disputarán el sábado en el estadio Santiago Bernabéu el Real Madrid y el Valencia.

El asturiano Pablo González Fuertes, del Comité Asturiano, dirigirá este sábado el Granada-Barcelona, de la vigésima jornada de LaLiga Santander, en la que el gallego Alejandro Muñiz Ruiz pitará el Rayo Vallecano-Betis, el valenciano Juan Martínez-Munuera el Sevilla-Getafe y el vasco Ricardo de Burgos Bengoechea el Osasuna-Cádiz.

Además, Alejadro Hernández Hernández, del Comité de Las Palmas, ha sido designado como el árbitro principal del duelo que disputarán el sábado en el estadio Santiago Bernabéu el Real Madrid y el Valencia.

"Me lo he pasado muy bien entrenando estos días aquí. Hoy ha habido ciertos fallos pero entran dentro de la lógica después de estar tanto tiempo parado", comentó el balear tras desvelar que no disputaría el partido de dobles de segunda ronda que iba a jugar junto a su compatriota Jaume Munar

El español Rafael Nadal aseguró que tuvo que hacer frente a unos "síntomas muy duros" tras dar positivo por covid-19 a finales de diciembre pero que lo importante es "estar de vuelta después de tantos meses".

"Más allá de ganar o perder, lo importante hoy es el hecho de haber vuelto. Tuve fiebre durante dos días y estuve en la cama sin apenas poder moverme pero siempre quise estar aquí", explicó en rueda de prensa después de arrancar con victoria ante el lituano Ricardas Berankis en la segunda ronda del Melbourne Summer Set.

"Me voy a retirar del dobles de hoy. Dos partidos son mucho después de tanto tiempo apartado. Lo más importante hoy es permanecer en buen estado de salud", dijo el manacorí que disputó su primer partido individual oficial desde su derrota en la tercera ronda del torneo de Washington ante el sudafricano Lloyd Harris el pasado mes de agosto.

"Hay que ser positivo y mirar el vaso medio lleno porque las vueltas siempre son complicadas. Mañana será una nueva oportunidad para dar un nuevo pasito", comentó el primer favorito del torneo que se enfrentará al ganador del duelo que disputarán el local Alexei Popyrin y el holandés Tallon Griekspoor.

Quique Pina añadió que el actual presidente cadista utiliza "medios que no son suyos, como el Cádiz, para intentar" perjudicarle y calumniarle, "eso sí, de manera infructuosa", pues seguirá "luchando por recuperar lo que en justicia", en su opinión, les "pertenece"

El juzgado de instrucción 5 de la Audiencia Nacional ha decretado el desbloqueo de las empresas Quique Sport y Calambur Intermediaciones, controladas por el exconsejero delegado del club de fútbol Cádiz Enrique Pina Campuzano, al no apreciar indicios de un presunto delito de blanqueo de capitales a través de ellas.

Estas empresas del murciano, cuatro años después del inicio de la denominada Operación Líbero, han quedado con esta resolución fuera de la investigación emprendida por dicho juzgado, al no considerarse que existiera blanqueo de capitales, y expulsa al Cádiz como acusación particular de este procedimiento al entender que el club no ha sido perjudicado.

En su providencia, a la que ha tenido acceso EFE, el magistrado encargado del caso, Santiago Pedraz, entiende que "de lo actuado", tras un informe de la Agencia Tributaria de mayo de 2021, no se desprende que las empresas de Pina ni sus familiares investigados, como sus padres o su hermana Elena, "tuvieran participación en el blanqueo".

En un comunicado, Quique Pina se congratuló por entender que se ha "probado" que las conductas investigadas "no han perjudicado ni afectado, en ningún caso", al Cádiz, con en el que Calambur estaba relacionada por ser parte de Locos por el Balón, sociedad que sustentó la compra de la SAD en su día.

Pina hizo hincapié en que "queda una vez más verificado" que la gestión de Calambur Intermediaciones SL "se considera lícita, justa y legítima", por lo que anunció que ha iniciado y seguirá emprendiendo las "acciones" que correspondan "no sólo para recuperar lo arrebatado, sino para depurar todas y cada una de las responsabilidades" que hubiera.

El empresario murciano, que también fue presidente del Granada, añadió que, "como no puede ser de otra manera", lo que hizo fue "buscar" el "mayor beneficio" de la entidad que representaba, en este caso el Cádiz, y arremetió contra su presidente, Manuel Vizcaíno, quien le apartó de sus funciones a raíz de esta causa.

Así, acusó a Vizcaíno -"persona que fue de mi confianza y abusó de ella", según aseguró- de utilizar el Cádiz en "su propio beneficio", de apartarle de la gestión del club y de intentar incluso impedirle la entrada al estadio Nuevo Mirandilla.

Durante la noche del 9 al 10 de enero de 2021 el techo del pabellón se vino abajo por el peso de la nieve. Doce meses después los trabajos de reconstrucción no han comenzado y ni el club ni el instituto conocen la fecha en que volverán a contar con otra cancha cubierta

Cerca de 2.000 jugadores de la cantera de Movistar Estudiantes y unos 1.500 alumnos del instituto Ramiro de Maeztu, centro público de Madrid, se entrenan, juegan partidos de competiciones oficiales y reciben clases de educación física al aire libre y en instalaciones prestadas desde que hace un año el temporal Filomena se llevó por delante 'La Nevera', cancha emblemática de la historia del baloncesto español ubicada en el recinto colegial.

La Comunidad de Madrid prometió entonces su "demolición inmediata" y su "reconstrucción lo antes posible". Lo primero se llevó a cabo apenas dos semanas después del derrumbe; de lo segundo no hay noticias.

La gestión de los entrenamientos de los equipos del Movistar Estudiantes se ha convertido desde entonces en "un caos", aseguró a Efe el responsable de la cantera del club, Pablo Borrás.

El Polideportivo Magariños, las canchas exteriores del Ramiro y varias pistas cedidas o alquiladas en otros colegios, en la Universidad Complutense, en la Caja Mágica o en el Canal de Isabel II son algunas de las instalaciones por las que se reparten los equipos de las distintas categorías. Una "deslocalización" contraria al espíritu de cantera.

"En 'La Nevera' entrenábamos de tres a once y media, en dos pistas transversales de lunes a viernes. Más luego todos los partidos, de 9 a 20.30, doce partidos los sábados y seis los domingos. Encajar ahora todo eso sin tener un pabellón cubierto es una locura", destacó Borrás.

Jugar la ida y la vuelta de las competiciones fuera de casa o tener que cambiar la hora y la fecha de los entrenamientos en el último momento son otros inconvenientes a los que deben hacer frente día a día.

"Si en un pabellón hay exámenes o es un puesto de vacunación, hay que sacar a los equipos", mencionó Borrás como ejemplo. "Los damnificados son los chavales y sus familias. A veces les tenemos que avisar de hoy para hoy de un cambio de entrenamiento. Esta temporada es más estable que la pasada, pero dependemos de mucha gente".

Además, en algunas canchas de las que emplean no hay gradas, "así que por el protocolo covid los padres no pueden ver ni los entrenamientos ni los partidos de sus hijos".

"Todos los de la cantera teníamos clara este año nuestra carta a los Reyes Magos: que empiecen las obras", subrayó el responsable de una de las escuelas de formación más importantes del deporte español.

El primer equipo masculino arrimó el hombro desde el primer momento para ayudar a las categorías inferiores. El técnico 'Jota' Cuspinera, que se formó como entrenador en 'La Nevera' y dirigió la cantera entre 1998 y 2003, eliminó los entrenamientos vespertinos para dejar libre el Magariños para otros jugadores.

"Antes, cuando llovía, los que entrenaban en el exterior se pasaban a las canchas laterales de 'La Nevera'. Ahora, no pueden. Cuando llegué, el año pasado, hacía poco tiempo que había pasado lo de Filomena. El primer equipo entrenaba mañana y tarde y cuando me contaron cómo estaba la situación quité de mi cabeza los entrenamientos de por la tarde", indicó.

"Los equipos de cantera entrenan en franjas de hora y cuarto o de hora y media. Con un entrenamiento del primer equipo te estás cargando dos franjas. Así que la decisión fue, en la medida de lo posible, entrenar siempre por la mañana y desbloquear las tardes para la cantera. Ahora hay dos equipos por franja horaria entrenando en el Magariños cada tarde", concretó el entrenador, que vivió "de todo" en 'La Nevera'.

"Desde los 18 a los 35 años estuve allí ininterrumpidamente. No era una gran cancha, pero hay un componente sentimental difícil de soslayar", admitió. "Tenía una cancha principal y dos laterales, así que cada tarde hay entre ocho y diez equipos que no pueden entrenar bajo techo en el Ramiro".

"La fórmula no es fácil. Intentamos tener una cancha fija para cada equipo, pero cada semana hay que hacer cambios. Es mortal de necesidad", aseguró.

"El deseo de todos es que 'La Nevera' se vuelva a levantar como pabellón, con dos canchas laterales y una central, para que el Ramiro vuelva a utilizarla para sus clases de educación física y Estudiantes para su cantera. Es una cancha histórica. La reconstrucción tiene que ponerse en marcha. Sé que hay prioridades", matizó el entrenador, "pero no deja de ser la instalación de un instituto público que se ha caído y no se ha repuesto".

HISTORIA DE 'LA NEVERA'

'La Nevera' fue la sede del primer equipo de Estudiantes entre 1957 y 1971. En un principio las ventanas del techo estaba abiertas y el frío que se colaba por aquellos huecos puso el sobrenombre a la instalación. Como 'La Nevera' se quedó para siempre, pese a que en una reforma posterior se cerraron las ventanas y la temperatura interior mejoró algo, no mucho.

El presidente del Movistar Estudiantes, Fernando Galindo, aún celebra un año después que el colapso del techo "ocurriera un sábado por la noche".

"Era una instalación muy vetusta, que no reunía las condiciones, pero allí nos arreglábamos".

La reconstrucción, admitió, "está muy paralizada".

"Los ritmos de las administraciones públicas son tremendos. Hubo mucho interés en principio, porque era una instalación emblemática en Madrid y en toda España, que usábamos tanto el club como el instituto", recordó.

Al pensar en la reconstrucción, el club y el instituto quieren aprovechar "para hacer dos pabellones cruzados" y eso "requiere ganar unos metros y modificar la edificabilidad, así que", añadió, "entre pitos y flautas aún no se ha empezado. Hay que hacer un proyecto sacarlo a concurso... y con los 1,7 millones que se presupuestaron no se hace nada. No es dinero suficiente para tener una instalación de hoy".

"La dispersión de la cantera es tremenda y Estudiantes sin la cantera no es nada", dijo el presidente. "Es un hándicap tremendo, la dificultad organizativa es mucha".

Galindo desea que la nueva instalación se convierta en una prioridad para las administraciones locales. El Ramiro de Maeztu es responsabilidad de la Comunidad de Madrid, como todos los centros educativos públicos de la región, pero el mantenimiento de las instalaciones corresponde al Ayuntamiento de la capital.

"Buscamos que las instituciones de Madrid nos echen una mano. Al menos en igualdad de condiciones que a otros clubes. Hubo celeridad para derribar todo aquello, faltaría más, pero la reconstrucción se demora", insistió.

"La edificabilidad, al querer ganar unos metros para hacer dos pistas, requiere modificarse", recordó Galindo, a quien nadie le ha concretado plazos.

"Espero que esté en un año. No me quiero resignar a otra cosa", dijo el presidente, que destacó la "muy estrecha colaboración con el instituto" para "un proyecto que es común".

Así lo corroboró Jesús Almaraz, director del Ramiro de Maeztu, unido a Estudiantes por un convenio de colaboración. Los alumnos del centro ocupaban 'La Nevera' hasta las tres de la tarde, cuando daban el relevo a los jugadores de baloncesto.

"Somos un centro muy grande y necesitamos varias instalaciones cubiertas para nuestras clases de educación física", dijo el director. "Tenemos otro gimnasio muy pequeño, más el Magariños que compartimos con Estudiantes".

Los alumnos "aprovechan otros espacios interiores o corren al aire libre en el recinto del instituto, pero las clases no se pueden desarrollar de manera correcta", aseguró Almaraz. "Sin contar con que en 'La Nevera' se llevaban a cabo otras actividades, como ferias relacionadas con la educación".

"Son 1.500 alumnos, todos con clase de Educación Física excepto los de 2º de Bachillerato. Además, muchos de nuestros alumnos son jugadores de Estudiantes y por las tardes se ven perjudicados en sus entrenamientos", resumió.

El Consejo Escolar del centro elaboró en noviembre un documento para la Comunidad "preguntado por cómo estaba el tema".

"Se trasladó a la Dirección General de Infraestructuras y no sabemos nada".

"No será fácil", reconoció el responsable educativo. "Hay que hacer el proyecto, tener los permisos, luego está la parte económica... No sé cuál es el problema, pero ya se cumple un año. A ver los Reyes...".

Las consultas formuladas por Efe al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid sobre los planes de reconstrucción de 'La Nevera' fueron canalizadas hacia la Consejería de Educación del gobierno regional. Fuentes de este departamento indicaron que "se está redactando el plan especial, ya que al tratarse de una zona protegida hay que adecuar las volumetrías al nuevo edificio".

"Tras la tramitación de la modificación urbanística", explicaron, "se redacta el proyecto y se licitará".

Las mismas fuentes, que no hablaron de plazos, confirmaron que "se prevé hacer una 'nevera' un poco más grande que la anterior y unos espacios complementarios para el instituto".

También, añadieron, se mejorará "la accesibilidad de la zona".