El portavoz de Ahora Guía, José Manuel Santana, ante la subida de sueldos, lamenta la falta de Responsabilidad Social Pública y ética de Pedro Rodríguez con la ciudadanía guiense, dándole un golpe de realidad en la cara a las vecinas y vecinos de Guía, demostrando cual es el verdadero compromiso con el municipio

Ahora Guía, a través de su portavoz en el Pleno del Ayuntamiento Guiense, José Manuel Santana expresó su decepción por el nuevo aumento de los sueldos que, Juntos por Guía y el PSOE, han aprobado hoy para el desempeño de las funciones del Alcalde y los Concejales que forman el grupo de gobierno, cuyas cifras son 58.080 euros brutos anuales para Pedro Rodríguez; de 46.810 euros para las concejalías con dedicación exclusiva, en estos casos, Alfredo Conçalves, Sibisse Sosa, Carolina Bolaños y César Medina; y de 42.129 euros para las concejalías con dedicación parcial al 90%, que quedan para Ruth Martín, Ángel Ramos, Teresa Bolaños y Tanausú Santos.

Santana, calificó la subida, de “golpe de realidad en la cara de los vecinos y las vecinas de Guía”, ya que, a pesar de los resultados electorales obtenidos, tanto por Juntos por Guía como por el PSOE, ambas formaciones más allá de realizar una interpretación de estos y actuar con sensatez y responsabilidad, lo que parece que quieren es “castigar a la ciudadanía guiense por la pérdida de apoyo” subiéndose en más de 4.000 euros anuales, los más que muy dignos salarios que ya se habían aprobado en el período 2019-2023.

También, lamentó la falta de compromiso del alcalde con la ciudadanía guiense y, sobre todo, la nula responsabilidad social pública de este y la falta de tacto ante la actual coyuntura económica que viven los y las guienses, en la cual todas y todos tenemos que lidiar diariamente con el alto coste de vida al que tenemos que hacer frente diariamente, ya sea en la alimentación, en la educación de nuestros hijos, en la vivienda, en el coste de la electricidad y, así, un largo etc. Además, recalcó, el portavoz de Ahora Guía, cuando se viene de un mandato donde se ha subido la contribución y, se va a entrar en otro, donde en tres años y medio se subirá la tasa de agua, y no han hecho un ejercicio de responsabilidad de cara a todos los vecinos y las vecinas de Guía, evitando este tipo de actuaciones y teniendo un gesto con nuestra gente, como mínimo, manteniendo las retribuciones que ya venían cobrando.

En su exposición, Santana dijo que, “desafortunadamente para los y las guienses, en los últimos años, hasta en ese asunto, tenemos que compararnos con el municipio hermano de Gáldar, quienes después de más de 8 años, han subido los sueldos de sus concejales liberados y, en ningún caso, superan los de Guía”, recibiendo estos anualmente 3.570 euros menos que un concejal de gobierno en nuestro municipio” siendo Guía de menor población que Gáldar. Mientras que a Gáldar un concejal con dedicación exclusiva le cuesta 1,80 euros por habitante a Guía nos cuesta 3,34 euros por habitante, argumentó el portavoz.

Por todo esto, los concejales de Ahora Guía votaron en contra de los sueldos propuestos por el grupo de gobierno. En este asunto, expusieron que les hubiera gustado abstenerse o, incluso, votar a favor, si hubieran considerado bajar las retribuciones de acuerdo con la situación económica de las familias de Guía y al, más que posible y previsible, período de restricción económica que parece acercarse a las administraciones públicas. “Porque somos conscientes de que, para aquellos quienes realmente quieren trabajar con ganas y dedicarle el tiempo que requiere el servicio público, es necesario darles un salario digno por la labor que realizan para todos nosotros, pero ajustado a la realidad del tamaño de nuestro municipio y a la capacidad de ingresos y gastos de nuestras vecinas y vecinos”, y como en este asunto entendemos que ha habido falta de tacto y compromiso con las y los guienses, votamos en contra de la propuesta, argumentó Santana.