La manipulación de la memoria histórica es una forma potente de guerra híbrida

Andrew Korybko Noviembre 08, 2022

Cualquier persona que se haya convencido sinceramente de la supuesta amenaza existencial que otro le representa, reaccionará automáticamente con hostilidad hacia este último, tanto que la parte externa que manipuló su conciencia con ese fin no tiene que intervenir más allá. que

Todo lo que tienen que hacer es simplemente dejar que el ciclo autosostenido de desconfianza y desestabilización que catalizaron continúe cobrando vida propia para dividir y gobernar perpetuamente a las dos personas objetivo

Híbrido La guerra en su forma más simple se refiere a la exacerbación externa de las fallas de identidad preexistentes dentro de un estado objetivo con el objetivo de debilitarlo desde adentro hacia afuera. El propósito de esta presión es obligar a los líderes de ese estado a cumplir con las demandas del agresor de que concedan unilateralmente sus intereses en cualquier tema determinado para promover los propios de esa parte extranjera. Hybrid Warfare se manifiesta así de muchas maneras, y la manipulación de la memoria histórica es una de ellas.

El presidente Putin habló recientemente precisamente de esa forma, que se encuentra entre las más potentes, en el discurso que pronunció con motivo del Día de la Unidad de Rusia. Según el líder de esta potencia mundial recién restaurada , “es sabido que si alguien quiere despojar a un estado de soberanía y convertir a sus ciudadanos en vasallos, comienza por reescribir la historia del país, despojando a las personas de sus raíces, condenándolas al olvido.” Luego, como era de esperar, explicó cómo se relaciona esto con el gobierno ucraniano . Conflicto _

Tal como él lo ve, los mil millones de oro de Occidente liderados por Estados Unidos “logró inculcar en la mente de millones de personas (en Ucrania) los pseudovalores que llevaron al hecho de que crearon una anti-Rusia en este territorio, sembrando odio, violando la conciencia de las personas, privándolas de su verdadera historia. Se hizo todo lo posible para remodelar la conciencia de millones, y muy hábilmente trataron de encender la mecha para provocar la caída de nuestro país”.

Eso es ciertamente cierto, como lo agregó poco después con respecto a observar cómo “Ucrania y el pueblo ucraniano se han convertido en las primeras y principales víctimas de generar odio hacia los rusos y Rusia”. Los observadores deben recordar la obra magna del presidente Putin " Sobre la unidad histórica de los rusos y los ucranianos " de julio de 2021, donde explicó la evolución histórica de la identidad propia de estos últimos, que, de manera importante, dijo que respeta plenamente, contrariamente a los informes falsos de los medios occidentales.

La esencia de la idea que compartió el líder ruso en el Día de la Unidad de su país es que la manipulación externa de la memoria histórica es hoy en día una forma extremadamente potente de Guerra Híbrida porque tiene la posibilidad de engañar literalmente a millones de personas para que se conviertan en apoderados de un estado extranjero. En el caso de Ucrania, las indiscutibles raíces rusas de la propia identidad de este pueblo hermano fueron borradas de su conciencia y tergiversadas para aparecer en sus mentes como una amenaza existencial a la que deben oponerse.

Cualquier persona que se haya convencido sinceramente de la supuesta amenaza existencial que otro le representa, reaccionará automáticamente con hostilidad hacia este último, tanto que la parte externa que manipuló su conciencia con ese fin no tiene que intervenir más allá. que. Todo lo que tienen que hacer es simplemente dejar que el ciclo autosostenido de desconfianza y desestabilización que catalizaron continúe cobrando vida propia para dividir y gobernar perpetuamente a las dos personas objetivo.

Aquel a quien han manipulado activamente eventualmente incluso se acercará a esa misma parte externa por su cuenta después de pensar erróneamente que se trataba de una idea original que surgió de forma natural en lugar de un escenario predecible que se puso en marcha hace mucho tiempo por el que lo hizo. ahora se están acercando. Algunos occidentales podrían burlarse de la idea anterior y descartarla con arrogancia como una teoría de la conspiración, aunque la realidad es que una variación de esta estrategia supuestamente formó la base del Russiagate.

Según aquellos que creen en la narración de la comunidad de inteligencia de EE. UU. sobre las elecciones de 2016, algunos rusos supuestamente intentaron exacerbar las tensiones políticas, y especialmente identitarias/raciales, antes de la votación a través de títeres de calcetines que instalaron en las redes sociales para disfrazarse de estadounidenses. En el mejor de los casos, este fue el trabajo inocente (pero quizás inmoral) de los investigadores sociales, mientras que en el peor de los casos, se trataba de los llamados "trolls" que intentaban "inmiscuirse" en las elecciones.

La Comunidad de Inteligencia de los EE. UU. atribuye a la segunda interpretación mencionada, que insisten en que prueba que Rusia supuestamente está librando una Guerra Híbrida contra los estadounidenses al intentar activamente exacerbar las diferencias de identidad preexistentes con miras a dividirlos y gobernarlos. Independientemente de las opiniones personales del lector sobre este tema polémico, el hecho es que temáticamente no es diferente de lo que el presidente Putin acusó a Occidente de hacer en Ucrania durante décadas.

Tanto Occidente en Ucrania (según el líder ruso) como Rusia en las elecciones de 2016 (según la Comunidad de Inteligencia de EE. UU.) están acusados ​​de manipular la identidad de una sociedad extranjera, ya sea étnico-nacional, política, racial, regional, etc. para debilitarlos desde dentro ante ciertas demandas políticas. Occidente quería convertir a Ucrania en un trampolín antirruso para librar la Guerra Híbrida contra Rusia, mientras que se acusa a Rusia de querer manipular a Trump para que le permita controlar Ucrania.

Uno puede reconocer la interpretación de Russiagate de la comunidad de inteligencia de EE. UU., pero aún no estar de acuerdo con ella, al tiempo que otorga crédito a las acusaciones temáticamente similares del presidente Putin contra Occidente en Ucrania. Sin embargo, uno no puede estar de acuerdo con la interpretación del Russiagate de la comunidad de inteligencia de EE. UU. y negarse a reconocer al presidente Putin acusaciones temáticamente similares contra Occidente en Ucrania, incluso si en última instancia no están de acuerdo con este último.

El hecho es que EE. UU. y Rusia se han acusado mutuamente de librar una Guerra Híbrida contra ellos, aunque de diferentes formas y en diferentes grados, pero que, sin embargo, tienen el denominador común de manipular las fallas de identidad preexistentes en la sociedad extranjera objetivo. Esto no significa que todas las alegaciones de Hybrid Warfare sean verdaderas, sino que ningún observador objetivo puede descartar la posibilidad sin antes examinarla y reflexionar sobre la afirmación.

Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense

Publicado en Internacional, Sociedad