Todo esto es un insulto a la inteligencia de cualquier persona con conocimientos y, por lo tanto, no debe tomarse en serio

Los observadores no deberían haberse sorprendido de que la UE rechazara la reciente resolución antinazi de Rusia en la ONU después de que el jefe de política exterior, Josep Borrell, hiciera sonar un silbato racista el mes pasado al insinuar que la "jungla" africana está "invadiendo" el "jardín" europeo. . También es evidente que el amplio apoyo del bloque a la junta neonazi de Kiev hizo políticamente imposible que estos países apoyaran la propuesta del Kremlin. En lugar de simplemente admitir esto, la UE compartió una explicación ridícula .

Según su representante, “el final de la Segunda Guerra Mundial no trajo libertad, sino más ocupación y más represión y en algunos casos incluso crímenes de lesa humanidad por parte de otros regímenes totalitarios”. Este es un guiño a la nueva manipulación “políticamente correcta” de la historia que equipara a la Alemania nazi con la Unión Soviética, lo cual es falso y ofensivo. A pesar de todas sus fallas, este último nunca genocidió a millones de personas, ni fue responsable de sumergir al mundo en el conflicto más mortífero de su historia.

Por el contrario, la Unión Soviética fue la responsable de poner fin a la Segunda Guerra Mundial tras capturar Berlín, lo que a su vez influyó en que Hitler se suicidara para evitar enfrentarse a la justicia por sus innumerables crímenes. Sin embargo, la UE afirmó falsamente que “Hoy, bajo el falso pretexto de luchar contra el nazismo, Rusia ha traído de vuelta a Europa los horrores de la guerra, junto con el recordatorio de que la paz no puede darse por sentada”. Hablando objetivamente, el ucraniano El conflicto no se puede comparar con la Segunda Guerra Mundial de ninguna manera.

El ascenso del neonazismo en Ucrania facilitado por Occidente, que precedió por mucho tiempo a la ola urbana de terrorismo conocida como "EuroMaidan" que culminó con el golpe de Estado de 2014, fue de hecho una razón parcial detrás de la decisión de Rusia de iniciar una operación especial en esa antigua Unión Soviética en ruinas. República. Deliberadamente omitido de la declaración de la UE, sin embargo, está el hecho de que el principal impulsor fue en realidad el dilema de seguridad regional que la OTAN dirigida por Estados Unidos provocó con Rusia a través de su expansión clandestina en Ucrania.

La parte más cínica de la respuesta de la UE fue su explotación antisemita del Holocausto en un intento desesperado de ganar puntos políticos baratos contra Rusia. El bloque afirmó que el motivo de desnazificación parcial de Moscú para su operación especial en curso en Ucrania “erosiona nuestra comprensión del Holocausto (y) le falta el respeto a su legado”. Manipular la memoria del Holocausto por motivos egoístas es indiscutiblemente antisemita y tiene como objetivo comparar falsamente a Rusia con la Alemania nazi.

Avanzando, el bloque continuó obsesionado con el motivo de la desnazificación parcial de Rusia para su operación especial con el fin de afirmar que Moscú estaba explotando este pretexto mientras ignoraba el hecho de que la propia Bruselas ha apoyado activamente el ascenso del neonazismo en Ucrania a lo largo de los años. Esta idea equivale a una forma de gaslighting que aplica la táctica de desinformación de DARVO, o "Negar, atacar y revertir víctima y delincuente". La UE negó su responsabilidad, atacó a Rusia y luego invirtió sus papeles.

El resto de la respuesta estaba repleta de mentiras objetivamente existentes y fácilmente verificables que afirmaban que la UE está en contra de todas las formas de intolerancia e ideologías radicales. La declaración citada anteriormente de Borrell contradice esta descripción falsa de sus políticas, al igual que la glorificación del nazismo respaldada por el gobierno de algunos de sus estados miembros, como los desfiles relacionados de veteranos fascistas en los estados bálticos. El amplio apoyo del bloque a los neonazis en Ucrania también se oculta bajo la alfombra por razones de "conveniencia política".

En resumen, la explicación de la UE para rechazar la resolución antinazi de Rusia en la ONU no es creíble ya que todo lo que hizo su representante fue reescribir la historia de una manera egoísta y objetivamente falsa. Está obsesionado con el motivo de desnazificación parcial de Moscú para su operación especial en Ucrania con el fin de avanzar en su táctica de desinformación DARVO destinada a equiparar al presidente Putin con Hitler. Todo esto es un insulto a la inteligencia de cualquier persona con conocimientos y, por lo tanto, no debe tomarse en serio.

Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense