Estados Unidos continúa faltando el respeto a Etiopía jugando juegos de palabras con el nombre del TPLF

Andrew Korybko Noviembre 09, 2022

El proceso interconectado de reconciliación y reconstrucción que valientemente comenzó la semana pasada después de que ambas partes directas de las últimas hostilidades acordaron buscar soluciones pacíficas a sus disputas debe ser apoyado por todos

Aquellos como los EE. UU. que pasiva-agresivamente señalan su descontento con este resultado alcanzado entre los representantes de las partes en conflicto no son realmente amigos del pueblo etíope, ya sea en su totalidad o en parte con respecto solo a los tigrayanos, que falsamente presentarse como ser

Estados Unidos duplicó su enfoque pasivo-agresivo del acuerdo de paz que se alcanzó la semana pasada entre el Gobierno de Etiopía (GOE) y el TPLF al continuar refiriéndose a este último como las llamadas "Fuerzas de Defensa de Tigrayan". El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, fue confrontado al respecto por un reportero durante la conferencia de prensa del martes , quien le pidió directamente que respondiera a aquellos etíopes y etíopes estadounidenses que consideran que esta terminología viola su soberanía, ya que está notoriamente ausente del mencionado acuerdo de paz que reafirma la existencia de una sola fuerza de defensa, la ENDF .

Como era de esperar, Price eludió la pregunta, pero se aseguró de repetir esa terminología ofensiva en su respuesta, que puede interpretarse como que el Gobierno de los EE. UU. (USG) se niega a reconocer esa parte integral del acuerdo de paz. Este enfoque arrogante viola la voluntad de ambas partes etíopes, quienes en su declaración conjunta hicieron un llamado a todos a apoyar sus nobles esfuerzos para poner fin a dos años de guerra. Extrapolando la posición del Gobierno de los EE. UU. que fue transmitida tácitamente por su representante diplomático oficial el martes, se puede concluir que el acuerdo de paz fue posible en gran medida porque el Gobierno de Australia logró convencer al TPLF de que sus patrocinadores estadounidenses los estaban explotando sin piedad como representantes.

Después de todo, si el Gobierno de los Estados Unidos verdaderamente apoyara plenamente el acuerdo, entonces respetaría la voluntad de ambas partes y especialmente la del TPLF al no emplear terminología ofensiva que no esté incluida en el texto mismo. Al hacerlo dos días seguidos y, lo que es más importante, duplicar el segundo cuando se enfrenta directamente a un reportero para que se explique, Price está tratando desesperadamente de indicarle al TPLF que EE. UU. espera que reanude las actividades disruptivas que llevó a cabo. cuando se refería a sí mismo con ese nombre antes del éxito de las conversaciones de la semana pasada. Esta es una política hostil a la práctica y confirma que los observadores tenían razón todo el tiempo al sospechar que los EE. UU. querían luchar contra el GOE hasta el último Tigrayan.

Los propios tigrayanos deberían tomar nota cuidadosa del enfoque engañoso de Estados Unidos. Sus autoproclamados representantes firmaron el acuerdo de paz a pesar de que no menciona ese nombre, sino solo el oficial al que hasta ahora se habían referido universalmente antes de las últimas hostilidades. Si EE. UU. fuera realmente un partidario del pueblo de Tigrayan como se presenta, entonces respetaría públicamente la decisión de sus autoproclamados representantes de firmar el acuerdo que solo se refería a ellos por su nombre oficial en lugar de referirse a ellos por ese otro. Básicamente, EE. UU. está indicando que cree que tiene una mejor comprensión de los intereses del TPLF que sus propios representantes anteriores.

Es crucial que los lugareños se den cuenta de esta idea, ya que la dimensión de la guerra de información del conflicto anterior, la mayor parte de la cual fue orquestada y propagada desde el extranjero, buscaba convencerlos de que Estados Unidos era verdaderamente el aliado de TPLF y Tigrayans. La realidad, sin embargo, es que siempre trató de explotarlos como representantes de su Guerra Híbrida en Etiopía, que tenía como objetivo castigar a su liderazgo elegido democráticamente y universalmente reconocido por su neutralidad de principios en la Nueva Guerra Fría . El proceso interconectado de reconciliación y reconstrucción que valientemente comenzó la semana pasada después de que ambas partes directas de las últimas hostilidades acordaron buscar soluciones pacíficas a sus disputas debe ser apoyado por todos.

Aquellos como los EE. UU. que pasiva-agresivamente señalan su descontento con este resultado alcanzado entre los representantes de las partes en conflicto no son realmente amigos del pueblo etíope, ya sea en su totalidad o en parte con respecto solo a los tigrayanos, que falsamente presentarse como ser. Únicamente persiguen sus propios intereses a expensas de todo el país, con la esperanza de poder sabotear sutilmente el proceso de paz para continuar dividiendo y gobernando Etiopía a través de la guerra de poder. El enfoque de Estados Unidos es reprobable y, por lo tanto, debe ser condenado universalmente por todas las personas amantes de la paz sin excepción.

Por Andrew Korybko
Analista político estadounidense

Publicado en Internacional, Sociedad