¿Son las protestas de cero-COVID de China realmente una revolución de color como afirman algunos de la izquierda?

Andrew Korybko Noviembre 29, 2022

El segmento izquierdista del Comunista Alt-Media debería haber adoptado un enfoque pragmático de esperar y ver en lugar de apresurarse y tratar de ser "más pro-chino que el propio PCCh" al concluir prematuramente que se trata de un color de buena fe. Revolución

El segmento favorable a la izquierda de Alt-Media Community (AMC) está en gran medida unido en la especulación de que las protestas de cero-COVID de China son supuestamente un complot de la revolución de colores respaldado por Estados Unidos debido a los siguientes puntos que creen que dan crédito a su última teoría:

1. Está en contra de su dogma "políticamente correcto" reconocer que cualquiera que no sea "extremista de extrema derecha" se atrevería a protestar contra cualquier cosa relacionada con COVID;

2. China es prácticamente adorada como el "dios-estado" de su "religión secular" y, en consecuencia, no puede hacer nada malo, por lo que todos los manifestantes allí son supuestamente "agentes extranjeros";

3. Y muchos conservadores entre la AMC, así como los principales medios de comunicación (MSM), generalmente apoyan estas protestas, y los últimos incluso esperan abiertamente que conduzcan a un cambio de régimen.

Sin embargo, la realidad es muy diferente de cómo la perciben, exactamente como fue el caso cuando especularon de manera similar que las protestas del verano pasado en Karakalpakstán de Uzbekistán también fueron una revolución de colores (a lo que respondí aquí , aquí , aquí , aquí y aquí ):

1. Nada está por encima de ser criticado constructivamente, y creer que solo los "extremistas de extrema derecha" alguna vez protestaron por cualquier cosa relacionada con COVID es caer en una mentira flagrante de HSH;

2. El Partido Comunista de China (PCCh) enfatizó el pragmatismo de la autorreforma después del Congreso Nacional de octubre, lo que significa que reconoce que existen deficiencias y deben corregirse;

3. Y aunque algunos manifestantes están claramente al servicio de intereses extranjeros, su oportunismo y la posterior amplificación de sus consignas antiestatales por parte de los HSH no deberían desacreditar las protestas orgánicas.

Las respuestas oficiales estadounidenses y chinas a estas protestas también merecen ser analizadas para llegar a una conclusión más precisa sobre si los últimos eventos representan o no una revolución de color:

1. La respuesta silenciada del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. deliberadamente no buscó avivar las llamas de la protesta debido a las delicadas discusiones chino-estadounidenses sobre un Nuevo distensión ;

2. Las autoridades chinas también han reaccionado con moderación en su mayor parte, excepto cuando intervinieron decisivamente para eliminar a los provocadores de la multitud y sofocar lo que de otro modo podría haberse convertido en disturbios;

3. Y lo anterior indica que EE. UU. está reaccionando con cautela debido a los desarrollos diplomáticos en curso, mientras que la respuesta de China sugiere el reconocimiento de las raíces orgánicas de las protestas.

Sobre la base del último punto mencionado, hay varias razones por las que los chinos promedio se están manifestando en contra de la política de cero COVID de su gobierno, lo que con suerte debería ayudar a aclarar la razón por la cual sus autoridades están reaccionando con tanta moderación:

1. La gran mayoría de estos manifestantes han dirigido su ira contra las implementaciones de políticas excesivamente estrictas y las supuestas malas conductas de los funcionarios locales, no contra el PCCh o el presidente Xi;

2. Estos mismos chinos promedio cumplieron pacientemente con el cero-COVID durante casi tres años a pesar de las dificultades socioeconómicas que esto implicó, pero ahora están inquietos por la claridad sobre el futuro;

3. Y la reciente tragedia en Urumqi sirvió como un "evento desencadenante" para inspirar a estos chinos promedio, pacientes, patriotas y bien intencionados, a finalmente hacer públicas sus preocupaciones de literalmente años como nunca antes.

Habiendo explicado las raíces orgánicas detrás de estas protestas, que el mismo PCCh parece reconocer también como lo demuestra la respuesta muy comedida de las autoridades a los últimos eventos, vale la pena advertir sobre cómo, sin embargo, están siendo explotadas por algunos actores externos:

1. Las consignas antiestatales gritadas por algunos manifestantes confirman que son oportunistas, si no alineados con actores extranjeros en una u otra medida, sin embargo, son solo una minoría radical;

2. Los HSH amplifican activamente esas consignas y otras tácticas subversivas, como provocar que los servicios de seguridad respondan cinéticamente, para manipular las percepciones en China y en el extranjero;

3. Pero precisamente porque la gran mayoría de los manifestantes son patriotas promedio bien intencionados, es muy poco probable que permitan que su movimiento de autoreforma sea saboteado por fuerzas con influencia extranjera.

La autorreforma no es solo una de las filosofías rectoras del PCCh, sino de la sociedad china en su conjunto, lo que explica por qué la última manifestación de esta mentalidad en acción puede garantizar la integridad de estas protestas:

1. Los manifestantes promedio, patriotas y bien intencionados nunca tolerarían que elementos subversivos se infiltren en sus filas, ya que desacreditan su movimiento al convertirlo en un Híbrido . arma de guerra ;

2. Los elementos subversivos que den a conocer su agenda antiestatal sean retirados de las protestas por los propios manifestantes medios, patriotas y bien intencionados o por las fuerzas de seguridad en su caso;

3. Y las imágenes amplificadas por MSM que muestran grupos de elementos subversivos antiestatales, por lo tanto, no son representativas del último movimiento de autoreforma de base, sino una prueba de oportunistas radicales.

Ese último punto sin querer logró manipular las percepciones del segmento izquierdista de la AMC al servir como un sesgo de confirmación de su teoría de que las protestas de cero-COVID son supuestamente una revolución de color, que sirve a los intereses de EE. UU. hasta cierto punto en el siguiente maneras:

1. Al ser engañados por la última operación psicológica de los HSH que presentaba a una minoría oportunista y radical como la mayoría, el segmento izquierdista de la AMC reaccionó desacreditando las protestas en su conjunto;

2. Sus esfuerzos presumiblemente bien intencionados para defender el modelo nacional de democracia de China de lo que están erróneamente convencidos de que es una intromisión extranjera, por lo tanto, va en contra de los intereses del chino promedio;

3. Por lo tanto, sin darse cuenta, funcionan como la punta de lanza de la Guerra Híbrida de los EE. UU. después de haber sido engañados para aprovechar sus credenciales en el AMC para desacreditar el último movimiento de autoreforma del pueblo chino.

No tenía por qué ser así, por lo que es casi trágico que estas personas presumiblemente bien intencionadas que con toda probabilidad apoyen apasionadamente a la República Popular (tanto que probablemente la adoren como el "estado divino" de sus “religión secular”) la están dañando inadvertidamente, ya que en su lugar podrían haber:

1. Reconoció que la escala y el alcance de las últimas protestas, especialmente su presencia en algunas de las principales universidades de China, como Tsinghua, alma mater del presidente Xi, sugieren que son verdaderamente orgánicas;

2. Advertir con calma sobre los riesgos de la revolución de colores como los oportunistas radicales y las campañas de manipulación de la percepción de los HSH sin desacreditar el movimiento de autoreforma de base en su conjunto;

3. Y adoptó un enfoque pragmático de esperar y ver en lugar de apresurarse y tratar de ser "más pro-chino que el propio PCCh" al concluir prematuramente que se trata de una revolución de color de buena fe.

La idea compartida en este análisis, por lo tanto, lleva a tres conclusiones principales en las que el lector debería reflexionar para aprender de la forma en que el segmento izquierdista de la AMC reaccionó a las protestas en curso de cero-COVID:

1. La escala y el alcance de las protestas, junto con la reacción moderada del estado, sugieren que se trata de un movimiento orgánico inspirado en la filosofía de autorreforma del PCCh y desencadenado por la tragedia de Urumqi;

2. Aquellos en el país y en el extranjero que explotaron este movimiento para promover su propia agenda, incluido el segmento izquierdista de la AMC, se desacreditaron ante los ojos del pueblo chino;

3. Y todo se resolverá en última instancia en el mejor interés del pueblo chino y su estado trabajando ambos dentro del contrato social que forma la base de su modelo nacional de democracia.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense

Publicado en Internacional, Sociedad