Rusia no se está “desvinculando” de China, sino que se está diversificando activamente con la intención de evitar de manera sostenible el escenario de su dependencia potencialmente desproporcionada de la República Popular que anteriormente fue compensada por India que actúa como válvula alternativa de Rusia frente a la presión occidental

La expansión integral de la conectividad económica con India a través del Corredor de Transporte Norte-Sur complementa los esfuerzos relacionados de Rusia con Irán para ser pioneros en un Nuevo Eje Euroasiático para acelerar las tendencias multipolares

Informe revelador de Reuters

Reuters informó a principios de esta semana que Rusia compartió una lista de deseos de 14 páginas de más de 500 productos industriales y materias primas con India que espera que su socio priorice la exportación en el futuro cercano. Las fuentes no identificadas del medio afirmaron que esto incluye "piezas para automóviles, aviones y trenes", así como "materias primas para producir papel, bolsas de papel y empaques de consumo y materiales y equipos para producir textiles, incluidos hilos y tintes".

Ninguna de las partes reaccionó al informe, pero Reuters compartió las siguientes cifras que sugieren el interés de India en cumplir con la solicitud: “Las importaciones indias desde Rusia crecieron casi cinco veces a $ 29 mil millones entre el 24 de febrero y el 20 de noviembre en comparación con $ 6 mil millones en el mismo período hace un año. Mientras tanto, las exportaciones cayeron a $ 1.9 mil millones desde $ 2.4 mil millones, dijo la fuente. India espera aumentar sus exportaciones a casi $ 10 mil millones en los próximos meses con la lista de solicitudes de Rusia, según la fuente del gobierno.

Estos datos muestran que Rusia básicamente está solicitando que India escale sus exportaciones por un factor de cinco, lo que ayudaría a satisfacer las necesidades materiales de Moscú frente a las sanciones occidentales y, al mismo tiempo, ayudaría a Delhi a lidiar con su creciente déficit comercial. Sin embargo, los intereses económicos no son los únicos que se beneficiarían si esto sucediera, ya que la lista de deseos reportada es en realidad estratégicamente significativa en el contexto más amplio de la Nueva Guerra Fría .

El ascenso de la India como una gran potencia de importancia mundial

La neutralidad de principios de India hacia Ucrania Conflicto , que es la principal guerra de poder en este momento en la lucha mundial entre el Oeste de Oro liderado por EE.UU. Billion y el Sur Global liderado conjuntamente por los BRICS y la OCS en el transcurso de la transición sistémica global , ha sido responsable del ascenso astronómico de este estado del sur de Asia como una Gran Potencia de importancia mundial. Aquellos lectores que aún no se hayan dado cuenta de esto deberían revisar los siguientes análisis para ponerse al día:

* " Tres artículos recientes demuestran que el mundo finalmente está apreciando el acto de equilibrio de la India "

* “ Análisis de la interacción entre Estados Unidos, China, Rusia y la India en la transición sistémica global ”

* “ 'Live With It': la sincera respuesta de la India a las críticas occidentales a su política hacia Rusia ”

* " The Economist está equivocado: India no es 'confiablemente poco confiable' "

* " Korybko a Rajagopalan: la neutralidad de principios de la India garantiza su seguridad "

La última pieza incluye una lista de casi cuatro docenas de análisis relacionados para aquellos lectores intrépidos que quieran aprender más sobre cómo la Asociación Estratégica Ruso-India cambió literalmente el curso de los asuntos globales. Entre los de mayor pertinencia directa con el presente artículo se encuentra el enumerado sobre cómo “ Rusia, Irán e India están creando un tercer polo de influencia en las relaciones internacionales ”, el cual adquiere una mayor importancia a la luz de una declaración reciente de un alto funcionario iraní.

El nuevo eje euroasiático

El jefe de la Organización de Promoción Comercial del país, Alireza Peyman-Pak, dijo en el Foro Internacional-Exposición Industrial Ruso que “hemos llegado a acuerdos marco sobre los temas de proyectos conjuntos sobre construcción y diseño, diseño y producción conjuntos de turbinas, construcción naval, material rodante, helicópteros y construcción de aeronaves, jets, así como tractores y equipos agrícolas”. Esta divulgación complementa la lista de solicitudes que, según se informa, Rusia le dio a India.

Combinando los dos, queda claro que Rusia tiene como objetivo acelerar la conectividad económica integral emergente entre ella, India e Irán haciendo que sus dos socios de gran potencia le exporten sus productos a lo largo del Corredor de Transporte Norte-Sur (NSTC). Se prevé que esa ruta forme la base física de un Nuevo Eje Euroasiático que maximizará las capacidades de equilibrio de Rusia frente a China al evitar de manera sostenible el escenario de volverse potencialmente desproporcionadamente dependiente de ese país.

Esa posibilidad ya fue contrarrestada por el hecho de que India sirviera como la válvula alternativa de Rusia frente a la presión de las sanciones occidentales al inicio de su operación especial y, por lo tanto, eliminó preventivamente ese escenario de la ecuación estratégica, pero debe sostenerse tangiblemente, ergo los planes de Moscú para acelerar la conectividad económica integral con Delhi a través del NSTC según lo impulsado por su lista de solicitudes informada. Para endulzar el trato, también existe la posibilidad de agregar una dimensión de energía tentadora a este eje emergente.

Geopolítica Energética

El informe del verano pasado de que Gazprom se comprometió a invertir $ 40 mil millones en el sector energético iraní aumentó en gran medida la probabilidad de intercambios de recursos entre ellos para satisfacer de manera más eficiente las crecientes necesidades de la India. La unión trilateral de gas que propuso el presidente Putin a principios de esta semana durante una reunión con su homólogo kazajo entre sus países y Uzbekistán podría complementar lo anterior al facilitar la construcción de un gasoducto transafgano a India a través de Pakistán.

Esta evaluación fue compartida por Alexey Grivach, subdirector del Fondo Nacional de Seguridad Energética y experto del prestigioso Club Valdai, que es ampliamente reconocido como el grupo de expertos más influyente de Rusia. Según él, “para acceder (directamente) [al mercado del sur de Asia], necesitamos involucrar a Turkmenistán en el proyecto y resolver el problema de seguridad en Afganistán. El trabajo en esta dirección ya está en marcha, pero es obvio que esta es una tarea muy difícil”.

Esa perspectiva agrega un contexto más profundo a los lazos amistosos de Rusia con los talibanes y su acercamiento con Pakistán durante la última media década, el primero de los cuales considera a esa gran potencia euroasiática como el socio prioritario para su acto de equilibrio geoeconómico, mientras que el segundo mantuvo relaciones pragmáticas . con Moscú a pesar del golpe posmoderno orquestado por Estados Unidos en abril y sigue interesado en cerrar acuerdos energéticos. Como dijo Grivach, “esta es una tarea muy difícil”, pero no es imposible y ayudaría a India si tiene éxito.

El propósito de llamar la atención sobre las posibilidades mencionadas anteriormente es señalar que Rusia está priorizando de manera integral la conectividad entre las mitades norte y sur de Eurasia para complementar los corredores este-oeste existentes, lo que también sirve para equilibrar a China de manera más sostenible. La geopolítica energética de Rusia con China e India es mutuamente beneficiosa, pero la tendencia general es que India está reemplazando rápidamente a China como el socio más confiable de Rusia en el mundo.

India es más confiable como socio para Rusia que China

El cumplimiento tácito de China con las sanciones antirrusas y su pausa informada de las importaciones de petróleo antes del tope de precios inminente de Occidente (a pesar de que este último solo es minúsculo en comparación con las importaciones de oleoductos) están ocurriendo en medio de sus discusiones con los EE. UU. sobre un Nuevo distensión . Esas conversaciones fueron catalizadas por las consecuencias sistémicas del conflicto ucraniano que agravan las anteriores de la guerra comercial y COVID para hacer que la República Popular sea estratégicamente más vulnerable que en cualquier otro momento en los últimos 50 años .

Para ser absolutamente claro , no se espera que el resultado potencial de que estas dos superpotencias acuerden una serie de compromisos mutuos destinados a restaurar el equilibrio de intereses entre ellos a expensas de las relaciones estratégicas de China con Rusia. Sin embargo, Moscú es consciente de estas dinámicas emergentes y, comprensiblemente, busca reequilibrar proactivamente sus intereses en consecuencia para protegerse contra los riesgos latentes, de ahí el entusiasmo con el que prevé escalar económicamente los lazos con India.

Ese estado del sur de Asia rechazó todas las presiones de EE. UU . para distanciarse de Rusia y, en cambio, redobló su compromiso de expandir de manera integral las relaciones estratégicas con Moscú a pesar de la cercanía de Delhi con los mil millones de oro. Por el contrario, a pesar de la cercanía de China con Rusia, cumple tácitamente con las sanciones contra Rusia y ahora está en conversaciones con EE. UU. para “normalizar” sus relaciones. Sin embargo, ni India ni China están “traicionando” a EE. UU. o Rusia, ya que cada uno solo está reequilibrando sus grandes estrategias.

Desacreditando la especulación sobre una “desacoplamiento” ruso-chino

La transición sistémica global a la multipolaridad es anterior a la operación especial que la OTAN provocó en Rusia para que comenzara en Ucrania, pero se aceleró sin precedentes, después de lo cual los procesos caóticos se multiplicaron en todo el mundo y provocaron reacciones inesperadas de los actores clave. Nadie previó que India se precipitaría para evitar de manera preventiva la dependencia potencialmente desproporcionada de Rusia de China, ni nadie predijo que China intentaría más tarde arreglar sus lazos con EE. UU.

Estos dos desarrollos interconectados pueden describirse como uno de los cisnes negros más significativos que surgieron de la última fase del conflicto ucraniano en el sentido de que nadie los esperaba, pero finalmente terminaron teniendo un gran impacto en el curso de las Relaciones Internacionales. Volviendo al evento noticioso que inspiró el presente artículo, este es el gran contexto estratégico dentro del cual, según se informa, Rusia solicitó a India que multiplicara por cinco sus exportaciones.

Esa gran potencia euroasiática no se está "desvinculando" de la República Popular, sino que se está diversificando activamente con la intención de evitar de manera sostenible el escenario de su dependencia potencialmente desproporcionada de China que anteriormente fue compensada por India que actúa como la válvula alternativa de Rusia frente a la presión occidental. . La expansión integral de la conectividad económica con India a través del NSTC complementa los esfuerzos relacionados de Rusia con Irán para ser pioneros en un Nuevo Eje Euroasiático para acelerar las tendencias multipolares.

Pensamientos concluyentes

El resultado previsto es que estos tres socios formen colectivamente un tercer polo de influencia en el orden mundial emergente para asestar un golpe mortal a la hasta ahora gestión de facto de las Relaciones Internacionales del duopolio de superpotencias chino-estadounidenses a través de su sistema de bi-multipolaridad . Cada uno de ellos tiene un interés en que la transición sistémica global supere ese punto muerto antes mencionado para continuar su evolución hacia la tripolaridad antes de su forma final de multipolaridad más compleja ("multiplexidad") .

Al igual que las discusiones en curso entre China y EE. UU. sobre una Nueva Distensión no pretenden que Beijing sea a expensas de Rusia, India o Irán, ni los movimientos coordinados de esos tres hacia la tripolaridad / multiplexidad pretenden ser a expensas de China. En virtud de que China es prácticamente una superpotencia y esos tres son grandes potencias, naturalmente tienen diferentes intereses sistémicos debido a sus diferentes lugares en la jerarquía internacional de facto.

Estas son las grandes dinámicas estratégicas tal como posiblemente existen, cuyo análisis detallado a lo largo del presente artículo debería, con suerte, imbuir a los observadores con una comprensión más profunda de los intereses relacionados de cada parte. Ninguno debe ser juzgado o sospechoso de "traicionar" al otro, ya que simplemente persiguen sus intereses tal como los entienden. Los cuatro siguen comprometidos con el espíritu de la multipolaridad, simplemente lo están haciendo de manera diferente, lo que debe reconocerse y no negarse.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense