Solo los servicios de seguridad pueden saber si Prigozhin es un patriota o un traidor, y queda por ver si el Ministerio de Defensa explotará este hecho, pero no hay duda de que estas afirmaciones influirán en la percepción popular de su rivalidad

El Washington Post (WaPo) afirma haber obtenido documentos no informados anteriormente de las filtraciones del Pentágono que alegan que el jefe del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, está secretamente confabulado con Kiev. Esta pieza paga se puede leer en su totalidad de forma gratuita aquí . Fue publicado el día después de que WaPo le preguntara a Zelensky sobre esto, quien reaccionó enojado a su resumen del supuesto contenido de estos documentos, preguntó quién los pasó y acusó a quienquiera que haya sido de cometer traición.

Esa parte de su entrevista fue eliminada más tarde , pero su versión sin censura se puede leer aquí . Volviendo al último informe de WaPo, escribieron que los documentos no informados anteriormente afirmaban que Prigozhin se ofreció a decirle a Kiev las ubicaciones de las tropas rusas para atacar a cambio de retirarse de Artyomovsk y así aliviar la presión sobre su compañía militar privada allí. Supuestamente también se quejó de la escasez de municiones y problemas de moral mientras presionaba a Kiev para que invadiera Crimea.

Prigozhin negó la afirmación en esos documentos de que se reunió en África con el jefe de la inteligencia militar de Ucrania, Kirill Budanov, quien recientemente le dijo a Yahoo News que Kiev seguirá matando rusos sin importar en qué parte del mundo se encuentren. También desestimó los otros detalles de su informe como "especulaciones". Aun así, estas denuncias no dejan de ser muy graves, pero hay que analizarlas con serenidad para no funcionar inadvertidamente como el “idiota útil” de nadie en este asunto.

El contexto en el que se informaron estos documentos es muy delicado ya que la rivalidad de larga data entre el Ministerio de Defensa de Rusia (DM) y Wagner finalmente estalló abiertamente. Prigozhin acusó públicamente al Jefe de Estado Mayor Valery Gerasimov y al Ministro de Defensa Sergey Shoigu de retener municiones de su grupo por razones políticas, y también dijo que también están mintiendo sobre los contratiempos informados a lo largo de la Línea de Contacto. Los lectores interesados ​​pueden aprender más de estos análisis:

* “¿ Aceptará Putin la súplica implícita de Prigozhin de una Oprichnina moderna? ”

* “ Parece que Putin estuvo al menos parcialmente de acuerdo con la petición de ayuda de Prigozhin ”

* “ Prigozhin prácticamente está obligando a Putin a elegir entre él y Gerasimov ”

* “ Prigozhin advirtió que Wagner se enfrenta a un cerco en Artyomovsk después de que los flancos comenzaron a caer ”

* " Prigozhin no retrocede después de que el Ministerio de Defensa rechazara sus últimas afirmaciones "

Por lo tanto, el momento del último informe de WaPo no podría haber sido peor para Prigozhin, aunque esto plantea la pregunta de si esperaron para compartir los detalles de estos documentos supuestamente no informados hasta que la rivalidad entre DM y Wagner finalmente estalló a la luz como los observadores astutos esperaban. a veces. Ya sea que programaron su informe para apoyar indirectamente al DM al desacreditarlo o si el momento de su publicación fue solo una coincidencia, es indiscutible que esto ejerce más presión sobre Prigozhin en un momento muy delicado.

En cuanto a sus afirmaciones explosivas, hay tres razones por las que no deben tomarse al pie de la letra. En primer lugar, no hay nada antinatural en que los bandos en conflicto retengan canales secundarios como los que supuestamente tiene el jefe de Wagner, Prigozhin, con el jefe de la GUR, Budanov. Dicho esto, el público rara vez entiende su uso, y muchos los consideran escandalosos en el mejor de los casos y traidores en el peor. Esto explica por qué Zelensky estaba tan enojado porque WaPo le preguntó acerca de ellos antes de la publicación de su informe.

En segundo lugar, incluso si este canal trasero en particular existe y fue empleado por Prigozhin exactamente como informó WaPo, eso no significa automáticamente que esté secretamente confabulado con Kiev. La desinformación es parte de cualquier conflicto, y la Rusia-OTAN apoderado la guerra en Ucrania no es una excepción, por lo que nadie puede descartar el escenario de él tratando de engañar a sus oponentes en coordinación con la inteligencia rusa. Esta tampoco es la llamada "teoría de la conspiración", ya que este tipo de operaciones ocurren todo el tiempo.

Y finalmente, los dos puntos anteriores dan crédito a las sospechas de que el momento del informe de WaPo tenía la intención de infligir el máximo daño a la reputación de Prigozhin en medio de su creciente rivalidad con el DM, especialmente porque se presentó de una manera que pone en duda su lealtad. Solo los servicios de seguridad pueden saber si es un patriota o un traidor, y queda por ver si el DM explotará este evento, pero no hay duda de que estas afirmaciones influirán en las percepciones populares de su rivalidad.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense