Si un supremacista blanco bombardeara un refugio en Occidente que albergaba refugiados, entonces sería una noticia mundial, pero el bombardeo de Kiev de un refugio en la región de Belgorod que albergaba a rusos evacuados temporalmente difícilmente provoca alguna respuesta

La OTAN-Rusia apoderado La guerra ha visto a ambas partes enfrentarse en Ucrania durante los últimos 15 meses, pero la tendencia más reciente es que este estado campo de batalla ha comenzado a atacar el territorio de Rusia anterior a 2014 con el apoyo total de sus patrocinadores. Kiev no solo ha cometido actos de terrorismo, como el asesinato de periodistas y el lanzamiento de ataques con aviones no tripulados contra estructuras residenciales , sino que incluso organizó una invasión indirecta de la región rusa de Belgorod la semana pasada. Cada uno de estos crímenes ha sido recibido con un encogimiento de hombros por parte de Occidente.

Por lo tanto, no sorprende que este bloque de facto de la Nueva Guerra Fría no condene a Kiev por llevar a cabo su mayor número de ataques de artillería en un día contra objetivos puramente civiles en la región de Belgorod el lunes. CNN informó casualmente al respecto un día después, poco antes de que el gobernador Vyacheslav Gladkov informara a sus seguidores en Telegram que un refugio que albergaba temporalmente a los residentes evacuados de su región acababa de ser bombardeado. Según él, “algunas personas murieron y resultaron heridas”, aunque a Occidente no le importa nada.

Si un supremacista blanco bombardeara un refugio en Occidente que albergaba refugiados, entonces sería una noticia mundial, pero el bombardeo de Kiev de un refugio en la región de Belgorod que albergaba a rusos evacuados temporalmente difícilmente provoca alguna respuesta. Estos dobles estándares exponen la agenda rusofóbica detrás de esta guerra de poder, particularmente con respecto a que Occidente transforme a Ucrania en un "anti-Rusia" exactamente como Moscú ha afirmado en múltiples ocasiones, y el presidente Putin lo hizo recientemente el martes .

La región de Belgorod está soportando la peor parte de los ataques de Kiev contra civiles más que cualquier otra región porque colinda con la región de Kharkov de Ucrania, lo que la coloca muy cerca de las fuerzas que se han concentrado allí desde la reconquista de casi un tercio que solía estar bajo el control de Rusia . control. Esas personas no solo están siendo bombardeadas porque sí, aunque el régimen fascista parece disfrutar de cada vida inocente que se pierde, sino también por lo que el agresor considera propósitos estratégicos.

No hay justificación para los ataques de Kiev contra civiles en la región rusa de Belgorod, pero explicar lo que estos representantes de la OTAN quieren lograr no es como excusar sus acciones, ni implica que lograrán con éxito sus objetivos. Habiendo aclarado eso, el repunte masivo de los bombardeos el lunes y el ataque del martes al refugio de los evacuados coincide con el tuit del asesor principal ucraniano Mikhail Podolyak que exige una llamada "zona de desmilitarización" a 100-200 kilómetros de profundidad dentro de Rusia.

Esta es una fantasía política que nunca sucederá, aunque aparentemente eso no impedirá que Kiev lo intente de todos modos, ergo, ¿por qué ahora está bombardeando aldeas fronterizas e incluso los refugios de estos evacuados como parte de sus planes para expandir sus ocho años? larga campaña de limpieza étnica en Donbass al territorio de Rusia anterior a 2014. Si bien EE. UU. afirma públicamente que está en contra de que Ucrania ataque a Rusia, sin mencionar que oficialmente se opone a cualquier ataque en cualquier lugar que tenga como objetivo a civiles, no está haciendo nada para detener a su representante.

La negativa de EE. UU. a disuadir a Kiev de continuar con su última ola de crímenes de guerra internacional, como amenazar con retener la ayuda militar, puede interpretarse como una aprobación tácita que se está extendiendo de una manera "verosímilmente negable". Para todos los efectos, Washington apoya plenamente la fantasía política de Podolyak y hará todo lo posible para ayudar a su lado a lograr avances, como mantener los envíos de armas y el intercambio de inteligencia.

A menos que el tweet de los funcionarios y los últimos ataques contra la población civil de la región de Belgorod sean parte de una operación de engaño para desviar la atención de Rusia antes de la próxima contraofensiva de Kiev respaldada por la OTAN , que no se puede descartar, entonces una invasión transfronteriza más grande que la anterior. la semana es probable. Una vez más, llamar la atención sobre estos planes no los justifica ni implica que vayan a tener éxito, sino que tiene la única intención de generar conciencia sobre lo que podría suceder a continuación con la esperanza de que Rusia esté preparada.

El gobernador Gladkov ya está pensando en el futuro, como lo demuestra lo que le dijo a un importante canal de televisión el lunes cuando se le preguntó qué se puede hacer para garantizar la seguridad de su región. Dijo que la incorporación de la vecina región de Kharkov de Ucrania a Rusia “es la mejor manera de resolver el problema” del bombardeo de su región. El comentario del gobernador Gladkov no significa que Rusia podría volver a pasar a la ofensiva allí, pero no se puede descartar al igual que otra invasión transfronteriza más grande por parte de Ucrania.

La última tendencia de Ucrania de atacar el territorio de Rusia anterior a 2014 con el pleno apoyo de la OTAN, combinada con las respectivas propuestas de "desmilitarización" de Podolyak y el gobernador Gladkov para el lado de la frontera de su oponente, aumentan las posibilidades de que uno o ambos puedan estar planeando un ataque transfronterizo serio. ofensivo. El frente Belgorod-Kharkov, por lo tanto, merece ser monitoreado de cerca, ya que muy bien podría convertirse en el escenario de un asedio similar al de Artyomovsk de los próximos meses en un futuro muy cercano.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense