Esto es digno de noticia no sólo porque es un cambio total de la posición anterior del presidente lituano, sino también porque contradice la retórica impulsada por el partido gobernante de la vecina Polonia antes de las elecciones nacionales del 15 de octubre

Lituania lanzó a los observadores una bola curva después de que el presidente Gitanas Nauseda abruptamente retrocediera en su anterior alarmismo sobre la presencia de Wagner en Bielorrusia el martes, menos de una semana después de que su país se uniera a Polonia y los otros Estados bálticos para exigir que Minsk expulsara a esos combatientes de su territorio . A pesar de haber afirmado anteriormente que la muerte del jefe Yevgeny Prigozhin no disminuiría la amenaza que supuestamente representa este grupo, Bloomberg informó que ahora dice que desde entonces ha disminuido.

La última evaluación de Nauseda es que “La situación no ha empeorado. Vemos cierta confusión en Wagner tras la muerte de Prigozhin. Si la situación se complica, debemos actuar. Si la situación permanece sin cambios o se estabiliza, debemos actuar de manera diferente. Nadie quiere cerrar fronteras simplemente por interés deportivo”. Esto es digno de noticia no sólo porque es un cambio total de la posición de su país, sino también porque contradice la retórica impulsada por el partido gobernante de la vecina Polonia.

El partido “Ley y Justicia” (PiS) está haciendo que las próximas elecciones del 15 de octubre giren en torno a la seguridad nacional en un intento de obtener suficiente ventaja sobre sus rivales como para no tener que considerar la posibilidad de formar una coalición con la Confederación antisistema. fiesta después. Con ese fin, exageraron la amenaza que, según afirman, representa Wagner para el corredor de Suwalki, aunque esto fue desacreditado anteriormente por el New York Times y ahora también por nada menos que el líder de Lituania, miembro de la OTAN.

Por lo tanto, será mucho más difícil para PiS vender esta narrativa, especialmente desde que el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, sorprendentemente propuso un acercamiento con Polonia el mes pasado y luego se negó de manera impresionante a reaccionar exageradamente ante una violación accidental de la frontera de su país por parte de Polonia la semana pasada. Todos estos acontecimientos impiden el posible complot del PiS, sobre el que se advirtió aquí , para presionar a Lituania para que vuelva a imponer el bloqueo del verano pasado contra Kaliningrado con este pretexto.

Si bien Lituania comparte la preocupación de Polonia de que la posible reanudación de las conversaciones a finales de este año para poner fin a la alianza entre la OTAN y Rusia apoderado Aunque la guerra en Ucrania podría llevar a Estados Unidos a “venderlos”, parece haber perdido interés en tratar de compensar ese escenario mediante otro bloqueo. Hay tres posibles razones para esto: 1) las recientes provocaciones no lograron provocar una escalada en la guerra por poderes; 2) Kiev claramente planea perpetuar el conflicto hasta el próximo año; y 3) Vilna podría no confiar realmente en Varsovia.

En el orden en que fueron compartidos, estos análisis recientes aquí y aquí confirman que las provocaciones de Pskov y Rumania no lograron engañar a Rusia y la OTAN, respectivamente, para que escalaran entre sí. En cuanto al segundo, estos análisis aquí y aquí sostienen que Kiev está dispuesta a reclutar a más gente en el país y en el extranjero para mantener el conflicto durante todo el invierno. Mientras tanto, el último punto es ciertamente especulativo y acaba de ser presentado por un alto oficial militar bielorruso.

La TASS de Rusia informó que Andrey Bogodel, subdirector del departamento del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Academia Militar de Bielorrusia, compartió la siguiente evaluación:

“Todo militar entiende perfectamente que el paso de Suwalki no pasa únicamente por el territorio de Polonia, donde en realidad no hay arterias de transporte importantes, sino sólo pantanos. [La brecha de Suwalki] se encuentra más al noroeste, a través del territorio de Lituania. Esto explica por qué Polonia está constantemente provocando tensiones para entrar en el territorio de Lituania y ocupar la región de Vilnius, aparentemente con el fin de defender esta tierra”.

En otras palabras, el recientemente desacreditado alarmismo de Polonia sobre la presencia de Wagner en Bielorrusia podría ser una artimaña para expandir informalmente su prevista “esfera de influencia” en toda la antigua Commonwealth.

A decir verdad, las dos primeras razones posibles son más creíbles que la última, aunque esto no significa que las afirmaciones de Bogadel no tengan ningún fundamento. Lituania probablemente se dio cuenta de que cualquier posible provocación antirrusa desde su territorio podría resultar contraproducente y también sería redundante ahora que Kiev está tomando medidas tangibles para perpetuar la guerra por poderes. Sin embargo, también podría sentirse incómodo ante la posible presión polaca para acoger a sus tropas con este pretexto.

Para profundizar, Lituania ya alberga grupos de batalla multinacionales de la OTAN , incluidas tropas estadounidenses . Alemania también expresó recientemente su interés en desplegar permanentemente la friolera de 4.000 de sus propios soldados en ese país. Todo esto es más que suficiente para convencer a su pueblo de que Rusia no los atacará. Por lo tanto, no sería necesario albergar permanentemente a un número significativo de tropas polacas y se podría correr el riesgo de revivir recuerdos desagradables de la Commonwealth y de los períodos de entreguerras.

El Gran Ducado de Lituania fue durante siglos el “socio menor” de Polonia, para creciente malestar de su élite y eventualmente también de las masas, y luego su capital histórica de Vilnius fue ocupada por tropas polacas poco después de la Primera Guerra Mundial, cuando ambos recuperaron su poder. independencia. La posibilidad de un despliegue militar polaco permanente de facto allí podría comprensiblemente indignar a los lugareños y posiblemente conducir a otra división dentro de la OTAN, añadiendo así contexto a la evaluación de Bogadel.

Independientemente de si uno da crédito a sus puntos de vista, no se puede negar que Lituania simplemente dejó abruptamente de sembrar miedo sobre la presencia de Wagner en Bielorrusia, y esto dejó a muchos luchando por una explicación. Lo más probable es que las medidas tangibles que Kiev está tomando para perpetuar la guerra por poderes hasta el próximo año sean responsables de esto, pero también es posible que Vilnius ya no confíe verdaderamente en Varsovia. En cualquier caso, el PiS seguramente estará disgustado después de que Vilnius acaba de desacreditar una de sus principales narrativas electorales.

Por Andrew Korybko

Analista político estadounidense